子ども手当月８万支給（案）

質問

この話は架空であり、もうそうなったら・・・の話です。
あらかじめご了承下さい。

長期的(20年以上？)な案になりますが、今後の日本の改善に向けて下記の案はどうでしょうか？
賛成、反対の両意見をお待ちしております。

案：子ども手当の支給額を月８万とする
　　（子どもが１８才？になるまで一律支給）

目的：日本人口を（理想の？）ピラミッド型に近付け
　　　医療や年金を理想的な運用を目指す。

財源：国債を年10兆円程度？追加発行
　　　⇒結局国債かいっ！って仰る方も多いとは思いますが
　　　　毎年、何の対策も打たずに、使用目的がよく分からない国債が発行され続けています。
　　　　そこに今回の10兆円追加は大問題？？？

改善点：ずばり！少子化の解消。
　　　　単純な考えではありますが、子ども3人なら今後の日本人口増加が望めます。
　　　　子ども3人なら月24万の収入となります。
　　　　それなら夫婦のどちらかが家事・育児に専念可能？
　　　　⇒「子どもは欲しいけど、働きに出ないと家計が厳しいし、子ども預けるとこも無いし・・・」
　　　　　の、問題点を改善を狙っています。

問題点：１．なんと言っても、やっぱり財源でしょうか。
　　　　今後、人口(子どもの数)が増加し、その子どもたちが働きに出る歳になれば税収で・・・
　　　　と、考えですが大問題？
　　　　「子どもに借金を押しつけるのか！」との意見もあるでしょうが、
　　　　それを言い出したら今の莫大な借金は誰が作った？誰が払うの？が疑問。
　　　　２．インフレになる？
　　　　３．働く人が減る？？？

政治の事もほとんど分かってない、単なる社会人の案ですがいかがでしょうか？
反対意見もお待ちしておりますので、「こういう理由により、この案はダメだ！」などお願い致します。
例えば・・・年10兆円を市場に追加した場合、約20%程度のインフレになる可能性がある・・・など。

回答No.7

potatorooms · ベストアンサー

ひとことだけ。

対象年齢を両親のどちらかが22歳までに出生した子に限るのと、支給対象を親ではなく12歳までは養育者、それ以上は子供自身にするといいですよ。
ダブルインカムの人を対象にする必要はありません。
学生出産でも、人生が狂わないように制度を作れれば、少子化は解決します。

お礼

自分の案もかなり現実離れしてると思ってましたけど、これもかなり突拍子な案ですね。
1つ確認したいのですが、「対象を22歳までに出生した子に限る」理由は何でしょうか？
改善する項目が「少子化」であれば、22歳までの子どもに限る必要が分からないのですが・・・
1人目までの出産が早くなる可能性があるので、出生から出産までの周期が早くなるかな？？？
自分では思いつきもしない案をありがとうございました。

回答No.1

DJ-Potato

少子化対策として、まず通常の妊娠を保険適応にする、というのが重要かと思います。
あるいは、30歳(35歳？)以上になら、高齢出産とか病名を付けて保険適応OK、とか。

あとは、子供手当や出産お祝金を一律とせず、
１人目６万円
２人目８万円
３人目以降10万円
とか、産めば産むほど生活が楽になるようなバランス設定が重要かと思います。

どうせ国の借金を子供たちに残すのです。
同じ額を背負わせるなら、子供が多い方が１人当たりの負担は軽くなりますもんね。

お礼

方法や金額はさまざまですが、方向性は良いみたいですね。
ご回答ありがとうございました。