- ベストアンサー
NIKKOR55-300と28-300の差
AF-SDXNIKKOR55-300f4.5-5.6GEDVR と AF-SNIKKOR28-300f3.5-5.6GEDVRの性能の差を知りたいです。 特に300mmで撮影する時のAF精度と速さが気になります。 300mmの時はどちらのレンズもf5.6になってしまうのですか? 用途はモータースポーツです。 両方のレンズを持っている方は少ないとは思いますが、宜しくお願いします。 他にお勧め(お手頃価格)の望遠レンズが有れば教えてください。 13万を超えるレンズは無理です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どっちも「AFは相当に遅い」です。またAFの精度も、 28-300は「他の純正レンズより"かなり"良くない」、 55-300は「70-300より"イマイチ"良くない」です。 55-300は歪曲を除けば、上位のレンズと勝負できる 絵を作ってくれるんですが、AFの遅さと迷い方はどう しようもないですね。アレは風景を撮るレンズです。 また70-300も、AFは決して速くありませんから、 高速で動く被写体には追いつかないです。 モータースポーツなら70-200/2.8と言いたいのですが、 せめて70-300にしてください。価格が障害ならば、 Tamronの70-300も選択肢に入るかと。少なくとも 55-300より速く、28-300とは比べものになりませんし、 Nikon70-300より望遠側の解像度が上、という話も。 http://kakaku.com/item/K0000150561/ まあ、鉄道写真もそうなんですが、あれだけ速い 被写体を狙うには、カメラのAFに任せるのは無理です。 MFで先にピントを合わせておいて、ピントの合う位置に 来た一瞬を、一発切りにして勝負を掛けるのが正しく、 そうなると「AF速度と精度」は関係なくなりますよ。
その他の回答 (1)
- twilight-exp
- ベストアンサー率13% (154/1127)
私もモータースポーツを撮るなら、この二本はお薦めしませんね。 先の回答者さんが仰っておられる、ニコン純正またはタムロンの70-300mmが最低ラインだと思いますし、置きピンの使用についてもその通りだと思います。 カメラは何をお使いなのでしょうか? 機種によっては、親指AFと言う方法もあり、慣れれば置きピン等に便利です。
お礼
回答ありがとうございます。 聞いて良かったです!
お礼
回答ありがとうございます。 とても参考になりました!