放射能を怖がるのはやめよう

質問

民家の床下にも、放射性物質が置いてありました。
温泉に行けばラドンから放射線が一杯でています。
探せばきっといくらでもあるのでしょうね。

それなら、そうしたもんだと諦めて暮らす方が、
ずっと健康にいいと思います。
いや、適度な放射線は健康にいいとおっしゃる
先生も大勢おられるし、世界の主流の考えです。

放射線量測定なんかに税金を使うのはやめてほしいものです。

回答No.17

hiroki0909 · ベストアンサー

小生は、質問者様のお考えにも一理ある、と思いますね。
　放射線が本当に怖いなら、健康診断でレントゲンも撮れません。ＣＴスキャンなど論外です。

　日常生活で放射線を浴びてガンで死ぬ確率と、レントゲン検査を一切拒否して初期ガンを見のがして死ぬ確率と、実際どちらが高いのでしょう・・・？
　世の知識人、科学者には、こういった切り口から素人にも分かりやすく、放射線の本当の恐怖、または放射線の有用性といった議論をしてもらいたいものですね。
　そもそも、放射線が怖いと言っておきながら、食品添加物たっぷりのコンビニ弁当を平気で食べているこの国の国民って、ホント木を見て森を見ない人種だなって思っちゃいますけどね。

　ま、実際問題、無批判に原子力発電所を廃止しろ！！などとネット上の掲示板やブログなどで声高に叫ぶ輩こそ、まずは自分の持ってるＰＣや携帯を捨てて、少しでも電力削減に協力したら？なんて思っちゃいますけどね。
　原発廃止などとお気楽に主張しながら、既に享受してしまった便利で贅沢な暮らしを捨てることはできない・・・人間とはわがままで独りよがりな生き物だと、つくづく思う今日この頃です　(^^;

お礼

おっしゃるとおりですね。ありがとうございました。

回答No.2

tarepanda009

放射線被爆しても痛くも痒くもないのでそう思うだけです。
放射線はDNAにあたれば確実に損傷を与えるだけのエネルギーを持つものです。
福島の事故がなく、自然界に通常にあるだけの放射線のレベルであればそういう考えもいいでしょうが、現実に原発事故が起き異常に高い放射線量が観測される場所があり、食物にもはいりこんでいるという実態がある以上測定しないわけにはいきません。
測定せずになんでもありとしたら、福島に住む人の寿命は確実に短くなりますよ。

http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1190

お礼

直近大量被爆以外、放射線を浴びて所汁活性酸素は
たちどころに分解されます。
運動すれば活性酸素が増えるのと同じです。
活性酸素が出るからと運動をやめる人はいませんね。

回答No.1

yvfr

質問は何ですか？

お礼

何でそんな無駄なことに税金を使うのかが問いです。
よろしくお願いします。