放射能を怖がるのはやめよう

質問

民家の床下にも、放射性物質が置いてありました。
温泉に行けばラドンから放射線が一杯でています。
探せばきっといくらでもあるのでしょうね。

それなら、そうしたもんだと諦めて暮らす方が、
ずっと健康にいいと思います。
いや、適度な放射線は健康にいいとおっしゃる
先生も大勢おられるし、世界の主流の考えです。

放射線量測定なんかに税金を使うのはやめてほしいものです。

回答No.17

hiroki0909 · ベストアンサー

小生は、質問者様のお考えにも一理ある、と思いますね。
　放射線が本当に怖いなら、健康診断でレントゲンも撮れません。ＣＴスキャンなど論外です。

　日常生活で放射線を浴びてガンで死ぬ確率と、レントゲン検査を一切拒否して初期ガンを見のがして死ぬ確率と、実際どちらが高いのでしょう・・・？
　世の知識人、科学者には、こういった切り口から素人にも分かりやすく、放射線の本当の恐怖、または放射線の有用性といった議論をしてもらいたいものですね。
　そもそも、放射線が怖いと言っておきながら、食品添加物たっぷりのコンビニ弁当を平気で食べているこの国の国民って、ホント木を見て森を見ない人種だなって思っちゃいますけどね。

　ま、実際問題、無批判に原子力発電所を廃止しろ！！などとネット上の掲示板やブログなどで声高に叫ぶ輩こそ、まずは自分の持ってるＰＣや携帯を捨てて、少しでも電力削減に協力したら？なんて思っちゃいますけどね。
　原発廃止などとお気楽に主張しながら、既に享受してしまった便利で贅沢な暮らしを捨てることはできない・・・人間とはわがままで独りよがりな生き物だと、つくづく思う今日この頃です　(^^;

お礼

おっしゃるとおりですね。ありがとうございました。

回答No.12

tarepanda009

>ストロンチウムものんで死んだ人はいません・・・

ではポロニウムはご存知でしょうか？
実際暗殺に用いられた可能性が極めて高い。
http://glxy.info/hagyou/ho/polonium.html

まあ質問者さんのような人は原子力関連の人間にとってはとても都合のよい人ですね。うまくまるめこまれています。

お礼

この話が事実だとしても、色々立ち回った先にポロニウムが
残っていたということは、即効性の毒物じゃないということの
証明ですね。きっと死因は別のものでしょう。
暗殺にそんな怪しい毒物を使う間抜けがいるなんて・・・
ありえませんよ・・・

回答No.11

takuya223

*なぜなら「異常に巨大な天災地変」の場合は賠償しなくて良い法律になっているからです。
どの法律の何条か教えて下さいませんか？

お礼

原子力損害の賠償に関する法律第３条です
http://www.houko.com/00/01/S36/147.HTM
ご覧ください。

枝野というおっさんは、東電の幹部に対して、
免責の訴えをしないようおどかしたという噂もある。

訴えられると国が負けて、誰も保証されなくなるのです。
（国はそもそも賠償責任がない・・・）
そうなると暴動が起きると考えた枝野さんは、
記者会見で「異常に巨大な」には該当しないと宣言したのです

回答No.10

bari_saku

日本以上に、諸外国が怖がっているのが頭が痛い所です。
政府がいくら大丈夫と言っても信用されていませんから、きちんと測定していないと世界から孤立してしまいます。

まずは、諸外国にあなたの意見を浸透させるべきかと。
世界各国が問題ないと言ってくれれば、日本は絶対にやめます。
「みんなと一緒」が好きな国民性ですから（笑）

お礼

核兵器保有国が、その威力を誇大広告するために
「放射能は怖いぞー」と言いふらしているのでなかなか大変です。
しかし徐々に変わりつつありますので、近い将来には
諸外国でも怖がる人は激減します。

回答No.9

mrkato

世界の主流が「日本なのに、大変だね」って言って出動してくれてる事態なのに。
９．１１と日本軍末期を一緒に言ってる「質問でなく」素人さんの言い口です。

見つかった事は「心配だ」の納税者住民の苦情からだし。
これに隠れてるけど今週、「雨水経路に近寄ると高い」のが各県で出て、
それも普段生活では、雨樋と軒先の水溜り位にしか意識できないでしょう。

一応、そんな雨水溜め桝掃除してＵ字溝接続も自分の仕事範疇なんで。

回答No.8

takuya223

東電は、あなたに感謝状を差し上げますと言っていました。

お礼

東電は、元々賠償責任はありません。
なぜなら「異常に巨大な天災地変」の場合は賠償しなくて良い法律になっているからです。
「異常に巨大」かどうかを最終判断するのは司法です、行政ではありません。
東電が賠償しませんと宣言すれば、最高裁勝率９割といわれています。

回答No.7

takuya223

あなたは、じゃぶじゃぶ放射能を浴びて健康になって下さいね。

お礼

既にそうしています。何の問題もありません。
問題があれば、広島や長崎の野菜なんか食べられなかったはずです。

回答No.6

noname#144702

どちらかというと、放射能を怖がっているのは、ごく一部の人で、放射能物質を怖がっている人がほとんどだと思います。ラドンを食ったりしてはいませんから。

お礼

海外では、ラドン温泉を飲むのは普通の行為と聞きます。
入浴すれば多少は口からも入りますよ。
もちろん呼吸器や粘膜からも・・・
何の心配も要りません。

回答No.5

lions-123

＞放射能を怖がるのはやめよう

　　　　　↓
仰る意味や意図は良く分かりますし、ごもっともな意見だと思います。
確かに、デマや風評被害、誇大に過度に恐れたりしては、2時災害や混乱だけであり、いけないと思います。
しかし、同時に放射線の種類や線量や内部被爆とか蓄積の可能性について、正しい知識・情報を持たないと、それはそれで危険な蛮勇・非科学的な対応と成ります。

直ちに人体に影響しないとか、目に見えて症状が出たり被害データーが無いからと放置・楽観していては、乳幼児や妊婦さんにダメージや影響は？
何年も後に発症したら（サリドマイド・薬害エイズ・イタイイタイ病・アスベストetc）と考えますと用心と注意のし過ぎとは成らないと思います。

被害地域の方への差別や農産物への極端な不買運動等に振り回されたり煽動する積りはありませんが、リスクを吟味し避ける工夫＆心構えは、他人に押し付けたり賛同を求める物ではないが、可能な限りの情報と事態の推移に関心を持ち、自助努力・自己責任・自己防衛の意味で慎重に冷静に対処を行い暮らす積りです。
「知らない知らせられないのが一番怖いし恐ろしい、そして無関心やムードに左右されるのは、事態の推移に右往左往と成り易く結果や帰趨に反省点や悔いが残ると思います。」

お礼

放射能の遺伝影響は、広島・長崎の調査で出ています。
結論は「何の問題もありません」でした。

心配ないんですって・・・・

反原発の連中の出鱈目にどれだけお金を使うんだろう？？？

回答No.4

gadovoa

ホルミシス効果と言って適度な放射線は確かに体に良いですが、

ラドン温泉ですら最近は浴びすぎは健康を害すとWHOでも通達が出ています。

ストロンチウムは青酸カリの2,000倍の猛毒です。
致死量で算出された数字です。

これでも健康というなら浴びたいだけ浴びればいいと思います。
なんたって東電のお抱え教授は「プルトニウムは飲んだって大丈夫」
と言った大先生ですからね。

あなたの本意が税金を無駄に使うなというなら賛成です。

お礼

ダイオキシンの致死量も当初は最強の猛毒扱いだったけど
どこぞの大統領が、身を持って出鱈目だと証明してくれましたね。

ストロンチウムものんで死んだ人はいません・・・

回答No.3

noname#144702

そうか、世田谷の事件もやらせですね。