※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:サングラスの弁償について教えてください。)
サングラスの弁償について教えてください
このQ&Aのポイント
シェアハウスで他の入居者のサングラスを壊してしまった場合、弁償義務はどの程度あるのかご教示ください。
壊れたサングラスはブランド品の安価な偽物と思われ、持ち主から弁償を求められていますが、実際のブランド品なのか疑問です。
また、共有スペースでの貴重品の管理義務や私の責任の割合についても教えてください。
私は法律に詳しくないのでよろしくお願いいたします。
サングラスが壊れた経緯を順番に書きます。少し長くなりますがよろしくおねがいいたします。
先日、シェアハウスに引っ越しました。10日くらい前に入居された先住者さんのサングラスが玄関の靴箱の上に置いてありました。
靴箱にはルーターと無線LANの親機もあり、それをいじっていて、うっかりサングラスが床に落ちてしまい、割れてしまいました。
ドルチェっぽい枠のないデザインですが、サングラスのツルの内側にブランド名もなく○-×××という簡単な品番が印刷されているだけでした。
(よく覚えていませんが○はアルファベットで×は数字でした)
グラスの表面に、光を当てると薄い緑に反射する紫外線よけのコーティングもなくブランド品の安価な偽物だろうと思っていました。(よく似たサングラスの画像を添付します)
サングラスの持ち主の先住者さんは留守だったので、「弁償します」とメモを書いておきました。
帰宅した同居人さんは、それを「ドルチェ&ガッパーナの本物で6万円相当のもの。玄関に出しっぱなしにしていた自分も悪いので3万円の弁償でいい」と言ってくれてはいるのですが・・・
本物ならもちろん素直に弁償させてもらう覚悟はしていたのですが、慌ててしまいました。
また先住者さん自身がそれを購入したのではなくどなたかにプレゼントしてもらったのかもしれませんが、本物だと信じている様子です。
本物でもドルチェのサングラスのツルの内側にはブランド名は印刷されていないのでしょうか?(ツルの外側に「DC」とよく見えるデザインなので内側には印刷しないとか・・・? ブランド品にも詳しくないのでご存知の方がいらしたら教えてください。
また、共有スペースでの貴重品の管理義務、私の責任の割合などについて教えてくださると助かります(T_T)
お礼
さっそくの回答、ありがとうございます! 残念ながら今入っているのは自賠責保険だけで日常生活での損害補償はついていないんです。 今後のために保険についてよく考えねばと、勉強になりました。 サングラスそのものは先住者さんが、「もう捨てた」とおっしゃっていたり、「まだゴミの回収がきていないので私が探してきます」と言うと「まだ部屋にある」と言い出したり、ちょっと一貫性がない相手なのですが、「まだ部屋にあるのなら捨てないでください」と伝えておきました。 品物がほんとうに高価なものならそれを持っているほうが壊された被害者さんとしては普通の行動だと思うので、どんどん悪いほうに考えてしまいそうです。 修理の見積もりついでに眼鏡屋にモノを確認してもらいます。 回答、どうもありがとうございました<(_ _)>