- 締切済み
福島に、巨大な、隔離埋立地を作れませんか?
福島県民の理解を得られる、土壌の除染を行うには、表層土壌を除去し、どこかへ捨てるしかないと思います。 ただ埋めてしまう、という方法は完璧とは言えませんが、少なくとも、自宅の庭や学校の校庭など、身近なところに放射能物質がまき散らされているより、ずっとマシです。セシウムも、100年も経てば、無害化していくでしょう。 例えば、福島第一原発の比較的近い所、危険性や汚染レベルでどうしようも無い所を買い取って、隔離された、巨大な埋立地として利用し、福島県のすべての汚染された表層土壌を削り取って、廃棄することはできないのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
>福島第一原発の比較的近い所、危険性や汚染レベルでどうしようも無い所を買い取って、隔離された、巨大な埋立地として利用し 是非、東電と国が議員、公務員数、報酬、給料を削ってでもすべきでしょう。 佐藤 雄平氏 福島県知事選挙では、「プルサーマル受け入れ」、「原子力政策の推進」など 広島平和記念日に耐震安全性、老朽化対策、10年近くプールに貯蔵したままのMOX燃料の健全性の3点について、「県が求めた条件が満たされ、最終的に受けることとした」として、福島第一原発3号機でのプルサーマルの実施を了承した・・・ いまじゃ国に責任がある 私は知らないよ・・・みたいな顔して・・・って個人的に思います。
- cdboxcdboxcdbox
- ベストアンサー率32% (19/59)
できると思いますし、するべきだと思います。 もともと東京電力が出したごみですから、東京電力の敷地内、足りないなら周囲を買い上げて、東京電力 が、回収、管理、可能なら除染すべきだと私は思います。 しかし、残念なことに、現在国会では民主党のみならず、自民公明までが、放射能付きのがれきを全国にばらまこうとしています。
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
私もrepercussion さんと同じ考えです。 福島県知事が汚染瓦礫の受け入れを拒んでいる為に、事故現場敷地内などに引き取ることが出来ない様ですよ。 http://marimochannel.seesaa.net/article/208944814.html