• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:陸前高田の松に対する京都市の態度に怒り)

京都市の態度に怒り!陸前高田の松にセシウム含有の報道

このQ&Aのポイント
  • 京都市が大文字焼きに使用する予定だった陸前高田の松からセシウムが検出されたとの報道により、岩手県全体が怒りを覚えている。
  • 京都市は被災地の立場になって考えず、陸前高田の松に対して失礼な態度を取ったと批判されている。
  • マスコミが陸前高田の松の放射能汚染を報道する一方で、国の情報公開の不十分さも混乱の原因となっている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

チェルノブイリのように、300キロ撤退したら、日本はどうなりますかしら。 津波は大変でした。逃げて、生き延びました。 放射能は見えません。会津は100キロ以上離れてます。仙台は90キロだけ離れてます。 50過ぎて、子供は産めませんから、まぁいいですけど…。 子供、孫のことを考えると、政府、東電、マスコミ、国営放送に出てくる学者先生には、怒りが湧きます。 福島の人達にさも、直ぐにでも帰れるように話す。 はっきりと帰れませんと云うべきです。 作ったものが食べられない事を云うべきです。 水洗いを徹底して湯がけばいいなんて嘘っぱちです。表土を取れば、いいなんてどこに持って行きますか?ビニール掛けて隅に寄せてもありますよ。放射能がそこに。 早く冷却して密閉して下さい。 その前に、若い世代と子供たちを逃がしてください。関西以西に。 心の底から、そう願います。

suienn
質問者

お礼

皆さま、貴重な意見と回答、ありがとうございました。これを見て、いかに日本が危機に立たされているかが、よく分かりました。

suienn
質問者

補足

みんな怒ってるのが伝わってきます。国の言うことなどホント信憑性がないです。おまけに今の内閣はなってない。被災地のことなど考えてない。 あきれかえってます。

その他の回答 (2)

noname#155097
noname#155097
回答No.3

>結局日本全体が放射能に汚染されていると解釈した方がいいようですね そうですよ。 そんなのチェルノブイリの例を見れば、容易に想像できますし、 事故後すぐに、各種ネットでもさまざま掲載されてました。 http://case311.miraikan.jst.go.jp/home/pics/map 特に関西からすれば、関東はもちろん、東北地方も。。。灰色です。 微量かもしれないけど、そんなに放射能つきの灰を余所で燃やしたいの。 というのが、京都市民の素朴な感想でしょうね。

suienn
質問者

お礼

皆さま、貴重な意見と回答、ありがとうございました。これを見て、いかに日本が危機に立たされているかが、よく分かりました。

suienn
質問者

補足

この回答を見て、改めて考えました。 日本全体が放射能にまみれてしまっているなら、京都市は、高田の薪を使うべきでしたね。どこの薪を使っても同じことですね。 最終的には、京都市の方が被災地を傷つけてしまったことになりますね。 ここは議論する場ではないので、ここで締め切ります。

  • hajime1018
  • ベストアンサー率23% (348/1509)
回答No.2

京都はむしろ被害者ですよ 放射能が数十キロ云々とかのテレビとかでの会見は加害者である東電がお金渡して学者に言わせているだけなので信憑性は0です 現に数百キロ先の静岡にもセシウムが飛んできています チェルノブイリでも当初は日本と同じで数十キロ圏内が危険といってたけど現在では300キロ圏内の子供が放射能が原因である癌で苦しんでいます そういう事例とかから判断して危険だと言っているマスコミとかのがむしろ正しく、風評だと喚いて苦情言ってる連中のが間違っているとしか思えませんか? 現に松からセシウムが検出されたので最初に松を使わないと決めた京都のが正解でしたね 今回セシウムが検出した松を「苦情言ってきた連中が自分の家で燃やしてください」と言って燃やす人はいないでしょうね

suienn
質問者

お礼

皆さま、貴重な意見と回答、ありがとうございました。これを見て、いかに日本が危機に立たされているかが、よく分かりました。

suienn
質問者

補足

・・・・・と言うことは、東電が、都合悪いことを隠そうとしているってことのようですね。 それほど広範囲に放射能が飛んでいると言うことを知らずにいました。 この事実を知ると、京都も被害者と言えますね。 結局日本全体が放射能に汚染されていると解釈した方がいいようですね。 最も、私もうすうす岩手にも放射能が飛んできているんでないかと気づいていました。陸前高田は、岩手の沿岸です。