電波オークション

質問

電波オークション

何故日本では電波のオークション制、テレビ局の免許が既得権益化しているのですか？
寡占市場で、独禁法に抵触しないのでしょうか？

おそらく政治家が既存のテレビ局に不利な制度(国民にとって有益な制度)を作ろうとすると、メディアから集中砲火され実効出来ないのだと思いますが、テレビの創世記、放送免許をふよするとき、権力であるメディアに何の枷もつけなかったのは何故なのでしょうか？
国家権力には漏れなく抑制機構が備わっているのに、事実上強大な権力であるテレビに抑制機構がないことを非常に恐怖に感じております。

回答No.3

blue-555

NO.2さんに同意です。

テレビを批判するあまりネットを盲信。
結局は盲信する側の問題が一番大きい。

それにネット盲信者の言葉を借りれば、
テレビはもう終わってるメディアで、急速に廃れる事はあっても
大きな影響力はもうないと、散々ネット上で言ってると記憶してます。

地デジ化にあたっても、これを機にもうテレビ見ないと言った声はかなり大きかった。
まるで一般世論もテレビはもういらん！とあるかのように、声高に叫んでました。

それなら今更問題視するような、メディアなんでしょうか。
国民の大半はテレビではなくネットを信用し、ネットこそが真実だと思ってると言う理屈
らしいですから（笑）

ネット上で見かける執拗な既存メディア批判をみると、
それがいかに嘘で少数派であるかがわかります。

お礼

ありがとうございます。

なぜあなたは私が、テレビに批判的＝ネット至上主義っていう前提にいたったのですか？
私はテレビに対しては批判的ですが、ネット至上主義でもなければ一つの情報を盲目的に信じるなんてことはしていませんよ。

また、テレビ批判をする人が嘘をついていて、少数派であることの根拠はなんですか？
少なくとも少数かどうかは数えられないし、文脈上少数であるという情報は何を伝えたいのですか？
改めて上記質問を加えます。

回答No.2

cucumber-y

現在のテレビが恐怖だと感じるのは自身がTVの情報をそれが世の全てだと妄信的に鵜呑みにし、更にソレを否定するネットの情報をこれまた鵜呑みにしちゃう人だけなので私はそれほどの問題だとは感じません。

＞メディアに何の枷もつけなかったのは何故なのでしょうか？

現時点でも一部の人を除き、それほどの影響力を持つには至ってないからです。

自分で情報を取捨選択し思考できる人が圧倒的多数である限り、仰るほどの権力をTVが持つことは無いでしょう。

所詮、他企業から広告料を集めなければ経営が成り立たない（悪い言い方をすれば）太鼓持ち商売です。

※NHKは含んでません

お礼

ありがとうございます。
現状を知らないようですね。
＞現在のテレビが恐怖だと感じるのは自身がTVの情報をそれが世の全てだと妄信的に鵜呑みにし
残念ながらそんな人たちが選挙権を持っているんですよ。
情報の取捨選択が出来る人がどれだけ多くいますかね。

だから恐怖に感じているんです。
あるべき姿を捉えれば、そりゃ誰だって恐怖なんて感じませんよ。

回答No.1

globef

＞独禁法に抵触しないのでしょうか？

　法に抵触しないように
第三機関を設けたりしてイロイロと
やっているのだから（悪い言い方をすれば抜け道）

＞権力であるメディアに何の枷もつけなかったのは何故なのでしょうか？

　メディアがコレほど
影響を及ぼす考えが当時にあったとは思えないからでは

＞事実上強大な権力であるテレビに抑制機構が
＞ないことを非常に恐怖に感じております。

　じゃぁ～アナタが政治家になって
法改正でもすれば～

　俺は別に今のままでも恐怖は感じませんけどね

お礼

ありがとうございます、
なんで怒っているのかよくわからないですけどね。

あ、ちなみに私は政治家です。