• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:winからmacへ 問題はホームページビルダー)

WinからMacへ乗り換え時のHP管理の問題と選択肢

このQ&Aのポイント
  • WinからMacへの乗り換え時、HPの管理方法が問題となります。具体的には、1) ブートキャンプでWin環境を構築して管理する方法、2) Mac用のソフトを購入してHPの管理を行う方法、3) Win機を別に用意してHPの管理を行う方法が考えられます。これらの選択肢の長所と短所を比較し、おすすめの選択肢を教えてください。
  • 1) ブートキャンプは、Win環境をMac上で動作させるためのソフトウェアです。投資額は確かめる必要がありますが、Winビルダーを使い続けることができます。
  • 2) Mac用のソフトを購入することで、HPの管理をGoLiveなどのソフトで行うことができます。ハードウェアやソフトウェアの移行費用が発生しますが、HPビルダーで作成したHPを扱うことができます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.5

そもそもHP作成ソフトなんてどのソフトを使っても大差ないですし、極端な言い方をすればテキストエディターとFTPクライアントさえあれば管理できるものです。 もちろんソフト毎のインターフェイス等操作性に関しての差異があるので、乗り換える場合の違和感があり一時的に作業効率が落ちる事でしょう。 まぁなによりOSを乗り換えれば、そこが一番でかいです。 goLiveに関しては2007年には廃版になったソフトですのでその辺りは情報収集の不足を指摘されても仕方のない事です。 OSXで使用するhp作成ソフトに関しては意外と色々在るにも係わらず、バンドルのiWebやAdobe Dreamweaverだけがクローズアップされるのは、初心者的にはiWebで十二分だったのと、プロ志向にはDreamweaverって感じで後はHP作成そのものの志向がブログなどのオンラインソフトにシフトしてしまったからがおおきいかと。 実際には色々在ります。でビルダーにインターフェイスが近いものだとFreewayかな・・・ http://www.act2.com/products/freeway5.html 私自身はADOBE CREATIVE SUITE 3以降にDreamweaverがセットされている関係でそれしか使わなくなってしまったのですが、旧バージョンでは結構使い勝手が良かった事を覚えています。 Expressでも十二分な性能ですがPro版を導入でも一番安上がりかと。 2次元CADに関しては使用していないので解りません。

spcc
質問者

お礼

HOYATさん ご回答ありがとうございます。 ゆっくりと目を通させて頂きます。 本当にありがとうございました!

その他の回答 (5)

  • toast5
  • ベストアンサー率37% (239/638)
回答No.6

間違ってたら指摘していただきたいのですが僕の認識では、FreeWay Express は FreeWay 以外のアプリで作った html ファイルを開くことはできません。つまりFreeWay Express では、「現在ホームページビルダーで作製しているHPを、引き続きmacで管理する」ことはできません。また、BiND for WebLiFE も iWeb も RapidWeaver も同様の特徴を持っています(自信なし)。  この特徴のことを仮に「クローズド」である、と呼ぶとしましょう。「クローズドなhtmlエディタ」というのは、例えば1カ所だけ文字色を変えたいのでそこだけテキストエディタで開いて書き変えて保存した、という場合でも、途端に開けなくなったり、「開くことは可能だが変更は破棄する」だとか、そういうヤツらです(自信なし)。htmlファイルが読めない html エディタって、なんなんでしょうか。 現状「Macで」「クローズドでなくて」「WYSIWYG」という条件に合うhtml エディタは、僕はよっつしか知りません。 ・Dreamweaver ¥45000 ・FreeWay Pro(「HTML ファイル読み込み」機能があるそうです)¥22900 ・SeaMonkey ¥0 ・KompoZer ¥0 (繰り返しますが、ここに書いたことに自信はありません) http://www.act2.com/support/faq/index/id/420/

  • toast5
  • ベストアンサー率37% (239/638)
回答No.4

Dreamweaver は4万5千円もするので、VMWare Fusion + Windows の方が安く上がるんじゃないでしょうか。 (BootCamp + Windows なら当然さらに安いけど、たぶん面倒くさい) ただその前に、とりあえず SeaMonkey のWindows版をダウンロードして、 お手元のサイトを開いてみてはどうでしょうか。無料だし。 それで大きな問題がなければ、Mac でも SeaMonkey で行けるでしょう。 http://www.seamonkey-project.org/doc/2.1/system-requirements http://www.sora-blue.net/~hp/seamonkey/top.php http://www.mozilla.gr.jp/docs/seamonkey-guide/ http://www.taniweb.jp/features/contribute/

spcc
質問者

お礼

toast5さん ご回答ありがとうございます。 ゆっくりと目を通させて頂きます。 本当にありがとうございました!

noname#242220
noname#242220
回答No.3

ホームページビルダーはどちらかと言えばIEに特化したソフトです。 IEにのみ存在するコードを削除する事が可能ならそのままMac用のソフトで作成出来ます。 1)仮想環境のソフトを使用し、PCの環境を構築する (PCを廃棄前提ならHDDをUSB接続し、環境をインポートする。) 仮想環境ソフトにはVMwae(有料)バーチャルボックス(無料)等が有ります。 ホームページ作成ソフトとしては『Adobe Contribute CS5』をお薦めして置きます。 *Adobe Dreamweaver CS5の安価版扱いのソフト 他はAppleのiWeb(^_^) 尚:GoLiveは消滅しています。

spcc
質問者

お礼

kiyomacさん ご回答ありがとうございます。 ゆっくりと目を通させて頂きます。 本当にありがとうございました!

  • Suzi
  • ベストアンサー率38% (130/334)
回答No.2

spccさん、こんにちは。 ・ Macでの効果的なweb支援ソフトはAdobeのDreamweaverぐらいしかありません。  基本はweb/html構成なので、HomePage Builderで作成したものでも、Dreamweaverで引き継いで作業することは全く問題ないです。  あるとすれば、Dreamweaver の操作を覚えることぐらいです。 ・HomePage Builderにこだわるのでしたら BootCamp がまずあります。最初は良いと思いますが、その都度切り替え起動するのはとても面倒になります。  そこで、Mac上バーチャルで動くFusion、またはParallels等のソフトがお勧めです。  予算は、VMWare Fusion/Parallels は価格コムとかで 5,000~9,000円。  Windows OSは当然新規必要なので、DPS版 Windows 7は 15,000円~。  正規版だと、価格コムとかで、XP/VISTA/Windows7 22,000円~。    BootCampだと、Windowsの正規版を購入すればOKです。  が、これから最新のMacを買うとOSは、Lionになり、BootCampではWindows XPはインストールできない情報を聞きました。  VMWare Fusion/Parallelsを使うと可能です。  よってBootCampにした場合、もしspccさんのHomePage BuilderがXP用だと、Windows 7でそれが作動するかどうかが微妙になりますのでご確認を。  最短格安だとWindowsを諦める、というのもあります。→ Dreamweaver CS5 for Macは、45,000円~。  CADソフトは、使用者のレベルと求める物に個人差があるので分かりませんです。  「MacOSX CADソフト」で検索してみるといろいろあると思います。  上手く予算があってスムーズな乗り換えができることを願っています。

spcc
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ゆっくりと目を通させて頂きます。 本当にありがとうございました!

  • harawo
  • ベストアンサー率58% (3742/6450)
回答No.1

> (2)GoLive等のmacソフトを購入し以降はGoLiveでHPの管理を行う。 >  ⇒HPビルダーで作製したHPをGoLiveで管理できるのか? AdobeとMacromediaの合併により、GoLiveが姿を消してから、そうとう時間が経過しているはずですが? こういう表現は、あなたにとって厳しいものと受け取られる可能性が高いですが、検討を行うための前提である、情報収集に、あなたがどれだけ真剣に取り組んでいるか、疑問を投げかけざるを得ません。 > 但し、macへ乗り換え自体の賛否はご遠慮下さい。 あなたの検討のしかた自体に問題があるので、やはり論点はそこ(Macintosh乗り換え自体の賛否)に収斂せざるを得ないのではないでしょうか?