- ベストアンサー
孫社長「たいがいにせい。利益１円もいらない
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110806/trd11080610050008-n1.htm 本当だと思いますか。 信じられますか。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
孫さんは、いろいろご意見がおありでしょうが、かなりスケールの大きな企業家だと思いますよ。で、「本体が損をしているとき守れるか」という問題ですが・・・。 「発送電分離をしたときに、うまくすれば個人から定期的にじゃんじゃんお金が入ってくる」、これが狙いでしょう。ですので狙いは「本体を守る」という点です。 まず、発送電分離をしたときの送電会社に支払うコストですが、これは定期的に協議して決めることで、送電会社が原理的に地域独占（NTTの固定電話網がそうですよね）なので、あまり極端に上下しないことが確実です。それに通信会社と違って発電会社は一定の広さや立地条件が必要ですので、本業の通信会社より、先に有利な条件を占有してしまえば、追随して入ってくる企業はより不利になる構造が明確です。すなわち、発電会社として成立してしまえば、大きな損失が出ない可能性が通信会社より大きいんです。 ちなみに、当然そういうことを分かっている金融機関も、電力会社などへの融資枠がものすごく大きかったわけで、結果として「東京電力は倒産させない」ってコトになってるでしょ？ まったく同じことを孫さんは狙っているんです。 孫さんは、もともと収支的には不安定な「インターネット関連会社」から身を立てた人物ですから、固定的に日銭の入る業種のメリットを知りぬいているんだと思います。少なくとも「本業の赤字云々」というより、ずっと先を見ていると思いますよ。 ・・・やっぱ、日本人の発想じゃないですね。日本を変えるのはこういう「外国人」じゃないと無理なのかもって、最近思ってます。
お礼
発送電分離とは、石炭 石油 ガスで発電していた業者が、ガスが高騰して発電すればするほど赤字となる場合、発電を一時中止、(故障で修理中)で リスク回避。電気が足りないなど民主主義です。 自然エネルギーは国民負担 貴方の脳みそが空っぽだと証明しました。
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
＞利益１円もいらない 本当だと思います。 ソフトバンクだって、次期社長を世襲ではなく、他人から育てているじゃないですか。 もし、将来孫さんが不正をしていたら、問題に取り上げればいいことです。 孫正義ｖｓ掘義人 http://blog.livedoor.jp/hourensou15sai-r18/archives/5495764.html 掘氏の父親は東海村の原発に、兄はＩＡＥＡ委員とおっしゃっていますが、それなのに、今回の福島事故を30年に一回の原発事故とおっしゃるのはいかがなものかと、思います。 ＪＣＯ事故の時の被害者がどの様に亡くなられたかご存知ないのですね。 また、周辺の汚染で、事故の放射能汚染で苦しんでいる人たちも居るということを知らないのです。地元でありながら…。 ＩＡＥＡは原発も原爆の問題もなければ要らない国際機関です。 また、ＷＨＯと広島、長崎の医師を例にだして、１００ｍＳｖ以下では問題ないと、おっしゃっていますが、ＷＨＯがいつも正しいとは限りません。 ジュネーブＷＨＯ前では、チェルノブイリ原発事故の被害者がずっと、毎日抗議の為に立っています。 http://www.youtube.com/watch?v=ewEC7n628oA http://www.independentwho.info/vigies_EN.php?sous_menu=vigie 原発の発電コストが高いから企業が海外に出て行く。 http://www.youtube.com/watch?v=WVP9rg3L_9o&feature=related http://www.eco-reso.jp/feature/love_checkenergy/20110319_4986.php 田中 実は家庭の電気料金というのは省エネを進めるために、使うにつれて単価そのものが高くなるようになっているんです。それに対して、事業系の電気料金は使えば使うほど安くなる。だから、省エネしても事業者は得にならない。 また、原発が無くなると、新幹線が停まると掘氏はおしゃっていましたが、ＪＲ東日本は立派な自家発電を持っています。 電力会社に頼ってないそうです。 余剰電力を売りたいが、送電線を使わせてもらえないのが現状らしいですよ。 http://news.livedoor.com/topics/detail/5643498/ また、原発はＣＯ２を出さないとも何度もおっしゃっていますが、原発は発電した3分の１しか供給できず、あとの3分の２は捨てています。 1秒間に70トンの水を7度上昇させています。 日本の沿岸の海洋をお湯にして、自然破壊しています。 また、夜の電力を使うために揚水ダムと言うのも含めれば、環境破壊をしています。 また、原発は事故を起こして、放射能をばら撒き、健康被害を及ぼす危険性があるのは、言うまでもありませんが、健全に稼動していても、放射能漏れをしています。 また、作業員の被曝量はすごいものです。 そして、六ヶ所村の放射能漏れは健全に稼動していても、普通の原発が1年間に漏らしている量を1日で漏らしています。 そのリスクの為に六ヶ所周辺の住民の平均収入は1360万円だそうです。 原発城下町の住民にとって、もう、原発は麻薬と同じです。 この人のプレゼンをお聞きになれば、原発の恐ろしさや差別が分かります。 http://www.youtube.com/watch?v=x3x2fTeyzys また、アフリカのウラン鉱山と、その従事者の家族や周辺住民は殆どが癌や白血病を病んでいます。 そのウランはフランスや日本に輸出されます。 トルコも地震国ですね。 また、国内に民族問題も抱えています。 そういうところに、核の隠れ蓑である原発を簡単に誘致していいものでしょうか。 1995年にフランスが南太平洋で行なった核実験のプルト二ウムは日本の原発からの物です。 また、今世界中の原発を持つ国が懸念していることは、９．１１の様に原発がテロに襲われたら、どうしようもないということです。 ストレステストの一部もそれが対象になっています。 また、アメリカの原発の所長は元、原子力潜水艦の船長とか原子力に精通した元軍人です。 日本も、もし、もんじゅなどに、ミサイルや飛行機が突っ込んだら、お仕舞いですね。 その前に小さな事故で自爆することも大いに可能性はありますが…。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
仮に儲けがゼロでも、別に損しているわけじゃなければ、企業としては何も問題ありませんよ。損が出てりゃ困りますけどね。さらに言えば、本体が儲かっているなら、連結決算で損金を処理できますしね。 ただ、孫さんのことですから、成算はあるはず。 実際、誘致する自治体の数もかなり多いですし、かりに発電分野でイニシアチブさえ取れば、関連分野で利益が出ると考えているんでしょう。それに電力業界は大きな装置産業ですし、なんたって「発送電分離」をうまくすれば、個人から現金が定期的にじゃんじゃん入ってきますからね。NHKを見るまでもなく、薄く広くの業種は営業方法次第でうまみが大きいです。
お礼
≫本体が儲かっているなら、連結決算で損金を処理できますしね。 そうです。浮き沈みがあるのが企業。本体が沈んでいるときにもまもれるのかな。 疑問 疑問 疑問
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
んなわけねーでしょうが。冗談もたいがいにせい。
お礼
こんな短い文章で全てを語りつくしている。 素晴らしい
- 翔（@sil_master）
- ベストアンサー率32% (369/1144)
ご自身が企業広告となっている企業ですから、「（直接的な）利益（は）１円もいらない」というのが本音ではないでしょうか。ご自身が先頭に立つ事で、SoftbankやYahooJapanのイメージアップに繋げる意味はあります。だから、「いらなくとも儲かる」が正解かなと。悪く言えば「売名」って事でしょう。
補足
冗談はトイレの中だけで
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4567)
あんなに稼いだ人なので信じますよ
お礼
yahooは無料でとしてビッダースと差を開きましたね。
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
ま、実現できるのかどうかは分かりませんが 別にこの事業で儲けなくてもＯＫな会社ですからね 有る意味宣伝効果（広告費）と考えればイメージアップにもなりますし安いもんかと思いますよ。 それにこの事業で利益が出なかった場合連結決算時の儲け分散にもなるかと思います そう考えれば節税対策にもなりえますしね。 損して徳取れって感じじゃないですかね。
お礼
毎月１００億円でも継続しますか。 株式会社とは株主の総意ですよね。 たしか 三越でしたか 社長の解任動議で首。
お礼
孫は国外追放が妥当だろう。 東京都知事は火力発電１００ＫＷを注文しているが、何故多くの県知事が参加しているのかが分からない。 馬鹿なのか。