- ベストアンサー
子供手当て廃止 児童手当て復活
子供手当の廃止が野党の圧力に民主党が屈するといった形で確定しました。民主党に裏切られたといった気持ちを支持者の中には持っている人も多い者と思います。しかしながら、子供手当てを歓迎したのが国民であることを考えますと、自民党が進める方法には国民が不在であるようにも思います。国民の心情を少しでも考慮する気持ちがあるのであれば、子供手当ての改良という形が考えられても良かったでしょうし、一事が万事、またぞろ自民党型政治に戻ってしまうのかといった失望感もあります。選挙をはさまぬ、こういった争いに対して国民の声として何とか言ってやってください。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞税金の無駄遣い、年金の流用、これらの悪因に対して国民がノーと言った選挙が前回選挙であり、またその考え方は間違いではありません。ただハッキリしたのは既存の政治家では、もはや日本の構造改革は不可能である、といったところでしょう。 おっしゃるとおりです。 自民とか民主とかの次元ではないのですけど日本の政治自体が救いようがない マニフェストが実行されればというその中でも税金の無駄使いの修正という一途な願いも壊されました。 政権公約（約束）が守れない大人たちの政治・・・ でもいまだ自民党がいいとか言う人がいるけどここまでの経由を考えたらいえないと思うのですけど 理解に苦しむ ただだからといって民主が良いとも 社民党は、福島さんに問題ありそうだし共産党は、お金ないし・・・ 結局お金持ちが都合の言いように日本を動かしてるんでしょうね そのお金は、国民の底辺からの吸血をしてのことでなくなれば さらっと国外から吸血しようとしても今は無理かもしれない 発展途上国から吸血するにも難しいかも 技術が流出しだしたら残るものがないですよ
その他の回答 (11)
ｊ子供手当ては民主党が政権を取る為に国民をだまそうとして作った、財源を無視した悪法ですから、国民や野党の批判があって変えられることは当然で必要なことです。私はそんなマニフェストはおかしいと思い民主党には入れませんでした。案の定民主党は破綻寸前です。早く自民党に政権を返して、自民党によるまともな政治を待っています。
お礼
ご回答ありがとうございます。自民党がまともかどうかは、普通に考えれば自ずと答えが出てきます。日本の経済破綻は民主党政権下でおきたものではありません。自民党が国民に見放されている状況には、まったく変わりはありません。嫌で別れた相手ですから、再びヨリを戻いても、また以前の再現になるだけだと思います。
コンクリートから人へ、って、一番大事な政策がボツになりましたね。直接金をばら撒くという方法には賛成できかねましたが、幼・小・中・大学費を無料にしたりするなど、格差が学歴に影響しないような政策を推進してほしかったです。真に優秀な人間、努力した人間が、報われる社会を創造してほしかったですね。将来の日本のために。 日本を地獄に叩き落した、自民党政治にはうんざりですし、国民はどうしたら良いのでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。子供の将来性は、平等であるべきです。少子化問題、年金問題等の悪因は、世界一位を誇る預貯金高をすべて食い尽くしてしまった自民党および役人にあります。政治家と役人の落ち度で、日本から子供がどんどん居なくなっております。
- beatlespoul
- ベストアンサー率54% (69/127)
質問者様は、党の優劣を問うているのではありません。 民意が反映されない現状の日本の政治体制そのものの是非を問うているのです。 その意味からすると、国民の声としては、「今の政治体制（社会構造）をニューリーダーのもとに真の民主主義によって崩壊させなければならない」の一言に尽きます。 そして、以下の事項をニューリーダーの下に早急に見直さなければなりません。 (1)小さな政府の実現（公務員の削減） (2)地方分権の導入 (3)電力会社による共産主義的体制の排除 (4)ソフトバンクなどの民間企業と総理大臣との癒着 (5)社会保障制度改革（特に年金制度） 党の優劣などの枝葉の議論を言っている場合ではありません。 党が替わったからといって、今の日本の政治体制（社会構造）が合理的になるはずがないからです。 もっと危機感を持たなければならないのです。
お礼
ご回答ありがとうございます。構造改革なくして日本に未来はない、と断言しても誰も怒らないと思いますが、もはや方法論と致しましてはクーデターか地方独立以外には、構造改革への道はありえないようにも思えます。
- 3691819
- ベストアンサー率18% (162/873)
こんにちわ。 子供手当ての理念は今までの自民公明党政権じゃ有り得ない ものだったから、国民は民主党を支持したのであって、その 理念をあっさり捨て去る事の出来る管政権は万死に値する と思います。 自民党とマスコミは馬鹿の一つ覚えのように「バラマキ」と 非難しますが、１０００兆にも及ぶ借金はどうして膨れ上がってきた のか、誰に責任が有るのかを今一度猛省すべきでしょう。 このままでは自民党政権が復活する可能性が大です。 日本人が以前の政治を望んでいるのだとしたら、もう何も言う 事はありません。政官財癒着の官僚天国に再び逆戻りして、 借金が増え続け日本は崩壊してしまうでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。そもそもは自民党が悪い、という大前提がナイガシロにされているようにも見えます。選挙で敗北してから今日までで、何か自民党が変わったという部分がうかがえるでしょうか。とりあえず汚い顔は見飽きましたので、新しい人に目覚めてほしいものです。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
扶養控除は復活しないのですよね なんにしろ議員数を減らしてほしい 税金を湯水のように使ってきた反省もなければ 年金運用の失敗とかも なんにしろ無駄が多い と思いますけど・・・ 考え方間違ってます？
お礼
ご回答ありがとうございます。税金の無駄遣い、年金の流用、これらの悪因に対して国民がノーと言った選挙が前回選挙であり、またその考え方は間違いではありません。ただハッキリしたのは既存の政治家では、もはや日本の構造改革は不可能である、といったところでしょう。
Ｎｏ，１様のご意見に全く同感です。 そもそも、今回のこの案、前回の衆議院選の時の「公明党の公約」でありましたしね。。。 震災を盾に、自分らの都合の良い方へ方向性を変えた感がありますね。 ま、自分らの力だけではどうする事も出来なかった民主も民主ですが。。。 自公の許せない所は、下げらせるだけ下げらせて置いて、でも取れる所からは取ろうとする所です！ バラマキだ！バラマキだ！と言って、こども手当を廃止にしろ！とは言っても、誰一人、その中から扶養控除の廃止も撤回しろ！と言う声は未だに聞こえて来ません。 「民主党のする増税には反対だ！」としておきながら、まだ震災も起きていなかった政権交代前に「消費税を上げる！」と言っていたのはどこのどの党なんですか！？ 扶養控除の廃止は、こども手当創設に伴った抱き合わせのものですので、今回のこども手当の廃止に伴い、自動的に復活するのか、今の状況では、とてもじゃありませんが、信用出来るものではないですがね。。。 外国に住む子どもに対するこども手当のバラマキも、児童手当の時からあったものです。 ただ、その事実が日に当たらないで済んでいただけの話です。 自公を否定すれば、在日サヨクと言われ、そんなに今まで自民党が偉い事をしてきたのか？と疑問を持たざるを得ませんが、日本人の一人として言いたい事は、こども手当が廃止になろうがなるまいが、どっちでも良い事だが、それならば、筋を通す所はちゃんと通せ！と言いたいです。 子どもがいる親としては、切実な現実問題なんですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。そもそもの話であれば、自民党も大きい事は言えませんね。おっしゃるとおり、もうどっちでもいいという気持ちにさせられます。二大政党制・・・どっちもアホな場合はどう致しましょうか。
- deru
- ベストアンサー率30% (479/1584)
＞国民の声として何とか言ってやってください。 良くやった！自民党！
お礼
ご回答ありがとうございます。回答は面白いんですけど、自民党もほめられた党ではありませんよ。
- under12
- ベストアンサー率12% (202/1670)
少しは考えて投稿しましょう。改行できていないところが 質問者の頭の中を示しているようです。 財源が確保できないのに子ども手当でばらまかれても、日本人にしわ寄せが来るだけ。 不祥事ばかりの日本の中で、珍しくまともな政治ニュースですね。民主党に裏切られたと 憤慨しているのは在日ばかりです。嫌なら日本から出て行けばいい。 質問者の言う「国民」に日本人は含まれていますか？ 単語の用法が民主党と同じです。「（中韓）国民の生活が第一」ではお話になりません。 嫌なら出て行けばいい、繰り返し申し上げます。
お礼
改行しないと意味が分からないのですか。一応節約のために自分のスペースを小さくしてるのですよ、愚かな回答者もおりますので。とりあえず回答の態を成していないのと、内容が汚なく女々しい所が今後の君の宿題でしょう。大体の人間性と、知能指数がバレてしまいますので、気をつけてくださいね。
補足
せっかくブロック解除してあげたのに、まだそういった話ですか。最低の人間だな、と思われないような回答内容にしましょうね。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
元々民主が子供手当てを行う財源は『埋蔵金』だったはず。 少なくとも増税じゃありません ＞国民の心情を少しでも考慮する気持ちがあるのであれば、 国民のアンケートでは廃止が圧倒的です （新聞社のアンケート） 「子ども手当」について、６日までに１万２８５０人（男性８３２６人、女性４５２４人）から回答がありました。「子ども手当は必要ない」が８割に上り、「対象は日本に居住する子供に限定すべきだ」と「増額すべきではない」が９割強となりました。 〔１〕子ども手当は必要あと思うか １５％←ＹＥＳ ＮＯ→８５％ 〔２〕対象は日本に居住する子供に限定すべきだと思うか ９５％←ＹＥＳ ＮＯ→５％ 〔３〕平成２３年度から２万６０００円に増額すると、５兆円超の財源が必要と試算されている。増額すべきだと思うか ５％←ＹＥＳ ＮＯ→９５％ ＞子供手当ての改良という形が考えられても良かったでしょうし これこそ国民の意見を無視しています
お礼
国民の心情はイエス・ノー型の質問アンケートではなく選挙です。埋蔵金が見つからないのは、例外が多いからだと思われます。
はじめまして、よろしくお願い致します。 なんだかんだで、震災による財源が確保できないのです。 すなわち、どうやって財源を確保するかです。 まだ、消費税を上げるのは早すぎる気がします。 なので、手っ取り早い子供手当て廃止をして児童手当て復活させたのです。 国民にあまり？影響がないと思ったのでしょう。 ご参考まで。
お礼
ご回答ありがとうございます。震災が起きなかったとしても、あのような分け隔てのある事業仕分けでは、真の埋蔵金は見つからないでしょう。日本経済崩壊の要因は、役人の天下りとパチンコ屋の存在です。ここにメスが入らない限り、安定した生活は保証されないものと思います。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。子供手当てというのは、政権の目玉でありました。同時に日本経済救済の決意表明にも取れました。そのシンボルを放り投げる行為は、そのまま構造改革を断念したものであると言えます。少し見回せば、無駄な業界、無駄な団体などすぐ見つけられますが、どうやら政治家にはそれらを断じるだけの力量が無いようです。すでに重要な技術も平然と流出させてしまっております。残った物といえば、日本中に建てられて廃墟と化した税金遺跡ぐらいのものではないでしょうか。
補足
＃7のあなたの回答をここに移動しておきます。 扶養控除は復活しないのですよね なんにしろ議員数を減らしてほしい 税金を湯水のように使ってきた反省もなければ 年金運用の失敗とかも なんにしろ無駄が多いと思いますけど・・・考え方間違ってます？ お礼 ご回答ありがとうございます。税金の無駄遣い、年金の流用、これらの悪因に対して国民がノーと言った選挙が前回選挙であり、またその考え方は間違いではありません。ただハッキリしたのは既存の政治家では、もはや日本の構造改革は不可能である、といったところでしょう