- ベストアンサー
アメリカは、拳銃あり、日本は、刀あり
アメリカでは、身を守る為に拳銃所持ありですが、 日本は、刀ありでも今の時代ありですかね?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
50歳♂ 普通に殺たいヤツが要るので、アリの方向で良いと思います。 ついでに理由が合ったら?合法にして欲しいです。
その他の回答 (5)
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
拳銃を持つにせよ、刀を持つにせよ、そもそも思想が全く違います。 アメリカが拳銃を持つことを許している背景は、「自分の身は自分で守る」「平等主義」があると思います。 以前ニュースで、アパートに強盗が入った時、たまたま居合わせたのはお婆さんが独りでしたが、拳銃を持って脅した結果、屈強な強盗が逃げていった・・・という話を持ち出して、銃の正当性を主張していました。 即ち、「銃を持つことで、弱者も他の人と対等になる」という思想的大前提があります。 日本はそれに代わるものが警察で、個人が武器を持って自力救済したり自己防衛したりすることは、極めて限られたケースでしか認められていませんから、日常的に武器の所持も認められていません。 なので、たとえ刀であってもあり得ないということになります。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
刀よりも防犯グッズの方が安くて効果的だと思いますよ。 相手が刀でも、催涙スプレーを相手にかけながら最後は防犯ネットバズーカーで相手の動きを封じる。その隙に逃げる!
- DC2AE86FC3S
- ベストアンサー率19% (4/21)
これからはありになる時代もやってくるのではないでしょうか?ちなみに僕はありだと思ってます。 自分の身に何が起こるかわからないし、100%安心だとも限りませんし。 自衛手段・空き巣や強盗対策などいろいろ使い道はあるのでいいかもしれません。ただ、コンパクトなタイプの方が使いやすそうですが^^; そのためにも過剰防衛を正当防衛とするようにするのはやったほうがいいと思います。 全く関係ないけど銃所持を認可している国は数多いらしいですよ。(認可しないのは逆に少数)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
無しでしょうね。 理由として刀は実用性がない。 米国の場合案外実弾射撃なんか簡単にできるので、引き金を引くのにためらいはあまりない。 でも刀は、それを使うまでに度胸がいる。昔刀で人を殺したら3段といわれたことがある。普通の人は刀をもってもまず人に向けて振れない。正直実用性がない。 持ってみれば分かるが、刀は非常に重い。かなりの筋力が必要、現代人の場合筋力足りないし、度胸も無い。 で、一般人が刀を使うと 1.萎縮して刀を振れない 2.目をつぶって振りかざし、そのまま手元からすっぽぬける 一度刀を持つ機会があればワラなど試し切りしてみるといい。まず上手く切れない。一般の素人が刀なんか持っても無駄
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
無しだろう。 刃物や拳銃を持ってどうする気だって言うの。 ちなみに鉄砲は人を殺傷するために発達した物です。あれにロマンとか求めちゃダメ。 いっぽう刀(日本刀)も人を殺傷するために発達した物ですが、現在は実用することはなく 美術品としての意味しかありません。(だからそれを犯罪に使うのは最低な行為なんだよ) 身を守るためと良いながら、所持する最終的な目的は相手を殺傷する事なのだからダメだろ。