- ベストアンサー
Ic期の卵巣明細胞腺癌の根治手術後の抗癌剤の有効性
- Ic期の卵巣明細胞腺癌で根治手術後の抗癌剤の有効性について疑問があります。
- 抗癌剤を2回投与しましたが副作用が重く効果があまりないと感じています。
- 抗癌剤の効果や卵巣明細胞腺癌の予後についての情報が不足しています。
- panda_ikusiad
- お礼率100% (8/8)
- がん・心臓病・脳卒中
- 回答数3
- ありがとう数23
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
＞調べれば調べるほど抗がん剤に効果がないと言う情報ばかり ＞どうして有効なのか、どれ位有効なのかをきちんとした 出所のデータとともに紹介してるものが見つかりません ならば、「効果がない」という情報のデータの出所は？ どうして効果がないのか、その根拠を示したデータは どこにあるのでしょうか？ ＞予後が悪いと言うのはどういう意味でしょうか？ 予後が悪いというのは、回復が良くないという意味です。 がんの場合には、死亡するケースが多いという意味になります。 一般の方がお読みになる基本的なものとしては…… http://www.gsic.jp/cancer/cc_24/hc02/index.html 一般的ではありませんが…… http://www.jsog.or.jp/PDF/58/5809-268.pdf 要するに、明細胞がんの治療は、まだ、手探り状態ということです。 副作用がひどい場合には、医師に相談するか、 セカンドオピニオンを求めてください。 抗がん剤の専門家は、実は、日本には少数しかいないのです。 https://www.conference.jp/jsmo_asp/memberList/Meibo_Senmoni_Data.pdf ＞医師は薬を使ったほうが製薬会社からキックバックが入るので効果がなくても薦めると言う噂 質問者様は、何のために、仕事をしているのですか？ 「指先を使う仕事が天職」とのことですが、 お金さえもらえば、何でもするのですか？ お金さえもらえば、お客様に粗悪品を渡しても平気なのですか？ 噂を信じるということは、そういうことをしているということなのですよ。 医師は、患者を助けることに生きがいを感じて仕事をしています。 その思いと、患者の思いが一致しないこともあります。 質問者様の仕事でもそうでしょう。 でも、お客様のために、一生懸命に仕事をしているのでは ありませんか？ 質問者様の命を懸ける医師が信用できないならば、 医師を変えることも考えてください。
お礼
遅くなりましたが、どうもありがとうございました。
- miyachi
- ベストアンサー率27% (219/804)
卵巣癌は女性癌の内でも大変厳しい癌の一つとされています なぜ厳しいのか、予後が悪いのかを認識してほしい 乳癌を例にとれば普通はそこに限局された癌です 全摘すれば抗癌剤投与無しでも再発、転移はしない比率は高いです しかし卵巣癌は各所に取れない癌細胞をばら撒いてるようです 再発すれば治療困難というのも予後が悪いという理由でしょうか 予後５年生存３０パーセント１０年では１０パーセントです 卵巣癌の特徴から抗がん剤投与は必須と思われます しかし抗がん剤が効果が有るか無いかは運が天がという見方です ５年生存７０パーセントが抗がん剤の効果が無かったわけですから 残り３０パーセントに効いても効くとは言わないと思います 親御さんが言われるように抗がん剤をやめたら確実に再発すると思います 仕事をするための治療ではなく生きるための治療いう考え方に変えて癌と戦ってほしいと思います
お礼
遅くなりましたが、どうもありがとうございました。
お礼
どうもありがとうございました。大変参考になりました。抗がん剤の副作用で白血球が下がり過ぎてしまい心身ともに弱っていたものですからお礼が遅くなってすみませんでした。抗がん剤治療の継続に関しては前向きに検討します。