大型バイク スズキ隼の前期と後期の違い

質問

バイクど素人なのですが質問させてください。

スズキの隼の購入を検討しています。新車は高いのでほぼ中古で検討しておりますが、２００７年を境に前期と後期に分かれているようです。もし後期型の改良点が大きく、格段に性能の向上があれば、高価でも後期を絶対に購入したほうがよいと考えておりますが、形状が変わった程度で性能的に大きな変化がなければ前期のよいものを見つけようと思っております。

具体的な違いをお知りの方がいらっしゃいましたら是非教えて下さい。実際に購入されている方、メリットやデメリット等を教えていただけると大変有難いです。よろしくお願いします。

回答No.1

prius770c · ベストアンサー

それは、前期後期ではなくて初代と2代目の違いだと思いますよ。

http://www.suzuki.co.jp/release/d/2007/0703/index.html

基本的に、初代は大きな仕様変更はなかったと思います。

初代と2代目の違いは、かなりあります。
エンジンの排気量がそもそも違っていたり、エンジンの出力特性を変えられえる機能がついていたり、そのた細かいところも違っています。

まあ、フルモデルチェンジなので当たり前と言えば当たり前ですかね。

あと、素人さんということなのですがいきなりハヤブサクラスだと大変だと思いますよ。
もし、原付程度しか乗ったことが無いのならばほぼ間違いなく「デカイ・重い・パワー過剰」と感じていしまうと思います。
憧れるのはいいことですが、質問者さんの身の丈に合うかどうかちょっと心配です。

お礼

お気遣いありがとうございます。ど素人というのはスズキのバイクの知識に関してです。乗る暇がないので売却しましたが、６年前まで別メーカーの大型バイクに乗っていましたので感覚的には大丈夫だと思います。

ガセや極端な主観もあるとは思いますが、掲示板などを参考に、或いはメーカー公式ＨＰなどでじっくり調べてから悔いのない購入をしたいと思います。

隼購入で自分が一番気になってるのが年齢です(笑)。大台に乗っちゃってるので。回答ありがとうございました。

回答No.2

dyundyun

年式による違いは
http://wiki.wazamono.jp
から隼関連
http://wiki.wazamono.jp/?%C8%BB%A5%B9%A5%EC%B4%D8%CF%A2
このＱ３Ｑ４辺りが参考になるかと。。
あと相談は大型掲示板とかmixiとか参考になると思います

お礼

参考スレ教えていただきありがとうございました。やはり細かいことまでいろいろ自分で調べないといけませんね。後悔しないようよく検討してから購入します。助かりました。