ジャニーズの奴が喫煙で謹慎とか。

質問

またかって感じがしてしまうのは僕だけですか。
二十歳が喫煙のボーダーだって事は法律素人の僕でもわかることですけど、
そもそもたばこを何で二十歳で区切って許可したり不許可にしたりしているんですか。
その根拠って何ですか。
そもそもたばこは、健康に害があることはすでに明らかになっている薬物です。
ニコチン中毒になった人たちは、
ところ構わず吸いたくなり、歩きながらぷかぷかやったり、
駅の便所にこもってぷかぷかやったり、
シャブ中の奴らと同じような行動をしています。
そんな有害物質を、
なにゆえ、
二十歳で区切って、許可したり不許可にしたりするのか、
意味がわかりません。
今回の謹慎、
僕としてはとてもかわいそうだと思っています。
喫煙者が、未成年の時からたばこを吸っていることは常識です。
二十歳になった日からたばこを吸い始めた人なんかほとんどいないか、いても少数です。
若いときはちょっと背伸びしたくなる気持ちがあり、
たばこはそういうときのツールとして使われてきましたよね。
だから十代で吸ったからといっても驚くほどのことではないと思うんです。
あまりにも過敏な反応はおかしくないですかね。
喫煙者の方々は、
ご自分が十代から吸っていたことを責められたらどんな気分ですかね。
吸いたい奴は何歳からでも吸ったっていいじゃないですか。
国が全廃しないなら吸わせないのは不可能ですよ。
とにかく厳しすぎませんか。
僕はジャニーズタレントは大嫌いですけど、
今回の奴には同情します。

回答No.2

borg121 · ベストアンサー

問題の本質は事務所の体面です。

回答No.1

hekiyu

喫煙は身体に悪い。
それでも、大人は自己責任で吸えばよい。
しかし子供はそういう判断能力に乏しい。
だから、大人は良いが、子供はダメにしたい。

その線引きですが、これが難しい。
大人以上の判断能力を持っている子供もいるし
子供以下の判断能力しか持っていない大人もいる。

しかし、そんな事を言っていたら何も決められない。
未成年、成年の区別は二十歳なんだから、そこで
線を引いてしまえ、てことですね。

こういうのは選挙権についても同じです。
未成年以下の大人もいるし、その逆もいます。
どっかでエイヤ、と線を引くしか無いのです。

タレントと一般人を同等に扱うのはどうでしょう。
タレントは、一般人には到底得られない大きな利益を
得ているし、世間に対する影響力も大きいです。
一般人よりも法律を厳格に適用されてもしょうがない
と思います。