日本の総理大臣

質問

政治についてはあまり詳しくないのですが 、日本の総理大臣がコロコロ変わってしまう現状にウンザリしませんか？
きっと誰が総理大臣になっても必ず引きずり降ろすものが現れる。
日本のトップ総理大臣を決める権利を国民に投票させていただきたいものです。
どうしたらいいものでしょうか？
皆さんはどのような考えをお持ちですか？
下手くそな文章で申し訳ありません。

回答No.8

Mumin-mama · ベストアンサー

今回の福島原発事故後もそうですが、
第二次世界大戦前も総理大臣がころころ変わり、マスコミは国民に正しい情報を流しませんでした。

国が危機の時、国民の言論統制が布かれ、マスコミが正しい情報を国民に流さなくなると、どうなるのでしょうか。
国民は危機を感じると、風評を水面下で流し合い、じわじわとファシズム情報を流し出し、国民の間から、人を勝手に「あの人は右翼」、あの人は「左翼」と決めつけ、自分も含め、白黒はっきり決め付けるようになります。　右翼の国民は左翼と決め付けた物の内部告発や言論統制に積極的に関るようになります。
そこに目を付け、軍隊は力を強めるようになり、
マスコミは益々、でっち上げ情報や御用学者の意見を国民への情報として流す様になります。
そして、国民が騒ぎだすと、もう自分達の勢いで思い込みが始まり自己暗示で戦争の道へ繋がって行くわけです。

では、戦争にならないようにするにはどうしたらいいのでしょうか。
まず、一人一人の国民が政治に関心を持ち、地上波ＴＶや新聞などの情報に惑わされず、自分で見聞きし、体験したことを信じることです。　そして、疑問があったら、自分で時間を割いてその答えを見つけ、考えることが大事だと思います。　現在はネットを駆使すれば情報はいくらでも出てきますが、正しい判断も必要です。
そして、地元の立候補者とその党がより自分の考えに近いかよく見極め、自分が一票を投じるべき候補者を決めることが、結果的に総理大臣を長続きさせる結果になると思います。　そして、その地元の議員に対して、ちゃんと働いているかチェックし、もし、不満などある場合はメールなどで意見を投書すると、議員はよく国民の言うことを聞くようになります。

日本の総理がころころ変わるのは、国民の選挙と言うより、団体の選挙だからです。
なぜ、自民党は靖国神社に参拝に行くのでしょう？
自民党の支持母体は誰でしょう？
企業や団体はうまく国会議員と繋がって、彼らが日本の政治家を牛耳っているのです。
今回、菅総理は福島原発事故で自分が四面楚歌になってから、原発反対派の市民とネットで繋がり支持を受けました。
http://www.ustream.tv/recorded/15396926　
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4972.html
そして、国民とのオープン対話会の中で「総理大臣と言うのは、国民が期待しているほどの権限がなく、国民一人一人が自分で考えて立ち上がって欲しい」等の事を語っています。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg5013.html?t=58&a=1
結局、菅総理も総理である自分が国会内で東電より権力が無いことに気づかれた時点で、一政治家であった初心を思い出されたのだと思います。それで、民主主義を取り戻そうと、マスコミを通さず、ツイッターで国民と直接結びつこうとしているのだと思います。

ドイツが２０２２年までに原発から撤廃することになりましたが、それは、簡単な道程ではありませんでした。　メルケル首相は福島原発前までは原発推進派でした。　国際的にＣＯ２削減をしなければならない中で「原発はクリーン神話」は、世界共通の考えでした。　
ところが、福島の事故後の選挙で反原発の「緑の党」が大躍進し、メルケル首相の党は敗北しました。　その投票結果を受け、メルケル首相は原発推進の考えを１８０度転換したのです。

結論として、
私達の一票は国の舵取りをする大事な一票です。　
選挙に行きましょう。　不在者投票もあります。

回答No.1

amuro-rei

>日本のトップ総理大臣を決める権利を国民に投票させていただきたいものです
→大統領制に移行ってことでしょうかね？

まぁ・・。それやると一番政治家が被害被るだろうからやんないだろうね。。
前からそういう話はあったけど一度も議論とか法案にすらなったことないはずだから、

お礼

回答ありがとうございます。
まさしく大統領制に移行と言うことです。
前からこのような意見があったとは知りませんでした。
なかなか難しい問題なのでしょうね…