刑事責任は問われるのか？（原発）

質問

刑事責任は問われるのか？（原発）

こんばんは。

業務上過失　ってありますよね。正確には知りませんが何かミスした場合とか？

非常電源用の燃料タンクが第1波で持っていかれてしまった。
これは施設の配置計画上に不備があったのではないか？　→業務上過失？

被災後の対応
的確性を欠いた、報告に虚偽があった、現地をちゃんと把握していない、
ともかく何でも遅い、ともかく対応が悪く被害を広げてしまった。　→業務上過失？

まっ、も少し落ち着いてからでしょうけど、
どなたかに刑事処罰が降るようなことはあるのでしょうか？
それとも想像しえない大津波、本格的原発事故処理なんてみんな初めて。
と言うことで、しょうがないのだ、で終わりでしょうか？

もしどなたかそうなった場合監督官庁、保安院とか経産省とかは？
ウチはアドバイスとかするけど実際やってるのは向こうだから関係ない、
で終わりでしょうか？

宜しくお願い致します。

回答No.1

x530 · ベストアンサー

> 非常電源用の燃料タンクが第1波で持っていかれてしまった。
> これは施設の配置計画上に不備があったのではないか？　→業務上過失？

・非常用電源設備の設置に関して法令違反がないので、刑事責任は問えません。
事件ではなく、事故です。

> 被災後の対応
> 的確性を欠いた、報告に虚偽があった、現地をちゃんと把握していない、
> ともかく何でも遅い、ともかく対応が悪く被害を広げてしまった。　→業務上過失？

・対応が悪くても、故意や悪意が存在しないので、刑事責任は問えません。
事件ではなく、事故です。
拡大した被害に対しては、保証（民事責任）だけの話です。

> まっ、も少し落ち着いてからでしょうけど、
> どなたかに刑事処罰が降るようなことはあるのでしょうか？

・安全性を欠いた作業をさせたことに対して、東電、作業受託会社が刑事処分を受ける可能性はあるが、、、
ま、大量被曝者が告訴を取り下げ、示談で解決でしょうね。

> それとも想像しえない大津波、本格的原発事故処理なんてみんな初めて。
> と言うことで、しょうがないのだ、で終わりでしょうか？

・そうです。
原子力は国策です。
国策は、国の発展に必要な最優先事業です。
「東電が処罰される＝国も処罰対象」となります。

国も、電気事業連合会も、電力会社も、みーんなで「原発は安全です！」と言い続けて来たのは、今となっては何だったんでしょうね。。。
今後は「原発は危険です！」危険だからこそ、安全性を優先に使いましょうにニュアンスが変わるだけですね。。。

福島がらみで、日本の優秀な原発技術者が中国に流れはじめています。
給料２５％カット、ボーナス１／３ではしょうがないけどね。。。
そして、中国では、東シナ海～日本海沿岸に２７基の原発を計画しています。
将来、原発を全廃できた頃には、海底ケーブルで中国から電力を輸入しているかも知れませんね。

そのころ、季節風に乗って、黄砂や酸性雨と一緒に放射性物質も降り注ぐのかも。

お礼

あーやはり全て事故なんですね。

今回のことで廻りがみんな他人事でやってる感じがします。
国は協力を仰いだだけ、東電は国に言われたから（コレ東電の本音でしょう）

日本の原発が今後どうなるか解りませんけど、
ともかく、自分が原発やってるのだ、と言う自覚をなければ廃止すべきかと。

どうもありがとうございました。

回答No.2

wiz0009

発生について刑事責任を問うのは１００％無理です。

国の定めた安全基準を守っていたうえで自然災害原因での事故ですから。

これに刑事責任が発生するなら我々も生活出来ませんよ。
１００年に１度の台風で屋根が飛んで通行人に当たって有罪にされるようなもんです。

ただ、事故後の対応についてはわかりません。

「常識的に考えてしなければいけないことをしなかった」という事実があったのであれば、
被害を拡大させたということで刑事責任を問える可能性もあります。

しかし現地の把握が出来てなかったり対応が単純に遅いという程度では
あれだけの震災後で停電もしている状況ですから責任を問うことは難しいでしょう。

お礼

＞現地の把握が出来てなかったり

コレ変だと思いません。東電と原発はいっしょですよね。
こう言うのを言い訳に出来るのかな？

もちろんこの一大事に変な報告が多かったですが。

どうもありがとうございました。