※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:どういう基準にてその判断なのか)
なぜ質問することが「無知で馬鹿」と言われるのか
このQ&Aのポイント
質問者が「無知で馬鹿」と批判される理由は、回答者による上から目線の態度や偏見、自己主張の強さに起因しています。
「自分で調べろ」と回答する人たちは、質問者が自己の知識や情報収集能力に依存せず、自分で問題解決を試みることを期待している可能性があります。
しかし、質問することや情報収集の方法は個人の選択によるものであり、それぞれのやり方にはメリットや効果が存在します。上から目線の意見を持つ回答者による批判は無意味であると言えます。
僕はこのサイトでよく質問させて頂いていますけど、
回答者の中には、
「明らかな僕のアンチ」
がいて、
「くだらない質問をするな」
「自分で調べろ」
「質問する資格がおまえにはない」
などの回答を、
たびたびしてくる方々がいます。
ある人の回答によると、
「馬鹿な質問ばかりしている無知な奴」
「質問ばかりしてお礼もできない奴」
ということで有名らしいです。
どうしてわからないことを質問することが、
「無知で馬鹿」
というように上から目線で言われなくてはいけないのでしょうか。
「自分で調べろ」
という回答をつける人は、
「本当に自分で調べて」
いるんでしょうか。
本を読んだり、ネットで調べたりしてるんじゃないんですかね。
本が本当のことを書いてるかどうか検証してるんですかねご自分で。
ネットで検索したサイトが本当のことを書いてるかどうか検証してるんですかねご自分で。
自分で実験したり検証したりして初めて
「自分で調べた」
というんじゃありませんか。
ここで質問するのも、
本を読むのも、
ネットで調べるのも、
すべて同じで、
「自分で調べた」
訳じゃありません。
方法がちょっと違うだけで、あるいは、
多少、能動的か受動的か違うだけで、
「自分で調べた」
訳じゃありません。
それなのにどうして、
「本を読んだりネットで調べる>ここで質問する」
となるんですかね。
僕は無知かもしれませんが、
知らないことなんか誰でもたくさんあるでしょう。
また、知ってると言ってることの中には、
先ほども言ったように、
「自分で調べた」
訳じゃなく、本やネットで調べただけの、
「伝聞」
でしかない回答も多々あるんじゃありませんかね。
ご自分で検証したわけでもない回答を、
偉そうに上から目線で書き込んで、
質問者を馬鹿にするような、
その考え方は僕はおかしいと思うんですけど、
長くなりましたが、
質問の要点は、
「本を読んだりネットで調べる>ここで質問する」
と考える基準です。
なぜなのでしょうか。