どういう基準にてその判断なのか

質問

僕はこのサイトでよく質問させて頂いていますけど、
回答者の中には、
「明らかな僕のアンチ」
がいて、
「くだらない質問をするな」
「自分で調べろ」
「質問する資格がおまえにはない」
などの回答を、
たびたびしてくる方々がいます。
ある人の回答によると、
「馬鹿な質問ばかりしている無知な奴」
「質問ばかりしてお礼もできない奴」
ということで有名らしいです。
どうしてわからないことを質問することが、
「無知で馬鹿」
というように上から目線で言われなくてはいけないのでしょうか。
「自分で調べろ」
という回答をつける人は、
「本当に自分で調べて」
いるんでしょうか。
本を読んだり、ネットで調べたりしてるんじゃないんですかね。
本が本当のことを書いてるかどうか検証してるんですかねご自分で。
ネットで検索したサイトが本当のことを書いてるかどうか検証してるんですかねご自分で。
自分で実験したり検証したりして初めて
「自分で調べた」
というんじゃありませんか。
ここで質問するのも、
本を読むのも、
ネットで調べるのも、
すべて同じで、
「自分で調べた」
訳じゃありません。
方法がちょっと違うだけで、あるいは、
多少、能動的か受動的か違うだけで、
「自分で調べた」
訳じゃありません。
それなのにどうして、
「本を読んだりネットで調べる＞ここで質問する」
となるんですかね。
僕は無知かもしれませんが、
知らないことなんか誰でもたくさんあるでしょう。
また、知ってると言ってることの中には、
先ほども言ったように、
「自分で調べた」
訳じゃなく、本やネットで調べただけの、
「伝聞」
でしかない回答も多々あるんじゃありませんかね。
ご自分で検証したわけでもない回答を、
偉そうに上から目線で書き込んで、
質問者を馬鹿にするような、
その考え方は僕はおかしいと思うんですけど、
長くなりましたが、
質問の要点は、
「本を読んだりネットで調べる＞ここで質問する」
と考える基準です。
なぜなのでしょうか。

回答No.1

enamamanae · ベストアンサー

今までどんな質問をされたかわかりませんが…

質問の内容にもよるんじゃないでしょうか。
ネットや本で調べることと、ここで質問することの違いは、答えを探すのに、人を使うかどうかだと思います。
もちろん、ネットや本もどこかの誰かが記したものなんですが、それらは質問より先にあるもので、質問があったから人が動いて用意したものではありません。
ここで質問することは、質問があるから、人がその答えを探すために質問のために頭を働かせたり、質問した人のかわりに本やネット、あるいは実際に実験する人もいるかもしれませんが、とにかく質問のために労力を割くわけです。

もし、本やネットで調べて出す答えと、ここでいろんな人の労力を借りて出してもらう答えが同じなら、自分で本やネットで調べる方が人を巻き込まない、人に迷惑をかけないで済む方法なんじゃないでしょうか。

私はまず自分で可能な限り調べた上で、人へ質問するというのが順序であるとは思います。
調べた内容を人へ確認することもできますし、順序よく行動することで考えもまとまりやすいし、理解しやすくなると思います。

不等号が成り立つかというより、順序の問題なのかなと思いました。

あと、いろんな嫌な思いをされているみたいですが、不特定多数に声を求める場所でありますから、中にはキツイ表現をされる人もいると思います。
みんながみんな、期待通りの反応をしてくれるものではないのは、現実社会でもネット社会でも一緒ですね。

回答No.3

noname#135571

どうでもいいんですけど昨日お礼率について質問されてた方ですよね
相変わらずお礼もあまりせずですか・・・

回答ではありませんがせめて御礼ぐらいきちんとしなければまともな回答つくわけありませんよ。
この質問数で２％はひどすぎでしょう。この人はこの程度の人（中学生でももっとまともにお礼されてる方はたくさんいます。）と思われ人にモノをたずねお礼も言わない程度の低い人と思われ上から目線でも文句言えないでしょう。馬鹿にされても仕方ないですよ・・・

ようは質問することが無知で馬鹿なのではなくせっかく回答したのになにもレスポンスなしでは回答を読んでいるのかどうかさえわからないではないですか。それで回答側の態度に文句つけるなど勘違いもはなはだしいというところですね

根本的に人間性を改めないとね
私から言わせればこんなに質問かけといて礼もしない質問者さんの方が完全に回答者を馬鹿にしているとしか思えませんけど

回答No.2

noname#139854

どういう質問をされるのかは知りませんが、規約に違反していなければどのような質問をするのも自由ですし、それがおかしいと思えばスルーして回答しないのがここのルールだと思います。
よく「自分で調べればすぐ分る」という回答を書く人もいますが、ネットの情報が間違っていたり、そもそも古くて実情に合わないものも少なからずあって、「自分で調べるだけでは間違った知識が付いていく」という事になりかねません。
ネットで簡単に答えが見つかっても、その真贋をしっかり見極めて、わかりやすく解説をして回答を書く、質問者から補足が入れば実証してその結果を書き加える、これが正しい回答姿勢だと思います。
実は「検索すれば分る」という指摘とは逆なんですが、「検索して内容を充分に理解しないままその検索結果を回答する迷惑怪答者」という批判されることが多い有名な回答者がおり、先の検索すればすぐに分るという言葉と検索結果しか回答できない迷惑怪答者という言葉には矛盾を感じています。

おかしな回答が付いたらすぐに通報して管理から注意して貰ってください。
回答するしないは自由なので、指摘回答をするなら引っ込んでいるべきと思います、また指摘だけの回答は明らかな規約違反です。