昔と今の二股、不倫観の違い

質問

カテ違いでしたらすみません。

現代では、二股は道徳的に、不倫は法律的に禁じられています。
現代でそういうことがあると、男性は自分のことしか考えられない幼い男。責任感がない。
などといわれがちで、女性は、体だけを都合よく扱われた。中身がないからそうなる。などや、見る目がない。

などといわれがちです。

しかし日本でも昔は一夫多妻制の時もあったわけですし、その時に権力者の側室になる女性には、そのような都合のいい女。というよりも、むしろいいところに嫁げてよかった。
というような環境だったと思います。また、男性に対しても「人間的に欠如しているかってな男」という見方ではなかったと思います。

なぜ、今の時代になると、そのようなことをする男女が人間的に欠陥があるような扱われ方をするようになったのでしょうか？
よかったら意見お聞かせ下さい

回答No.8

noname#138996 · ベストアンサー

昔と今の二股、不倫観の違い居着いてご意見をお求めになっています。意見を言う前に、あなたの「認識」の違いがある様ですので、それをご理解頂きたいと思います。

現代では、二股は道徳的に、不倫は法律的に禁じられています。
↑
※二股交際も不倫も道徳に反する行為です。不倫は法律的に禁じられています。と、お書きになって
　いますが、法律は「不倫」（＝不貞）を禁じていません。不倫を働き、その事が不倫相手の配偶者が知ることによって、その配偶者の、配偶者たる立場を侵した、という「人権侵害」を基本とした「不法行為」に該当するので、不倫の当事者は他方配偶者からの慰謝料請求の責めを負わなければならない。と、いうことです。「不倫の発覚」＝「人権侵害」（不法行為）＝「慰謝料」という流れになります。

現代でそういうことがあると、男性は自分のことしか考えられない幼い男。責任感がない。などといわれがちで、女性は、体だけを都合よく扱われた。中身がないからそうなる。などや、見る目がない。
などといわれがちです。
↑
※不倫は、幼い考えの男では出来ません。出来てもすぐに発覚します。不倫は、お互いの考えとか気持ちが一致し、それを支え応援するところから身体の関係に発展します。この原則をヌキにしたところでの不倫は無責任な不倫になりますので、おっしゃるとおりの頼りない男女の性的な結びつきを主眼に置いた関係になるでしょう。そこからは、お互いの心を生かす。と、いう精神性は皆無ですので、関係の破綻は目に見えて早く、破綻の行く末は惨めなものでしょう。

しかし日本でも昔は一夫多妻制の時もあったわけですし、その時に権力者の側室になる女性には、そのような都合のいい女。というよりも、むしろいいところに嫁げてよかった。というような環境だったと思います。また、男性に対しても「人間的に欠如しているかってな男」という見方ではなかったと思います。
↑
※これが今も名残としてある不倫の本質です。不倫相手は、お互いの心を生かし、知的に成長する。と、いうところで成り立つのだ、といいました。こういう不倫は、お互いに無いものを求め合う知的精神性の世界でもあります。

なぜ、今の時代になると、そのようなことをする男女が人間的に欠陥があるような扱われ方をするようになったのでしょうか？
↑
※不倫を働く人が、人間的欠陥があるような扱われ方をするようになったのでしょうか？
このことは始めてお聞きしました。それは多分、不倫をする資格が無い人が不倫を働いた結果のものではないでしょうか。現在の日本の各分野で活躍され、それぞれの立場で日本を引っ張って行かれている人の多くは、いわゆる不倫を働いていらっしゃるようです。その男性の多くは、不倫女性から女の優しさとか親切、思いやり等々を受け取り癒されて、外の世界で活躍のエネルギーにされています。

一方、女性の方は，不倫男性から世の中について教わり、ご自分の知的精神性を高められているのです。このバランスが取れている内は、不倫は発覚しないのです。

但し、知性の低い女を相手にしていると、マスコミの格好のネタにされかねません。
不倫は、その意味でも本質的には、知的な男女の関係が主でなければなりません。能力の無い男とか女が不倫を働くと破滅に至る可能性は大です。反対に心を支え合える不倫は、自分の立場と限度を理解されているのでガマンの能力があります。よって、簡単に発覚しません。バレない不倫とすぐにバレる不倫の違いは何処にあるのかを考えると不倫の本質の答えが分かってきます。　以上は不倫に関する私の意見です。

お礼

なるほど。不倫の本質を考えていくと、世間的に制裁を加えられるかそうでないか。ということがわかる気がします。。

やはり不倫をする男女お互いにメリットを感じればいいが、それが破綻した時に大変なことになるんでしょうね。。

回答No.10

reiry5

昔でも、一夫多妻制で妻をたくさん持てた男性は財力と権力の両方を持ち合わせた男性に限っていて、
「家の存続のために優秀な息子」や「地盤を固めるために嫁にやる丈夫な娘」
をたくさん産ませるためだと思います。
なので、妻(の家族)同士は、他の妻の出産やその性別、そしてその成長や優秀さをぴりぴりしながら
見つめていたようですし、不思議と病死が多いのも勘ぐられます。

それさえも、押さえこめて調整をとれる人物で表にトラブルを出さない場合のみ、甲斐性があると言えたのではないですか？
なので、今現代でも表面にトラブルとしてあがってくるものにかかわる男女が欠陥があるといわれるのでしょう。

ちなみに、私としては道徳的には納得出来なくても、現在でも甲斐性があると評される男性方は確かに存在します。

その男性が亡くなった後の「色々」を見たり処理したりは困りものですが・・・

お礼

なるほど。だからこそ昔の女性は悩んで病死が多かったのかもしれませんね。

それさえも押さえて表に出さなければ、甲斐性がある。というの納得です。

回答No.9

born1960

現代でも財力のある男はあちこちに子種をばらまいて、その母子にも辛い思いをさせず（もちろんお金の面でですが）また人間的な欠陥があるようには扱われていませんよ？

　芸能人でも財界の大立者でも政治家でもそういう話は普通にあります。
これはなにも昔の話ではありません。

お礼

そうなんですか。欠陥があるようには扱われてないんですね。
私の周りだけかもしれませんが、社会的に地位があっても、たくさん女がいると、人間性が。みたいな話を聞いたことがあったもので。。

回答No.7

peko_1982

女性が人権を得たからではないでしょうか。
昔は女性が意見するなんてできなかったから男性の都合のいいような社会でしたものね。
一夫多妻はそれがその時代の常識だったし、女性がそれを非難したり変えようとしたりなんぞできなかった。
でもそんな世の中でも女性の不満・嫉妬はあったんじゃないでしょうか。
源氏物語では六条御息所は他の女を呪い殺そうとするし。女だって好きな男を独り占めしたかったと思いますよ。それが時代のせいで叶わなかっただけで。

お礼

そういわれてみればそうですね。男女不平等だからこそ社会的に成り立っていたのでしょうね。
それはそれで女性同士の争いも大変でしたでしょうしね。。

回答No.6

toshipee

問題文に答えがあるように、一夫多妻制ではなくなったからです。

お礼

そうですね。制度の変化といいのはあるかもしれません。

回答No.5

さゆみ（@sayumi0570）

姦通罪が廃止されたのは

不倫を刑事罰の対象から外す事が目的ではなくて

この法律自体が男女不平等だったからです

お礼

なるほど！大変納得しました。男女平等になったからかもしれませんね。

回答No.4

さゆみ（@sayumi0570）

不貞行為は貞操義務に違反する違法行為

刑事罰の対象ではないけど法律違反です
民法７７０条では離婚理由になります

民法７１９条　共同不幸行為になり損害賠償の責任があります

昔は姦通罪がありました
既婚男性　　と　未婚女性が　H　　　OK
既婚女性　　と　　未婚男性　　　　　×
既婚女性　　と　　既婚男性　　　　　×

昔から不倫はダメでした

お礼

昔は組み合わせごとに可否があったんですね。

回答No.3

karita_83

それが今の常識であり、その常識から逸脱しているからだと思います。

昔の日本では、一定以上の位にいる人は、より良い世継ぎを残すため、多くの女性と婚姻関係にありました。
あまり詳しくないのですが、その時代においても、一般家庭では配偶者は基本的に一人だったと思いますよ。

江戸時代の頃には、武士は、妾さんの一人二人は居たかと思いますが
どちらの場合でも、
そういう状況になると、女性の生活のすべてを男性が面倒見ていました。

今の時代にも多分あまり知られていないだけで、きちんと本宅にも、愛人さんにも平等にお金を渡して、
どちらからも不満があがらないようしっかりと浮気（変な言葉ですが）している方もいるのではないでしょうか？

なので、現代日本であれば、
何人もの女性を養えるだけの財力とそれを容認してくれる女性があれば問題ないのではと思いますよ。

回答No.2

youtom

まず、

＞不倫は法律的に禁じられています。
法律では禁じられていません。
違法というのは、法に書かれている決まりをやぶるということです。
どの法律にも不貞行為をはたらいてはならないとは記載されておらず、不貞行為が離婚裁判を起こす理由になると言っているだけです。
簡単に言うと、奥さんや旦那さんが他の相手とＳＥＸ（不貞行為）していたら裁判が起こせます、というだけです。

一夫多妻制と不倫を比べても意味がないと思います。
一夫多妻制の場合、ほかの妻もそれを認めている（強制的であったとしても）のに対し、不倫の場合は妻は認めていないでしょう。
さらに、一夫多妻制はすべての妻に対する責任を一人で負うとゆう面がありますが、不倫の場合は、双方に対し無責任としか言いようがありませんし、結局のところ誰一人として幸せにできないことがほとんどです。

お礼

そうだったんですね。失礼しました。裁判を起こす事由になるということだったんですね。
一夫多妻は他の妻も認めているけど、不倫は妻が知らないところで。という面で社会的な認知度違いますものね。

回答No.1

morchin

ルールを破っているから。

お礼

そうですね。昔と今ではルールが違いますものね。