デジカメって解像度高くないほうがいいのですか？？

質問

ニコンのＤ７０というカメラをもっています。
古くなったので買い換えたいなぁとか思ってます。

でも「デジカメはＣＣＤのサイズが一緒なら解像度が高くなればなるほど色の表現力など能力が落ちる」
見たいな事が書いてありました。

Ｄ７０は６００マン画素ですが正直これ以上のものを使ったことが無いですし、浦島太郎状態なので不満はこれといってありません。
ディスプレイはフルＨＤでも、画素的には十分に思います。

もちろん技術の進歩で後継機にはソフト＆ハード的な進歩はあると思いますが、このＤ７０とやらはイケる子ですか？？

回答No.1

Eureka_ · ベストアンサー

>解像度が～
まあ、画素一つ一つに当たる光の量は減るわけですからあながち間違いではないです。
ですが、その光を解析して色を抽出する画像処理エンジンの性能も今のところ画素数の増大になんとか追いつく形で上がってきていますので、昔の600万と今の1600万…くらいでしたっけ?を比べるのはフェアとは言えないでしょう。

同じ時期の機種なら個人的信条では迷わず画素数少ない方買っとけって言いますけどね。

それはそうと、「不満は特にない」ならまだまだ頑張って貰っていいんでないです?
その分の予算をレンズにつぎ込むとか(笑)
#一応、こいつに該当してないかは確認しておいた方が。
# http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/information/info050926_d70.htm

お礼

ありがとうございます！参考になりました。

回答No.5

Ace1

カメラもパソコンと同様に日進月歩ですから、新製品の方が進歩しております。
ニコンがお好きならD7000はD200よりも進歩しておりますね。
私は不注意でD200を落下させて、D7000を購入しましたが、価格が安くなっている割には性能は非常に優れた物になっております。
最近の製品は何かを問わずに性能が良くなり,且つ価格が安くなっております。

お礼

ありがとうございます！参考になりました。

回答No.4

noname#142908

>「デジカメはＣＣＤのサイズが一緒なら解像度が高くなればなるほど色の表現力など能力が落ちる」
同じ時代の技術で作られた物なら間違いでは有りません
ただ技術は日進月歩で昔のもと現在の物比較することに意味は有りません
現在の物の方が明らかに性能は良くなっています
トイカメラが受けているのは性能が悪くぼけたりするからです
性能がいい物が道具として良い物とは言い切れませんね
D70は不良等が多くあまり評判は良くなかったですが悪いカメラでは有りませんよ
うちのはあたりが良かったので譲渡先でまだ活躍しています
新しいもの使ってみてよければ購入するとかで良いんじゃないですか

お礼

ありがとうございます！参考になりました。

回答No.3

kkky9

>このＤ７０とやらはイケる子ですか？？
世間の評判は悪い子でしたね。
私は使った事がありませんが、触ってみて使いづらい子でした。
追伸
新しい一眼レフカメラで1000万以下の画素数って出てませんから好みに
関わらず高画素数になります。
D70の頃よりましになっているのは間違いありません。

お礼

ありがとうございます！参考になりました。

回答No.2

kuma-gorou

イメージセンサーのサイズが同じなら、高画素化するほどセル面積が狭くなる。
故に、S/N比が悪くなり、高感度ノイズ耐性やダイナミックレンジが悪くなる。
これは、一理あります。

が、技術の進歩でセルピッチの溝を狭くする。マイクロオンチップの適正化を図るなどの工夫で、セルの開口率を上げる事が可能になって来ています。
また、画像処理プロセッサー（エンジン）の改良も然り。取り分け、ここ３～４年の間に高感度ノイズ耐性は、著しい進歩が見られます。

要するに、高画素化の煽りで、画質が低下したのはコンパクトデジの話。
事デジタル一眼レフについては、新しいもの程良いが、私の結論です。

お礼

ありがとうございます！参考になりました。