なんで西日本は被曝しないの？ 政府の嘘ですか？

質問

質問なんですが
チェルノブイリでは、１５００キロ近く離れたフランスでも高濃度汚染地域が出たのに
どうして日本の今回の事故では、西日本は安全だと言われているのでしょうか？
1500キロに当てはめると、日本全国、当てはまりますよね？
政府が都合が悪いから隠しているのでしょうか？

回答No.9

Mumin-mama · ベストアンサー

私はチェルノブイリ事故をドイツで体験しました。
原子力事故は何処の国でも、国家機密にされることが多いです。

他の方たちが書いている様に、風向きで被害は出ます。　

事故後、2千キロ離れたドイツにも死の灰が降りました。　政府は一斉にラジオやＴＶを通じて、国民に屋内退避、ほうれん草（時期的にそれしかなかった）の出荷停止、フレッシュなミルクを飲まない、野生のイチゴやきのこは採ったり食べたりしないよう勧告しました。

その後、ＩＰＰＮＷと言うドイツの医師グループは被害調査をはじめ5年に一度世界に向けてレポートを公表しています。http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_17.html
報告にあるよう、南ドイツではダウン症の子供が増えました。また、甲状腺の病気は「ドイツ人の国民病」と言われるほど多いです。

福島の事故前にもドイツの森に生えるきのこや野生のいのししから高度のセシュウム１３７が検出されたので食べないようにとのニュースがありました。

さて、本題の関西の汚染のことですが、今、福島では高濃度の汚染水処理が進まず、海に汚染水を流したいと東電は言い、近隣漁民がそれに反対しているそうです。　また、２号機建屋の湿度が高いので、室内空気を外に出したいと簡単に言っています。　その外に出したい空気は高濃度汚染の空気です。　

東電はメルトスルーとすでに公表していますが、おそらく、それは燃料が格納容器から出ていて地下にもぐりこんでいて、すでに簡単に冷やせない状態で、もう誰も手の施しようがなく、ただ、それでも水を掛けているので、放射線濃度は上がる一方、汚水の放射線濃度、空気中の汚染濃度も上がる一方なのだと思います。http://www.youtube.com/user/seriousmoon2008?blend=21&ob=5#p/u/3/kxDG4mjmEN8　

2～3日前の原子力安全委員会の発表では、3月１１～１６日の間に７７京ベクレルの放射性物質が大気中に放出されたと発表がありました。それは、チェルノブイリの2倍の量に当たるそうです。　それから、ず～っと、放水による汚水やプールからの水蒸気からも放射性物質は出続けています。濃度を増しながら、ですから、台風が福島を通過した後は西日本にも放射性物質は雨風に混じり、其のうち海水や地下水に混じって汚染するのは時間の問題かと思われます。
http://d.hatena.ne.jp/eirene/20110403/1301791651
http://www.youtube.com/watch?v=irxnGbPD88E&feature=watch_response

回答No.12

botamo7

現在一人孤独に汚染調査に奔走しておられる方がおられます。
何の見返りも求めず、ただひたすらに格闘しておられます。
和歌山の方で調査されているようです。
和歌山の海や高原などで調査されています。
この方の調査によれば、西日本も汚染されていると言わざるを経ないでしょう。
twitterで調査報告をしておられます。
その一部を転載いたします。

【速報】印南町沖で釣りあげたヒラメ、1.85μSv／h検出を現在分析中。速報でありますが、半減期1900京年のビスマス209、2万年のプルトニウム239、1400億年のトリウム232等が数百ベクレル／Kg以上検出されている。非常に深刻な事態だ。政府は何故隠しまわるのか！？

http://twitter.com/#!/JYCEagara/status/76401896696463360

昨日太刀魚を釣っていて見た・・青い帯状の光・・サンプル採取して研究室に持ち帰る・・すぐ調査・・蛍光プランクトン（顕微鏡100倍）・・放射線量1.43μSv／h・・やはり高い放射線量を検出。西日本の海も汚染されている事を再認識。皆さん警戒してください。

http://twitter.com/#!/JYCEagara/status/78210865765163009

予測通りだった。生石高原(標高870m)の山頂は0.11μSv／hであったが420m(中腹)では0.86μSv／h、中腹の谷部では4.70μSv／hと極めて高い線量を観測した。原発の爆発で飛散した死の灰が高度400m付近の凹み部分に堆積した結果であると思われる。遠く迄飛散している

http://twitter.com/#!/JYCEagara/status/77587347302125568

質問者の方、皆様方、この方のサポートをよろしくお願い致します！

参考URL：

http://twitter.com/#!/JYCEagara

回答No.11

ww8

西日本は現在被曝過程にあります。
「西日本が安全だ」と言っているのは、風で放射性物質が飛んでいかなかったから今までは安全だったという事で、しかし人間達が「わざわざ」西日本を放射能汚染させようとがんばってますから、今後西日本もかなり被曝していきます。

この時期、全国に福島県・茨城県・千葉県あたりの野菜が出回るそうですから、この食品に含有された放射性物質が西日本に運搬され、拡散されます。
一次食品だけでなく加工食品の中に大量の放射性物質が普通に混入していますから、これも東日本同様に西日本に運搬されていきます。
被災地も徐々に復興してきており、放射能汚染地帯での工業活動も盛んになりました。放射能汚染工業製品が西日本に運搬されていきます。
勿論当然、自動車や人体によっても大量の放射性物質が運搬され、西日本を汚染します。

元々西日本は自然の放射線量が高いので、人工放射能による大規模汚染が判明するのはずっと後になってからでしょう。

物資が動くところでは、移動元と移動先の放射能濃度が近づいていき、終局的には同一濃度になります。
現在、多くの人工放射性物質が地表面や物品面にあって移動しやすい形態ですから、この過程は現在のところ速やかに進展しています。

「放射線」というのは、「放射能」を持つ「放射性物質」から出てくるのであって、それ以下でもそれ以上でもありません。
その「放射性物質」をわざわざ運ぶのですから、運んだ先で「放射性物質」から「放射線」が出て、生物が被曝します。

以下ちなみに、、
原発御用学者によれば、核実験時代には今の1万倍の放射性物質が降っていて、放射線量も今の2倍もあった、、、というのですから、この調子で放射性物質が西日本に運ばれれば西日本の放射線量は今の2倍にも10倍にも、局地的には直ぐになってしまいますわねw
原発御用学者達の珍説が本当なのか嘘なのか、じっくり拝見できますわww

回答No.10

makocyan

チェルノブイリとは、放出された核物質の質や量、高度が違いますし、皆さんおっしゃるように風向きも違う。これだけ条件が異なるのに距離だけ当てはめるのは無理があるでしょう。
　そもそも、現在日本各地で観測されている様々なデータが西日本では当面心配が無いことを示しています。セイフガウソヲー、なんて情報も多々ありますが、これだけ様々な機関が実測値を公表している以上、さすがにこのあたりはごまかしようがないでしょう。
　なおチェルノブイリ事故直後の西ベルリンではダウン症児が増加ってな情報がありますが、翌年には発生率が正常値に収まったという情報も同時に出されています。こうした情報は発信している団体の素性によっても正確性が全く違ってきますので、あくまで未確認の情報のひとつとしてとられるほうがいいかと思います。

回答No.8

Shin1994

所詮、ランク上はチェルノブイリ級ですがあくまでそれは机上の論。

現実は違うという事ですよ。

回答No.7

wakko777

チェルノブイリの時の汚染地域をよく見て下さい。
１５００ｋｍで汚染地域があれば、１０ｋｍでも汚染地域がない場所もあります。
要は「風向き」が重要なのです。

日本の場合、たいがい西から東に風が吹くので、西日本はほとんど汚染されません。

回答No.6

nmyh2142

チェルノブイリは、爆発で核燃料自体が高く舞い上がって広く拡散したから
だったと思いますが…。

福島は、水素爆発ですが、
核燃料は鋼鉄製の容器に入っているから、それほど拡散しないんだと思います。

今も放射性物質は出ていますが、
揮発性の物質（ヨウ素とか）が主で、
重たいプルトニウムの様なものは、大爆発でもしない限りは、
広く拡散はしにくい…という事だと思います。

それと、みなさんおっしゃっているように風向きとかもあると思います。

回答No.5

noname#148411

日本では、西日本から東日本に向かって風が流れている
台風も西から東へ進むでしょ？
だから放射性物質が飛んでこない

フランスはチェルノブイリの西側にあるけど、東から西へ風が吹いている、だから放射性物質が飛んできた

回答No.4

tabasuko_otoko

天気予報で雨雲の動きを見てみると良いでしょう。

回答No.3

kusirosi

メルトダウンしても、高濃度汚染は、最大１５キロ汚染だから

風は偏西風で太平洋行くし（福島では）

シベリア、中国、韓国、北朝鮮の原発事故でないと被爆せんやろ＼(^^;)...マァマァ

回答No.2

mappy0213

うーん　一概にしない　ってのはいえないですが　風向きや間にある山脈等の関係でしょうね