石川遼は無免許運転で逮捕されますか？

質問

石川遼は無免許運転で逮捕されますか？

というか、逮捕すべきです！

回答No.18

misawajp

あんたが大物なら　誣告罪、名誉毀損で告訴される

とるに足らない小物なら、黙殺される

それだけのこと

回答No.17

muneui2008

bokuhaunco は幼稚で逮捕されますか？

というか、逮捕すべきです！

回答No.16

kiflmac

じゃ、最初に回答した人がベストアンサーですね。
後、印象としてとても粘着質な感じしましたけど、何か恨みがあるのですか？

回答No.15

okum2

仮に無免許運転で有罪が確定すれば、1年以下の懲役または30万円以下の罰金に処せられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110609-00000005-jct-soci

今回はどうなるでしょうかね

回答No.14

key00001

> 石川遼の銭ゲバオヤジは、日本国内では無効の免許であると認識していた事実がある。

バカ丸出し・・・。
程度もヒドくなってるな。

そもそも週刊誌がネタ元では、証拠として採用されないし。
「事実」と言うより、せいぜい「疑い」だろうね。
「事実」と言う言葉を、軽々しく使わない様に。

何より、オヤジの過失で、何で息子が故意になる？
週刊誌の字面だけ読んで、バカ丸出しで騒がない様に。

むしろ本人が故意なら、取材で「運転してます」などとは言わない。
従い、その週刊誌記事は、石川氏本人は「故意では無い」と言う、逆の「証拠」だよ・・・。

特に犯罪において、故意か過失か？（言うまでもないが・・・本人ね。）と言うのは、非常に大きな意味を持ち、ある犯罪の構成要件が成立するかどうか？と言う最重要事項でもある。

殺意の有無で、殺人罪になるか過失致死になるか？と言う違い。
キミには意味は判らないと思うが、この２つは大きく違い、部分的には正反対と言っても良い。

バカのクセに、「故意」を軽々しく取り扱わない様に。

道交法違反の場合、殺人罪か致死罪か？と言う様な点は問わず、無免許運転は無免許運転だが、仮に立件されても、罰金は大きく考慮されるだろうね。
まあ罰金がいくらでも、石川氏にとっては、１日分の稼ぎにも満たない額で、関係無いが。

自分で書いてるコト、恥ずかしくないか？？？
行政処分が「重罪」などと、犯罪と法律違反の区別さえついて無いと言う無知を曝しまくって、ガセも多い週刊誌が元ネタで大騒ぎして・・・。
当初質問の「逮捕」については、完全にどっかに行っちゃってるよ・・・。

アンタの大嫌いな石川クンは、謝罪会見で「僕は知りませんでした。でもごめんなさい！」って、さわやかに言って、警察もせいぜい事情聴取までだろう。
その先は、恐らく当局も社会も不問だろう。

ウダウダ言わず、社会や当局が、どういう判断するのか、黙って推移を見ててごらん。
どっちが正しいか、何が正しいか判るから。
逆に言うと、自分の考え方の異常性なども判るヨ。

アンタの知性じゃ、どんなに頑張ったって、誰も言い負かせない。
義務教育から勉強し直しなさい。

回答No.13

kiflmac

7です。
やっぱり自己処理「無免許運転は現行犯でなくとも逮捕されることがありますから」
「無免許運転は現行犯でなくと「も」逮捕されることがありますから」文章書く上で、

貴方の礼文でちゃんと処理してますよね？「現行犯でなくと「も」逮捕」ここで「も」って入れちゃってるので、現行犯で無い場合に逮捕される事は、irregularな状態であって、大抵は逮捕されない事を、知りつつ質問してると思いますが？

お礼

＞＞大抵は逮捕されない事を、知りつつ質問してると思いますが？

そうですよ。
だから「逮捕されますか？」と質問してるんですが・・。
そうしたら、「現行犯でないと逮捕されない」というバカな回答が釣れたんですけど。

また、石川が嫌いだから
「逮捕すべきだ」と付け加えたんですけど。

あなたはそもそも質問の意味を理解していないんですか？

回答No.12

VAX-MALU

石川選手のファンでもアンチでもありませんが、本人の説明責任があると思います。
会見して自分の口で語るべきです。

報道によれば、父親は日本で無効な免許と知ってて、報道陣に口止め依頼してたということも言われていますので。

報道陣も無効な免許で運転してたという事実はみんな知ってたとも言われています。

今回発売の雑誌にすっぱ抜かれて、慌てて父親が事実を公表したようですから。

回答No.11

siege7898

野球賭博やっていた力士さんたちでさえ逮捕されてませんよね？あれは賭博罪という立派な犯罪です。それでも逮捕されていないのですから行政処分レベルで逮捕は無いのではないでしょうか。

回答No.10

key00001

オマケ。

> 石川遼の行った行為は犯罪行為なのです。

コレも違うなぁ。
アンタの理屈じゃ、駐車違反も自転車の２人乗りも犯罪者か？

犯罪は刑法違反行為。
道交法違反は、違法行為・反則行為・違反行為。

ＮＨＫの受信料を払わないとか、給食費未払いとか、年金に加入しないのと、本質は同じ。
閣僚の靖国神社参拝とか。
これらも法律違反だか、罰則が無いだけ。

おまけに石川氏の場合、過失（錯誤）である。
断じて犯罪では無い。

これ以上、誹謗中傷を繰り返せば、アンタが犯罪者である確率が極めて高いと言うこと。

お礼

＞＞おまけに石川氏の場合、過失（錯誤）である。

過失？？
何を言ってる？
ちゃんとニュース読んでるのか？
石川遼の銭ゲバオヤジは、日本国内では無効の免許であると認識していた事実がある。
よって過失ではなく、故意であり、悪質極まりない、人間として最低の親子である。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　勝美氏は「米国の当局で『日本で使える』と確認したつもりだったが不十分だった。事故などを起こす前に分かって良かった。例外的な免許の取り方だから注意が必要だったと、本人も含めて反省している」と話しているが、発覚したのは週刊誌の報道によるものだった。

　「スポーツ紙やゴルフ誌の担当記者はみんな知っていたが、取材拒否される可能性もあるのではと書けなかった。おそらく、書けないイライラが募った記者が週刊誌にタレ込んだんだろう。かなりヤバイ不祥事だが、遼くんの場合、CM契約やスポンサーなどにまったく悪影響はなさそう」(ゴルフ担当記者)

　今週発売の「週刊文春」によると、遼くんは今年2月に米・ネバダ州で免許を取得したが、滞在していたのは2カ月で日本で有効になるまで1カ月足りず。

　5月下旬の会見で遼くんは「最近はよく車の運転をしてるんです」と話していたが、会見後、報道陣から「遼くんの免許証は有効なのか？」と疑問の声があがり、それに気づいた勝美氏は「日本では無効。だから運転の話は書かないでくれ」と説明、その時はバレなかったが、あっさり週刊誌にすっぱ抜かれてしまった。

回答No.9

key00001

> 全く認識違いもはなはだしいですね。

そちらが・・・。
認識以前のハナシだな。
コッチが恥ずかしくなる。

で？
そもそもの逮捕云々はドコへ行ったの？
間違いに気付いたなら良いけど。

> 無免許運転で検挙されたら、「19点」であり、反則金でなく「罰金」となります。

１９点とか、免許欠格とか、反則金って言うのは行政処分。
罰金云々は、先の書き込みにもかいてある。（行政処分 及び 略式裁判を経て刑事罰（罰金刑）が科せられるだけです。）

イロイロ必死で勉強した様で・・・ゴクローさん。
でも、アンタに教わるコトは一つもなさそう。

> 無免許運転の「19点」というのは重い罪です。

１９点って言うのは、罪（刑罰）じゃないけど？
行政処分だから。
処分として重い方と言うだけ。

刑事罰が科せられるのは、基本的には被害者を死傷させた場合。
致死罪，致傷罪が問われてるワケ。
それでも一般の犯罪と区別され、悪質な場合を除き、収監されるのは交通刑務所。

飲酒運転でも無免許運転でもスピード違反でも、１０点を超えた辺りから、扱いは同じ。
簡易裁判を経て、罰金を払えば、収監されるコトなど無い。
免許欠格中に運転し、何度も検挙されでもされれば別だが、飲酒運転の現行犯で逮捕されても、せいぜい一晩、警察署に留置される程度。

運転免許制度における道路交通法違反は、刑法に抵触する罪とは区別されてるの。
この意味、判る？

> 周りから「運転した事実」を集め、証拠をそろえてから、逮捕ではなくても、少なくとも検挙して起訴するのが筋

警察も司法もヒマじゃないんだから・・・。
無免許運転くらいで、警察がそんなコトしてたら、警官は２倍くらい必要で、税金も高くなるよ・・。

そもそも行政処分って判る？
そういう手間ヒマを省くために、そもそも「犯罪程度が軽度」で、頻発する道交法違反は、行政処分が設置されてる。
気が利く小学生なら理解出来るレベルの話し。

> 亀田三兄弟だったら、みなさんもっと叩いて大騒ぎするでしょう。

亀田兄弟とか何とか・・・アホか？
ソレは社会的制裁と言うモノ。
日頃、品行方正な人の方が、バッシングされないだけの話し。

我が国は法治国家で、法の下の平等が担保されてる。
アンタに法律論を語る資格は無い様だ。

思い付きで、次々、イロイロ書かないように。
こっ恥ずかしいから。

とっとと締切りなさい。