• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:今一番国のこと考えてるのは菅首相では?)

現政権の評価と国益について考える

このQ&Aのポイント
  • 菅首相の能力や国益について考える
  • 現政権の取り組みと国の復興への意欲
  • 政治家の一致団結と国のための行動

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.15

国会議員の中から首班指名で総理大臣が選ばれて、その総理が大臣を任命します。大臣は各省庁の責任者となりますが、総理はその大臣を束ねます。 大臣の下に事務次官 局長 課長となりますが、省の限られた部分だけを担当しますので、プロフェッショナルです。 議員内閣制では、国会の答弁も課長クラスが徹夜して想定質問の問答集を総理に与え国会で答えています。 ある問題が起きた場合、大臣から担当の省庁へいき、課長などか゛的確に動いて解決します。 しかし、菅さんは政府主導として政務官を作りことに当たらせるために外科手術までこなす様な事態になっています 管総理が言っている内閣は限られた時間の独裁 そのものです。 助言も受け付けず、国家の約束をG8で太陽電気発電10000個など暴走しています。 条約などは総理が約束しても国会の批准がないと有効になりませんが、総理が言葉にすれば 世界は信じるしかないのです。 総理や大統領が戦場の最前線に行ったとは聞いたことがありません。何故総理は最前線に直接口を出すのでしょう。 配下のものを動かせば同時に何十の問題が処理できます。 一人でやるから ごみがまだ15%しか処理できていないし、計画的避難区域ではまだ非難していない。 SPEEDIで放射能の予測ができていて、事故のときは直ちに国民に開示する必要がありましたが、ドイツのを見ていましたね。そして同心円以外の人たちは無用の被爆をしています。管総理が犯した犯罪です。 人命を預かる人が行うこうどうでしょうか。 福島原発の海で地震の確率 00%でしたね。それがM9の地震を起こしました。 その中に浜岡 87%の確率で地震として原発を停止  命令が出来ない為にお願いとして 圧力で停止。 原発所在地の知事たちは点検終了の12基の原発再稼動ができますか。そして夏までに6基の原発が点検で停止 します。 加工貿易で生きている日本は他所の国のものまで作るのですから、使用するエネルギーは莫大です。 節電の問題でなく、企業の活動が制限されています。らから リストラから失業国家になりますね。 60年代70年代は 貴方たちを金の卵といっていました。労働者不足で(団塊の世代ですから多いのに) 現在の20年は就職難 雇用不安ですね。 これが災害復興資金で もっと苦しくなります。 これを財政出動と考えて  流れたりつぶれた家を建てることは 物が動きます。当然税収は大きくなります。 増税無くても可能となりますが、やり方次第でただの出費になります。 一人でやるのではなく、リーダーとなるのを望んでいるのです。

noname#137729
質問者

お礼

確かにリーダーとなることを1人でやることだと思い違えているようには感じますね。 回答ありがとうございます。

その他の回答 (15)

  • htomo
  • ベストアンサー率57% (24/42)
回答No.16

こんばんわ。まだ高校1年で若いのに、国会中継見たりと素晴らしいですね!私がその頃なんて遊んでばかりでしたが・・・。 正直、働いて税金を払い、そのお金がどうのように使われているか、政治とはどんなものか、今の日本の現状などを知れば知るほど、今の政治にはイライラしますね。 さて本題については以下の通りです。 >自民党はじめ野党は自分の党のことしか頭にないように見えます。 それは民主党をはじめ与党とて同じこと。政治家にとっては党とは自分が乗っている船のようなものです。乗船している船を沈没しないようにするのは当然至極。 >菅首相が無能だと感じるなら精一杯の支援や補助をすればいいように思います。 トップがぶれていると協力できないですよ。何をどうして、どうしたいのか全く分かりません。震災直後の野党の協力を拒否したとの情報もあります。 >また谷垣総裁は菅政権だと国益を損なう、のようなことを言っていますが、ころころ首相が変わるほうが国益を損なうと思います。 少なくとも変わると海外からの評価を下がるでしょうね。(特にこの状況下では) しかしながら、復興に向けて被災者へのケア、原発に関して現政権で具体的な進捗がないですよね?もう3カ月経とうとしているのに・・。首を変えれば、すぐに進展するとは限りませんが、少なくとも今の現状を打破するには現政権では極めて困難と判断されているのでしょう。 >それに対して現内閣は一生懸命震災の復旧や復興を目指していると思います。 口ではそう言っていますが、一向に進んでいないのです。本当に進捗しているのなら、不信任は出されません。逆に質問者様がそう思う根拠は具体的にどのようなものでしょうか? >政治家も一致団結して国のために何かをするということはシステム上無理なのでしょうか? う~ん、これは高度な質問で私のレベルでは回答するのは難しいですが、お互いの利権が雁字搦めの状態ですので、極めて困難と感じています。 ここからは私見ですが、民主党は日本人のための政治はしていません。 あえてここでは言及しませんが、書籍やネットで勉強して下さいね。 今回のできるだけ政権の延命を図り、日本(人)に不利な法案を通すのが目的でしょう。 →辞めろと言われても震災と復興の目処(いつになるのか判らん)を理由に、政権の延命すると思います →震災の復興はなんだかんだ理由をつけて(野党が邪魔するだとか)、意図的に遅延させる可能性もあるでしょうし。 民主党が野党時代はメディアも民主党が与党を追い詰めている雄姿を放映していましたが、現野党はそういう 報道をされないのか?これもネットで検索すればよく判ります。 私がこれまで政治を素人なりにみてきた結論は →教科書(捏造された歴史)やテレビだけの情報で判断するのは非常に危険だということです。 質問者様も幅広い情報を得て、ご自分の見解を導きだせることを祈っております。 最後に >高1でまだ公民を習ったことも無く、文章は稚拙だとは思いますが →私も公民なんて習ったけど、よく憶えてないですよ。文章が稚拙なのは私のほうです。 ではでは。

noname#137729
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.14

管さんが無能であることは貴方も 同意するでしょう? 何しろ結果を出せないのですから。 頑張っているけど、結果が出せない、と いうのは無能の証拠だとは思いませんか? 無能な人が頑張るほど困ることは無いのですよ。 無能な人は、何もしないのが一番なのです。 無能な人が頑張ると、周囲に害をまき散らします。 これほど困ることはありません。

noname#137729
質問者

お礼

思ったのですが無能なのに首相になれるんでしょうか? 回答ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.13

司馬遼太郎て小説家を知っているでしょう。 彼が言っていました。 「この世に罪深いことは沢山あるが、最も罪深いのは  無能な人間が高い地位に就くことだ。  その為、いかに多くの人間が被害を受けることになるか」 無能な人間は、即刻退去させなければなりません。 そうしないと国民はたまりません。 国家の存在すら危うくさせます。 管さんは頑張っているかもしれませんが結果を出せません。 つまり、無能ということです。 無能な人間を支援するなどと甘いことを言ってはいけません。 無能な人間が、日本で一番高い地位に就いていることは とんでもない害悪なのです。

noname#137729
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 個人的には司馬遼太郎さんの歴史的見解は的はずれであると思っているのでその言葉をもとに考えるのには賛同しかねます。

  • bobovi
  • ベストアンサー率34% (31/91)
回答No.12

批判しかできない政治家・・・。 批判するからには、自分なりの改善策(案)を主張するのが、 社会人としての常識です。 批判することで働いた気になっている政治家はいないと思いますが、 野次ばかり言っている政治家も確かにいます。 次回の選挙では政党ではなく、個人をしっかり観て投票しようと思います。 比例って要らないなあと本当に感じます。

noname#137729
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • stulte
  • ベストアンサー率16% (6/36)
回答No.11

批判とかだったら、誰だって出来ます。しかし、実際に最前線に立つと、やりたいことも出来ない。一般の国民が内閣総理大臣になっても同じことだと思います。強くは言えませんが、評論家などは政治を批判しています。「だったらあなた方が政治をしてくださいよ」と言ってやりたいですよ。過去に何かのCMで、「俺はガツンと言っちゃうよ」と言っておきながら、いざその人の前に立つと何も言えない。そういう感じだと思います。 父曰く、「政治家になるなら、政治家になるだけの理由がなければならない。」 つまりは、政治家になるなら、本気で自国に必要な事を考えなければならないと思います。たとえ、それが茨の道であっても。命を失いかねないことであっても。 しかし、不真面目な政治家が前面に出てしまっているために、政治家の信用度が著しく低下してしまっています。中には真面目な政治家もいるでしょう。 ところが、本来は人が政党を操らなければならないのに、現在は政党が人を操っているように見えることもあるのです。 ちなみに僕が菅首相だったら、全国の原発や地面等を調査させて、どこか具合が悪い原発でもあったら、その原発を一旦止めさせて、具合の悪い部分を直させたり補強させると思います。浜岡原発1ヶ所を止めずに。 今日、内閣不信任決議案が提出されました。菅さんの味方になるわけではありませんが、賛成している人に対して、僕は次のような質問をしたいです。 「あなたは最前線で、ご自分の命と引き替えに自国を守れますか?」

noname#137729
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • toko1
  • ベストアンサー率14% (4/28)
回答No.10

民主シンパではないですが、一国民として自民の行動には残念。 小沢氏の行動は、もはや理解不能。 最後は政治個々の良識に判断にゆだねますが、ここで仮にクーデター組が賛成を勝ち取ったとして じゃあ、そいつらでこの状況を早急に解決できる保障はあるのでしょうか? まず、無理ではないでしょうか。。。。 だって、結局官僚の皆さんに助けてもらわなきゃどっちもどっち。 対して変わらないもの。 むしろ、国内外に国会は機能していない。 日本に非常時の危機対策で協力する姿勢はないというのを事実上発表しちゃっている と思うのですが。 仮に自民・民主のクーデター組がが政権を取れたとして、どういうビジョンがあるの? どうしようっての? 2ヶ月もしたら、同じ光景が永遠と垂れ流しだよ。 個々での行動で、誰が国民にとって有益か?否な政治家なのをあぶりだされて しまうだけのように私は感じるのですが。。。

noname#137729
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • m2052
  • ベストアンサー率32% (370/1136)
回答No.9

管首相不信任をするには、「管首相以上の政策がある、それは管首相では実現できない」ことを明確にすべきです。いまのところなんだかわかりませんけど。 問題があるから不信任では、自分たちは無罪といっているだけないでしょうか。 震災後の問題をあたかも管政権への対応としてしか考えられないのならば、それは国会に巣くう政治屋です。 民主党もふくめて、国会議員のみなさんは無罪ではありませんよ。

noname#137729
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.8

>自民党はじめ野党は自分の党のことしか頭にないように見えます。 >菅首相が無能だと感じるなら精一杯の支援や補助をすればいいように思います。 協力を仰ぎたいのなら、態度として正しいのは、野党のいい案は全て受け入れ、その功績は全て野党がもって行けばいい。まずい問題は全て俺の責任でいい。もちろんそのために民主党が壊れようとも、日本が良くなればそれでいい。そのための政策協議に野党のみなさん乗ってくれないか? でもね、管さんて嘘つきのレッテル貼られているし、信用されてないんです。 野党は協力したいと思いますよ、こんなときに活躍できるのは議員の誉れです。しかし、そういう想いを現実化するには、”信義”という基本的なことが大事なんですよね。管さんにはそれが欠けているようには思います。信用されないリーダーでは、組織全体がうまく機能しません。だから、代えろ!という話が出て来るんです。国難だけど仮に選挙になってもいいから、リーダーとして信用される人を据えて、挙国一致内閣とか大連立内閣とかができるような可能性を作るのが良いと思います。

noname#137729
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.7

「人間は4種類に大別できる」  勤勉で頭のいい奴  怠け者で頭のいい奴  勤勉で頭の悪い奴  怠け者で頭の悪い奴 参謀に適任なのは「勤勉で頭のいい奴」、なぜなら勝つ為の戦術を立案できるから。 前線指揮官に必要なのは「怠け者で頭のいい奴」、自分が生き残る為に的確な指揮をする。 兵士に適任なのが「怠け者で頭の悪い奴」、命令された事しかできないが、全ての障害を打ち倒す。 軍隊に必要のない人間が「勤勉で頭の悪い奴」、間違った命令でも延々と続けて、気がついた時は取り返しがつかないことをしでかしてしまう。 つまり  間違ったことを一生懸命する人間が一番タチが悪い 一生懸命仕事を行うことはある意味一番タチがわるいんです

noname#137729
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.6

それは民主党も同じです。 一致団結すべきなのに自民党の要望は一切受け付けようとしないんですから。 閣僚のポジションも一切変えず、すべて与党民主党を維持することしか考えてない。 一致団結するのなら、総理は菅直人のままで 法務大臣と経産大臣を自民党に任せるなどの措置もとれるはずなんですよ。 しかし民主党はそうやって権力を少しでも与えることを完全に拒否。 そして菅政権の動きはあまりにもお粗末。 国内だけじゃなく国外からも批判が殺到することになった。 だから自民党も不信任を出すしかなかった。苦渋の決断です。 「国のことを考えるだけ」ならその辺のオッサンでも出来るんですよ。 総理として必要な能力は「国のことを考えて、結果を出すこと」です。 いくら国のことを考えていても結果を残せない人間が国のトップになってはいけない。

noname#137729
質問者

お礼

でもたしか谷垣総裁に入閣要請をしたように思いますが。 回答ありがとうございます。