ベストアンサー

ノートとデスクトップはどちらが良い？。

2003/10/12 02:18

　まずお聞きしたいことは、ノートPCとデスクトップ型で同等なスペックの物を揃える場合どのくらいの、価格差比率になりますか？。　　あと、ノートパソコンとデスクトップ型パソコンのどちらがいいのか、ご意見　をお待ちしています。

oremoteru
お礼率20% (77/379)

その他(PCパーツ・周辺機器)
回答数11
ありがとう数4

みんなの回答 （11）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

macbain
ベストアンサー率37% (147/391)

2003/10/12 09:45 回答No.9

すでにたくさんのRESがついていますが、私の意見は他の方とちょっと違うので書き込ませていただきます。　PCをどう使うか、目的と使用方法を基本に考えてデスクトップかノートかを選ぶ、という点は全く議論の余地がありません。私はデスクトップを2台乗り換えた後、今現在は会社と自宅を往復する主にMicrosoft Officeを使用するノート1台、自宅でメールやWEB閲覧のネット接続、住所録管理、家計簿、ワープロ表計算などに使うノートが自分用1台と嫁さん・娘共用各１台、計３台があります。そんな使い方の中では...。　まず省スペースの問題。　今はネットも常時接続が一般的になってPCは常に立ち上げておいていつでもネットで情報を見ることが出来る、という使い方もあるでしょうが、1日のうちでPCを使う時間が限られているのであれば、そのためにデスクトップを置いておくスペースを割くのはもったいないように思います。使わないときは片づけておけるノートは、家の広い・狭いに関わらず有効であるように思います。　次に携帯性。　PCは自宅と外という移動だけでなく、自宅の中だけでも移動できると便利な場合があります。無線LANを導入すれば、家の中何処でも、居間でも寝室でも台所でもトイレ(!)でも、簡単にPCを移動してインターネットに接続できます。風呂ではやめといた方がいいと思いますが(^_^; 　また、初心者の場合PCの使い方がわからなくて他の人に操作を教えてもらう場合や、PCが故障してパソコンショップに持ち込む場合などもノートの方がメチャクチャ楽であることは言を待ちません。　拡張性・スペックの差の問題はまさに「どう使うか」に掛かっていますので一概には言えません。でも私のような使い方をしている限りでは、現在販売されているノートは基本的にはCDやDVDのドライブ、モデム、LANボードなどは標準で装備されており、これ以上の拡張の必要はなく、スペック的にも何ら不満になる部分はありません。　反論・叱責が寄せられそうな気がしますし、その時反論できないような気もしますので、「回答に対する自信」は「なし」です。(W

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (10)

noname#22689

2003/10/13 02:04 回答No.11

こんにちは。沢山の意見が出ていますが、１０人寄れば10の意見が、100人寄れば100の意見が有ります。用途に依って使い道が異なるので、誰にも此方の方が良いとは断言出来無いと思います。 -------- 11番目の意見としては、「価格は度外視」ノートは場所を陣取ら無いので良い、外へ持ち出す機会は果たしてどれ程有るだろうか？　ノートはキーボードと画面が一体の為目に良いとされる距離が取れない。バッテリー内蔵の為瞬断が怖くない。バッテリーは使っても使わなくても寿命が来る。バッテリーの値段は高い。今時のノートならUSBとハブを利用すれば拡張は略満足に出来る。故障の時の修理代が高いように思う。 ----------- 取り留めの無い羅列ですが、まあ私は↑に感じます。併し２台め３代目ならノートが欲しいと言うのが本音です。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

epson01
ベストアンサー率12% (120/933)

2003/10/12 09:49 回答No.10

(1)私は、価格比率１：１．５だと思います。２０万のデスクトップと３０万円のノートパソコンってな具合です。 (2)ノートがいいと思います。お宅は知りませんが、我が家は狭いので、キーボードと画面だけで、パソコンというのが、コンパクトでいいです。これから、冬になりますが、コタツの上でインターネットというのも風流でいいです。夕飯になれば「ポイ」とホームコタツから移動させられます。専用にパソコン机がある場合でも、配線のこんがらかり具合を考えてもすっきりします。一流大手社長は持ち運ばないけど、その机には「ノートパソコン」が乗っかっています。（デスクトップではありません）

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

Hageoyadi
ベストアンサー率40% (3145/7860)

2003/10/12 08:46 回答No.8

HT仕様のCPU、RDRAMのメモリ、256MBのビデオメモリ、80GBを超えるHDD、シリアルATAのHDD・・・などはどんなにお金を積んでもノートではまだ実現されてません。ハイエンドのデスクトップ機種にできるだけ近づけるべくノートPCをたとえばDELLとかいう小メーカーでBTOすると、50万円近くになってしまいます。この場合での価格差はディスプレイ画面の大きさが左右しますが、同じメーカーでもほぼ倍を超えます。携帯性に魅力を感じ、何も増設せず、描画速度が遅いことが気にならず、金額が高いことも2年で買い換えることも苦にならない場合はノートパソコンはかなり魅力的です。ノートの利便性はその携帯性にあります。周辺機器を接続しないと狙った機能が使えないような場合も発生してしまいますが、この場合の机の上の占有率はデスクトップ機を超えてしまうでしょうね。本末転倒もいいところです。ただし、ブック型とか一体型といったモデルよりはずーっとノートの方が理にかなったつくりをしていると思ってます。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

popesyu
ベストアンサー率36% (1782/4883)

2003/10/12 05:17 回答No.7

価格比率で言えばデスク1：ノート1.2ぐらいでしょう。かなりアバウトですが。デスクで10万程度のスペックのものをノートで探すなら12万程度になるということです。このレベルであれば使われるパーツの方もこなれたものばかりに限定されてきますし、そう大きく外れることはありません。これが30万クラスのものになると、ケースbyケースになるかなと。でもう一つの質問は他の回答者さんと一緒で会社や学校・パソコン教室などと家・自宅間をPCが移動する必要があるのかどうかという一点に限ります。他に条件を入れるなら3D系のゲームなどをするのかどうかというのも入りますが。ノートの場合はグラフィックの機能に関してだけはどうしようもないです。特に３Dに限定してだけですが。スペースの問題は最近の省スペース型デスクを揃えればそう問題は出ないはずです。まぁとりあえず最初のPCということであればデスクが良いかと思います。でサブマシンとして必要なら２台目にノート。ノートの場合は不慮の故障の可能性が高い（特に移動させるなら）、拡張性が低いため後々から使い方が変わっても機能の追加が難しいなどと言った理由からです。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

PC-GATE
ベストアンサー率38% (552/1446)

2003/10/12 04:41 回答No.4

単純にお答えすればノートとデスクトップでは同等のスペックには出来ません。デスクトップのハイスペックバージョンにはどう転んでもノートは追いつきません。だから、価格差比率など無意味に思います。要は、どのように利用するかで違ってきます。何時も自宅で使用するのにノートは必要ありません。デスクトップだって液晶ディスプレイを使い無線キーボードやマウスを使えばノートと同じように場所を取りませんから。(ちょっとキーボードが大きいですが‥‥)デスクトップを何処にも置けないようなスペースの家でしたら話は別ですけど自宅でしか使用しないのであればデスクトップで充分です。ノートを選択するのは自宅以外でも使用する必要が生まれた時です。最初に書いたようにデスクトップのハイスペックとはいきませんがミドルスペックくらいでしたらノートでも可能です。2～4倍の金額でスペック的には同等の物が揃うでしょう。「拡張性が無い」「熱対策が不充分」と言うハンデを気にしないのであればノートも選択肢に入ると思いますが、必要に迫られないのであればデスクトップがコストパフォーマンス的に圧倒的に有利です。＞ノートパソコンとデスクトップ型パソコンのどちらがいいのか必要性がありお金に余裕があればノートで他の場合はデスクトップです。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

PC-GATE
ベストアンサー率38% (552/1446)

2003/10/12 04:39 回答No.6

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

PC-GATE
ベストアンサー率38% (552/1446)

2003/10/12 04:33 回答No.5

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

Hiyuki
ベストアンサー率36% (2604/7183)

2003/10/12 02:35 回答No.3

すごく曖昧ですが、平均的に見ればデスクトップ：ノート＝1：2前後だと思います。最近はノートが一般向け、デスクトップが高機能志向になってきたため価格が近付いてきているので 1：1.5ぐらいかもしれません。価格帯によってこの差は変動します。あと、どちらがいいかと聞かれれば、私はデスクトップですね。ハードをいじくるのが好きなので、拡張性のある方が好きです。持ち歩く必要性も今のところないですし。唯一ノートに惹かれる点としては、やはりその省スペース性でしょうね。特にサイズ以上にケーブル類が少ないというのが魅力です。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

jixyoji
ベストアンサー率46% (2840/6109)

2003/10/12 02:34 回答No.2

こんばんわ、jixyoji-ですσ(^^)。 oremoteruさんがもしノートＰＣを購入するのであれば,希望にかなうＰＣは下記ＨＰから検索できます。「一発検索ノートパソコン」 http://www.niinet.com/ippatsu/ またご自身がＰＣに関して初心者であるなら下記初心者用ＨＰも熟読して早めに初心者から脱出してください。「パソコン初心者講座」 http://www1.accsnet.ne.jp/~kanon/step2/ragnarok_spec_2.htm ●まずお聞きしたいことは、ノートPCとデスクトップ型で同等なスペックの物を揃える場合どのくらいの、価格差比率になりますか？ \50,000-前後デスクトップの方がノートＰＣより安いですね。 ●あと、ノートパソコンとデスクトップ型パソコンのどちらがいいのか、ご意見　をお待ちしています。ノートＰＣはビジネスマンなどが余程外出先でＰＣを使用し,かつインターネットをしなくてはならない限りデスクトップの方が宜しいでしょう。ノートＰＣは持ち運べる分価格は高めで,性能はデスクトップよりも低め,さらにＰＣで重要な【拡張性】がノートＰＣはほぼ無理,さらにノートＰＣは持ち運べるので落としたり様々な環境に触れるので"壊れやすい",というデメリットがあります。ＰＣを購入するのであれば低価格で高品質,サポートの良いＰＣで下記メーカーはお奨めです。B.T.O(Build to Order)といって無駄な機能をできるだけ省くように自分でカスタマイズできお得です。願わくば税込み＆送料込みで\200,000-程度のものは確保したいですね。特に【ビデオカード】を選択する際にはnVIDIAのGeForce FXシリーズ,ATIのRADEON 9600～9800クラスで双方\30,000-以上のものを購入して欲しいですね。「EPSONDIRECT」 http://www.epsondirect.co.jp/ 「Faith」 http://www.faith-go.co.jp/ 「TWO TOP」 http://www.twotop.co.jp/entrance/default.asp 「フロンティア神代」 http://www.frontier-k.co.jp/ 「DOS/Vパラダイス」 http://www.dospara.co.jp/top/ 「マウスコンピュータージャパン」 http://www.mouse-jp.co.jp/ 例えば下記のMouseComputerの限定モデルはお買い得ですね。モニターとOSは別途ですが予算以内に収まると思います。「MouseComputer-Web限定特価モデル」 http://www.mouse-jp.co.jp/abest/index.htm 質問をしたら回答者さんに一言お礼を述べ,良回答があればポイントを発行して締め切れば次回の質問でより良い回答が得られると思います。それではよりよいＰＣ環境をm(._.)m。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

asuca
ベストアンサー率47% (11786/24626)

2003/10/12 02:33 回答No.1

どちらがよいかといわれても使用する目的などが決まってこないと勧めることができません。ノートの特徴としては、持ち運びができることであってそれ以外の部分では「拡張性が少ない」（ＰＣカードによる拡張しかない）小型化するようにするために価格が高い。 CPUはモバイル用のもののために性能が押さえられたものの場合がある。グラフィックス性能もオンボードになるので選択肢がない。とかになります。デスクトップはその逆で持ち運びはできないがノートより価格が安い。拡張性がある（CPU、やグラフィックスカードの交換、PCIボードなど）メモリがノートよりたっぷり詰める場合がほとんどなどのことがあげられます。確実に持ち運ばないとか置き場所が少ないとかでない限り価格対性能では間違いなくデスクトップの方が上です。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。