「子供に福島の野菜給食はかわいそう」…爆弾発言

質問

室井佑月「子供に福島の野菜を給食で食べさせるのはかわいそう」…爆弾発言に波紋

1作家の室井佑月が、NHK朝の情報番組『あさイチ』の5月26日生放送にて「子供たちに福島の野菜を給食で食べさせるなんてかわいそう」と爆弾発言し、賛否両論の物議を醸している。

言うまでもなく、東日本大震災に伴う福島第一原発不安による風評被害の話題を指しているが、福島県内の放射能について
「政府、東京電力の発表よりも危険な状態のはず」と信じる視聴者は
室井の発言に賛同し、風評被害に苦しむ県内の農家を案じる人々は、
室井発言に真っ向から反発した。
http://npn.co.jp/article/detail/76167817/

これって正論なのかな？
山本太郎やこの人みたいにズバッと言うのは必要なことだよね？
皆はどう思う？

室井の発言の動画：
http://www.youtube.com/watch?v=TZus05o1Hdg
http://www.youtube.com/watch?v=kdRnsbfWKyE
http://www.youtube.com/watch?v=62xKhHiTBgY
http://www.youtube.com/watch?v=AZBEzXpLPaw
http://www.youtube.com/watch?v=sjBjmkWwxng

回答No.15

Mumin-mama

室井佑月さんに反対する人は、おそらく、地元農家で、地上波や新聞のニュースを見聞きして、政府の言うことを信じている人たちで、

室井佑月さんの意見に賛同する人たちは、ネットなどで、自主的に正しい情報を集め、その結果、「政府は福島の子供を見捨てている」と、思っている人たちだと思います。

「福島の出荷されている野菜は基準値を下回った安全な野菜」と、言われてもいまさら、「はい。そうですか」と、信じられる訳がないです。　例えば、もし、其のことを信じて、将来子供が癌などを発祥下場合、政府も御用学者も何も責任を取ってくれるわけではありません。　証拠不十分で裁判に持ち込めません。　泣き寝入りするのが落ちです。
ＮＨＫのニュースより、「自分達がデーターを採っていないだけなのに。」
http://www.youtube.com/watch?v=rgMmR8v6zm4&feature=related

福島の農家がもし、風評被害が起きているなら、それは東電と政府のせいで、福島の農民や住民やまして、福島の子も達のせいではないことを忘れてはいけません。　売れないで困っているのなら、国や東電に補償させるべきで、福島の子供達に責任を押し付けてはいけません。　福島の子供達は普通に息をしているだけでも体内被曝するところに住んでいるということを忘れてはいけません。

室井佑月さんの意見に賛同しなかった「あさイチ」の他の人たちの態度も大人としておかしいと思います。また、なぜそこに、なぜ御用学者で有名な中川恵一氏が出ているのでしょう。http://www.youtube.com/watch?v=R5gHts8iKA4　
http://www.youtube.com/watch?v=RN5P3FP9Xm4&feature=related
東京のラジオ局の番組内でね東大医学部放射線科中川恵一准教授の放射線被曝に関する解説が行われました。

・150ミリSv/y以下では発癌性率は上がらない。
・妊婦は50ミリSv/y以下なら問題なし。
・福島の子供20ミリSv/yでまったく問題なし。
・福島第一で今後更なる水素爆発が起きても、東京では人体に影響の出るレベルの問題はない。影響がでるとしたらせいぜい50-100キロ圏内。
・現在20キロ圏内で避難指示が出て、避難させているのはナンセンス。問題なし。

日本の御用学者はチェルノブイリの人たちにも迷惑をかけています。
http://www.youtube.com/watch?v=ewEC7n628oA&feature=related
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_17.html

ＮＨＫの番組で説明に出てくるのは、殆どが御用学者です。
http://www.youtube.com/watch?v=ETaDN13Je3Y&feature=related
風評被害を流しているのは彼らだということを忘れてはいけません。御用学者は原発が無いと生活出来ないのです。そして、放射能被害は、見えない、味がない、発祥するのに何年も掛かることから、彼らが責任を追及されることは殆ど無いことに、アグラをかいているのです。原発事故が起これば、彼らは解説者としてＴＶなどに呼ばれ臨時収入が入り儲かっているですよ。　反対に彼らの意見を鵜呑みにした親たちは将来病気の子供を抱えて泣き寝入りするだけです。　

政府が、放射線量を正しく発表していないことが、２つ目のビデオ証言で分かります。
http://kisatomii.wordpress.com/2011/05/24/5%E6%9C%8823%E6%97%A5-%E5%8F%82%E9%99%A2%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%9B%A3%E8%A6%96%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A-%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0-%C2%AB-%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0-%E4%BA%AC/

それでも室井佑月さんの意見に反対な方は、自分のお子さん達に福島産の野菜を不安も無く食べさせられますか？

回答No.14

masaaki509

引き抜き
修正分も含め、新たに公表されたのは3月12日から21日までの測定結果。2分ごとのデータは、柏崎刈羽原発から持ってきたモニタリングカーで12日午後3時ごろから14日正午ごろにかけ、福島第1原発5、6号機西方の「MP4」付近で測定されたが、13日午前9時までは、HP上では正門付近とMP8のデータが公表されただけだった。この間、MP4の数値は公表されたデータよりも高い数値を示し続けていた。
　このうち、1号機で水素爆発が起きる直前の、3月12日午後3時29分にMP4で測定された毎時1015マイクロシーベルトなどの極めて高い数値は経済産業省原子力安全・保安院に報告されている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110528-00000058-jij-soci

後から出てくる物の殆ど？すべて？良い情報は出てきませんね、言い訳ばかり。
未だに政府発表や訳の分からない都合の良いＵＲＬ等を信じて、大丈夫と言える人がいる事にびっくりだわ、ちょっと２・３ヶ月で知識付けたからって専門家気取りもバカバカしいな。

基準値内だから大丈夫？皇室の方も食べたから大丈夫？菅さんも温家宝さんも李明博さんも食べたから大丈夫？
そんな物、だれが用意したんだよ、役人が用意したんだろ？すり返る事も徹底的に放射線計る事も出来るわな、安全中の安全な物を出してるんだから、誰だって食べるわな。
パーフォーマンスを真剣に信じる人も居るんですね。

メルトダウンしてると言う回答があれば、してるわけがないとか、訳の分からないＵＲＬ乗せているバカも居たが、結局メルトダウン所の騒ぎでは無かったわな、大丈夫と言う回答に既に信憑性は全く無いと思うね。

風評被害？大いに結構だ。安全・安心・未来の自分、子供の健康第一で当たり前っつうの。

世界中に殆どデーターが無いのに、訳の分からないＵＲＬのせて大丈夫だって？バカですか！！
自然被曝もあるから大丈夫？自然被曝＋事故被曝ですが？どう大丈夫なの？
ここで大丈夫と言ってる奴は、農家？風評被害で片付けられてる人？そう言う人たちは何が何でも大丈夫と言いたいわな。

デ－ターの無い物に大丈夫なぞ、誰にも言えない、放射線は少しでも浴びない・食べない方が良いのは当然の事、大丈夫かどうかじゃね～だろ、放射線から少しでも避ける事は当たり前の事、成長段階の細胞分裂が激しい子供だから、食べさせちゃいかんだろ、これは人体実験だと同じだわ。
避けるだけ避けて、その基準値に結果的に問題あろうと無かったとしても、それで良いだけじゃね～か、基準値に問題あって健康害すれば取り返しつかない。
メルトダウン・メルトスルーと言われて居るんだし、相当汚染水も漏れているんだから地下水や土壌汚染も相当だよな、東電は否定してるが、最悪の事態に備える事がそんなに悪いことかな。

＞これって正論なのかな？
山本太郎やこの人みたいにズバッと言うのは必要なことだよね？
皆はどう思う？

結果はどうであっても、正論だな、相当な努力が必要だが、健康で生きていれば絶対にやり直す事はどこの土地でも出来るよ。これこそ逃げるが勝ちだと思うな、強情はってる場合では無いと思うな。
僕が福島の人間なら、家族連れて既に関西に移住してるよ。

私は産地は選んで買い物するよ、避ける物はだれが何と言おうと避けるし買わない。
これを言えば、中国産が大丈夫なのか、タバコの煙うんぬん言う奴が出てくるんだよな、実にくだらない。データーの無い放射線と比較なんて出来ない。

根拠は別にして、少しでも放射線から避ける事が何故悪いのか？さっぱり分からないな。

回答No.13

boketa

室井さんのズバット言うことも正しいけど、内容はモンスターペアレント張りのオバハン（他人まかせ）

原発前までの企業としては国内産の方が安全、安心出来る品物と提供しても
消費者側の室井氏の立場では安全は当たり前でさらに安いものをと要求している　
言うのはタダ、それをやらせる企業には安全と時間とお金と企業生命が掛かる大問題

自分達はお客と、（神様であるから）色んなものを国と企業、その他にダラダラ要求して、海外もの散々を受け入れといて問題があれば国の責任、企業と作る農家とのせいなんて究極の他人任せなお方だと
思うんですけどね。

回答No.12

tarekomin

室井さんの意見に賛同しますね。

例えば、被災地以外の消費者が『福島の野菜は危険だ！買わない！』と沢山の人が口を揃えて言えば福島の農家の方たちは私たち消費者に怒りをぶつけてくると私は思います。

でも、福島の農家の方たちはもっともっと国や東電に怒りをぶつけ、意見を述べるべきです。

私も被災地の方たちの為にも積極的に買おうと思いましたが、やはり手が出ません‥。

回答No.11

cyototu

＞政府も「安全な食べ物しか流通していない」と明言していますから、もちろん室井氏が間違っています。

途轍もないことを仰る。目の前でとんでもないが起こっているのに、それを認識出来ずに自分の理念だけで物を考えている。なにか戦争中の大本営の参謀達のような、抽象化能力の欠如を思い出してしまいました。

室井氏が間違っていますって本当ですかね。私はアメリカに住んでいますが、９．１１同時多発テロでワールド・トレイド・センターの二つのビルが崩壊してアスベストを含む凄まじい埃煙をまき散らしたときに、アメリカ政府はこの埃煙は人体に全く影響がない、安全である、という正式見解をメディアを通じて喧伝しておりました。それを信じて全国から集まり、崩壊後の現場を処理した消防士達は、十年後の現在深刻な肺疾患で死と戦っています。

自分の保身や天下り先のことしか考えていないような官僚達の発表する政府の明言は、そんなにあてになるものなのでしょうか。

今回の海水注入を中断しただのしなかっただのと、福島の人達をほっぽり出して、自分の面子や保身ばかりにこだわって議論している官僚や原子力委員委員会の委員長の言うことのどれだけが信用出来ると言うのでしょうか。

政府が明言したから信用出来る、なんて言っていいる方がいる限り、天下りは決して無くならず、日本は官僚天国の国でしょうね。

回答No.10

eextu7

子供達は異常に高い数値の放射線にまみれて暮らしているのだから、せめて食べ物くらいは放射線なしでとの思いは十分理解できます。
それより基準値以内のものしか流通していないと言い切ったおじさんに違和感をおぼえました。
全量検査しているのわけでもないのにおかしいですね。

SPEEDIで影響の少なそうな地域を選んで検査をしているのかもしれないと思えるこのごろです。

回答No.9

noname#140045

政府も「安全な食べ物しか流通していない」と明言していますから、もちろん室井氏が間違っています。

さらに日本の場合「風評被害は当然」との考えがマスコミの手によって正論化されてしまいましたので、このように「軽はずみな意見」でも波紋を起こしてしまうのでしょう。

そして困ったら「風評被害が生じるのは政府の責任」と言えば、どんなに軽はずみな発言でも、自分の意見に責任を持つ必要がなく責任転嫁できてしまうのが、この日本の恐ろしいところです。

回答No.8

onioni1999

つーか国も年間1mSvを目指すって言ってるんだから
普通よりちょっとでも高い数値を示す物はすべて避けるのが当たり前だろう。

野菜が大丈夫って言っても「基準内」って意味であって
他の場所の野菜より放射線数値が高いことは確実なんだから。

回答No.7

under12

思った事をそのまま「考え無しに」発言する者は、社会人として不適切です。
石原都知事はその代表みたいな者で、あれは老害でしかありません。

逆に考えましょう。何故風評被害があるのか。
それは政府の情報公開（情報統制）が行き届いていないからです。

発言には責任が伴うことを自覚できればいい。
それができなければ、ただの放言でしかない。

確固たる判断材料があれば、それも話すべきです。
俺だけ知っているんだぞというコメンテーターの存在は、無益です。

回答No.6

noname#155097

事実は別にして、ＮＨＫのコメンテーターが
なんの根拠もなく、想像だけでそれをいうのは
風評被害を拡大させるだけだし、
不穏当な発言でしょう。

自分の子供に食べさせない。
他人に聞かれたらそう答える。
自分のブログで意見を発表する。

というのとは性格が違うのです。