- ベストアンサー
内閣不信任案提出後 コロコロ変わる総理大臣
野党や民主党の一部から、内閣不信任案提出についての動きが最近再び見られるようになりました。 仮にそれが可決した場合、次の総理は誰になると思いますか？ 実現性は別として次の総理になってほしい人はいますか？ その人になったら今と比べてどのような点について改善が期待されると思いますか？ 逆に変わることによって悪影響はありますか？ なお、小泉とかまったくの架空の選択肢は除外してください。 また、テーマの拡散を防ぐため、不信任案が提出されなかったり否決されたりするケースも除外してください。
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞仮にそれが可決した場合、次の総理は誰になると思いますか？ 北関東以北の惨状（ライフラインの分断・インフラの崩壊）・選挙人名簿の紛失等の前提条件を考えると、ここ１年以内での総選挙実施は現実性に乏しい。 仮に菅首相が解散という手段を欲した場合にも、大方の議員が菅降ろしに加担すると思われる為（選挙での大惨敗が当然予測される故）、不信任案が可決された際菅首相の選択肢は内閣総辞職のみであろうかと思われます。 依って次期首相は当然現政権与党側から選出される事になりますが、現時点での選択は大変残念ながら親小沢・反小沢という枠組みで考える事を余儀なくされる。 次期首相選出時のルール設定で（選挙人に党員も含めるか否か）その結果は大きく変わってくると思いますが、昨年の総裁選での両勢力の国会議員票は全く拮抗しており、その後の党内事情の変化或いは如何なる合従連衡が行われるかに依りますが、現実的な選択肢は反小沢側であれば、前原・枝野・野田氏、親小沢であれば海江田・原口氏といったところが衆目の一致するところ、ウルトラＣが出てくる可能性は極めて低くいずれにしても小粒感は否めないですね。 尚枝野氏は仙谷氏の影響力が極めて強い人物であり小沢系が容認出来ない、反対に原口氏は菅内閣批判を繰り返している為反小沢サイドに拒否反応がある、又野田氏は政策通（外国人参政権の付与に内閣で唯一反対）・且つ外交姿勢も堅牢ではあるが民主党代表としてのインパクトに欠ける（平たく言えば大衆受けしない）、以上の理由から残るのは前原・海江田氏であり、この両氏が現時点では菅後継首相の有力候補であろうかと推察されます。 ＞実現性は別として次の総理になってほしい人はいますか？ 私自身反民主・親自民という先入観は全く無いが、正直申し上げて民主党政権はもうこりごり、しかも客観的にみて人材は自民党の方が多士済々、特に外交・国防の観点から申し上げると小池百合子氏・石破茂氏が最良、尚河野太郎氏も個人的には応援したい人物ではあります。 ＞その人になったら今と比べてどのような点について改善が期待されると思いますか？ 小池・石破両氏はそれぞれ外交・防衛のスペシャリスト、普天間問題に端を発する（以後尖閣～北方領土問題へと連鎖する）外交的孤立は少しは緩和されるものと思われます。 河野氏も護憲派である父親洋平氏とは一線を画す親米リアリズム、しかも原発反対や年金制度の改正を明言する一方で、党内長老に引退を直言する等その政治的情熱は群を抜いており、少なくとも現菅首相よりは遥かにましであろうかと。 ＞逆に変わることによって悪影響はありますか？ 全ては推測の域を出ませんが、仮に自民党が復権した場合現在ですら微妙な対中関係が更に悪化する可能性は、当然ながら考えられます。 ＞不信任案が提出されなかったり否決されたりするケースも除外してください。 一言だけ御許しを、現在唯一（と言って良いと思いますが）菅首相の続投を願う勢力が自民党、彼らは菅首相下での総選挙を欲しており、過度に菅氏を追い込む事で民主党政権の表紙が変わり、更にはその風向きまでが変化する事態を当然ながら歓迎しないはず。 依って不信任案可決が解散総選挙に直結しない現状での提出は微妙、不信任案が参院で可決・衆院で否決される事が想定出来た場合のみ、同案の提出が為されるものと個人的には考えます。 以上長くなりましたが、御容赦を・・。
その他の回答 (6)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 仮にそれが可決した場合、次の総理は誰になると思いますか？ 政権が交代しない（解散しない）のであれば、現実的には、仙石氏の支持を受けた枝野氏か、小沢氏周辺の支持を受けた原口氏辺り。小沢氏かもしれない。 政権が交代する（解散する）のであれば、自民党・谷垣氏。 この辺りが本命でしょう。 > なお、小泉とかまったくの架空の選択肢は除外してください。 小泉純一郎氏は国会議員ではないため全く目はありませんが、息子の小泉進二郎氏は、自民党のイメージ戦略いかんでは目がないとは思いません。かなり低いとは思いますが。 > その人になったら今と比べてどのような点について改善が期待されると思いますか？ > 逆に変わることによって悪影響はありますか？ 枝野・原口両氏であれば、どちらもバックアップする勢力（仙石・小沢）の意向に大きく左右される運命にありますので、結局、反小沢vs小沢の戦いは続けられ、混乱が進むだけでしょう。 谷垣氏であれば、何につけ今よりは迅速で正常な対応が期待できます。 例えば、口蹄疫の時も今回の地震でも、しっかりとした要望書等を発生直後に政府に出しています。
お礼
> 小泉進二郎氏 （※注意書きは純一郎氏のつもりで書きました） 実現したらビックリですね。 総裁選を先にしないといけないから今回は難しいかも。 > 枝野・原口両氏・・・混乱が進むだけでしょう。 そうでしょうね。 > 谷垣氏 なるほど。 参考になりました。 ありがとうございます。
#3 です qyueen997様 あなたではいかがですか。 いいとおもいますよ。 おおいに応援させていただきます。 今の政治体制はなくなるのです。だから今の人を選んでも意味がないのです。 前原氏を上げている方がいました。非常に有能な方と思います。 しかしながら外国人献金は訂正しても罪は消えません。総理になられても菅（菅は姑息にも認めていない。このせこさがきらいです）以上に国政が動かない可能性があります。 現時点では過去の民主党代表、自民党代表とも適任者はいないと答えるしかございません。 ご意向にそえなくてごめんなさい。
お礼
現行の憲法では首相は国会議員でないといけないんです。だから自分はどうあがいても管の次の総理にはなれません。 あなたの回答は回答にはなってませんけど、つきあってくれてありがとうございました。
＃３です ごめんなさい。あやまりがありました。訂正させてください。 法案は少なくとも参議院では通らなくなりますから。やはり菅内閣は退陣なり総辞職・・と言うことになります。ぜひぜひ内閣不信任案を提出してください。 法案は少なくとも参議院では通らなくなりますから、やはり菅内閣は解散なり総辞職・・と言うことになります。ぜひぜひ内閣不信任案を提出してください。
お礼
あなたの回答は回答にはなってませんけど、つきあってくれてありがとうございました。
補足
┐(￣ヘ￣）┌
＃２です だれがいいか？ その後でよろしいのではないでしょうか。 政界再編となれば民主党の若い人たちにもチャンスがあるのではないでしょうか。 今の年老いた人たちには与野党を通じていないようですね。 不信任が通らない場合も交代は十分ありえます。 不信任にいくらかでも民主党から同調者がでれば当然民主党は除名しないといけません、約束してますから。そうすれば民主党は弱体化するでしょう。 法案は少なくとも参議院では通らなくなりますから。やはり菅内閣は退陣なり総辞職・・と言うことになります。ぜひぜひ内閣不信任案を提出してください。
お礼
あなたの回答は回答にはなってませんけど、つきあってくれてありがとうございました。
補足
いや、だから、実名あげてください、というのが質問です。
もしもの話ですが、内閣不信任案が通ればぜひ解散、総選挙をしていただきたいですね。 少なくと菅内閣のまま行けば、菅氏は９月まで国会を開かないと言っていますから政治空白の期間は選挙をした場合と変わらないと思います。 民主党の幹事長は不信任に欠席、賛成した場合は除名すると言っていますので、内閣不信任案が通ると言うことは民主党は分裂すると言うことを意味します。 本格的な政界再編が出来ると思います。 そこで新しい日本のリーダーを選べば、少なくとも現在の菅内閣よりよくなるのではないかと。
お礼
あなたの回答は回答にはなってませんけど、つきあってくれてありがとうございました。
補足
まあ、そんなんですが、その場合に誰が総理になるか、誰に総理になってほしいかというのが質問内容です。
内閣不信任案が可決された場合、内閣総辞職か解散総選挙しか選択肢はありません。民主党内でも造反の動きがあり、支持率もジリ貧となれば、解散という選択肢はしないと思います。ですからやっぱり新総理誕生という話になるでしょうね。それに大震災復興の途中という事情もあります。 ＞仮にそれが可決した場合、次の総理は誰になると思いますか？ 実現性は別として次の総理になってほしい人はいますか？ ＝総理になって欲しい人は別にいません。ただ、この人かな？という人物はいます。前原誠三氏です。岡田幹事長は党の三役として、管直人と心中でしなければならないでしょう。そうなると反小沢の急先鋒である前原氏が総理になる可能性はあります。また、意外な選択として党内のゴタゴタが無い国民新党から亀井静香代表を選ぶ可能性もあります。前原氏か亀井氏でしょう。 ＞その人になったら今と比べてどのような点について改善が期待されると思いますか？ 逆に変わることによって悪影響はありますか？ ＝前原氏がなったら党内がますますゴタゴタするでしょうな。亀井氏がなれば党内のわだかまりも無いし民主党も文句は言わんでしょう。民主党内から選んだらまたぞろ、やれ反小沢だ親小沢だと始まるでしょう。亀井氏なら改善は期待できると思います。
お礼
あっさり辞めた前原さんが火中の栗を拾うかっていうところですね。 亀井さんが選出されたらびっくりです。 ご回答ありがとうございました。
お礼
> 現実的な選択肢は反小沢側であれば、前原・枝野・野田氏、親小沢であれば海江田・原口氏 なるほど、管氏よりよくなるようにみえませんね。 > 特に外交・国防の観点から申し上げると小池百合子氏・石破茂氏が最良、尚河野太郎氏も個人的には応援したい人物 河野太郎氏は面白い人ですよね。問題は総裁選で勝てるかどうか。谷垣さんは平時ならありだと思いますが、有事では疑問に思います。石破さんは今まで総裁になったことがないのが不思議なくらいなので万が一解散が起きたら可能性はありそうです。 > 過度に菅氏を追い込む事で民主党政権の表紙が変わり、更にはその風向きまでが変化する事態を当然ながら歓迎しないはず。 まあ、実際はそうなので、このまま国民が従順な羊たちであり続ける限り管政権は任期満了まで続くでしょうけどね。