- ベストアンサー
節電対策に発電機導入を検討｜発電機メーカーの容量推奨に不安あり
- 質問者は節電対策の一環として、発電機を導入することを考えています。
- 質問者の工場では、契約電力の20％分を発電機で供給し、夏と冬のピーク時に使用する予定です。
- しかし、発電機メーカーの容量推奨に不安を感じており、安定した電気供給ができるか心配しています。また、発電機と電力会社の組み合わせをしている企業の実例についても知りたいです。
- daisukeaal88980
- お礼率100% (11/11)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１）質問の内容はコストは別で何れも可能と思います ２）単独でコンプレッサーとエアコンに供給する場合の４００ＫＷの発電機は電源を切り替える装置に相当費用が掛かると思います、商用との連携なしでの切り替えは一旦コンプレッサーを止めて再起動となり、生産に支障します。 ３）５５ＫＷのコンプレッサーをエンジンコンプレッサーとすれば配管を切り替えるのみで可能で生産停止なく切り替えが可能と思います、除湿などの後処理は既存を使えれば投資抑制が出来ます、又 コンプレッサーは予備的にも使えます。 発電機を回してコンプレッサーを回すよりも燃費は改善されます。---コンプレッサーは屋外移動式（タイヤの付いた）方式にすれば何処にでも置けます。 ４）エアコンもガスなどで動く方式もあるが、改めて設置場所が必要で発電機経由が得策でしょう。エアコンの７ＫＷ＊７台は同時に起動しなければ１００ＫＶＡ程度の或いはもう少し小さい発電機でも可能と思います、又 ７ＫＷのエアコンは低圧電力と思われ工事は比較的簡単で生産とは関係なく出来ます。 ４）何れにしても燃料保管の消防法、排気ガスの対策などの届けの確認が必要です、３）、４）の方式は電力会社と関係なしに工事が出来ます、ピークカット的に使えば、契約電力の抑制も可能です。 ５）貴方の質問で「夏場と冬場を発電機で動かし、電気を使わない閑散期は電力会社の電気で動かそうかと考えおります。」夏場、冬場とあるが、計画は生産時間中いつでも切り替える装置として、運用でコスト削減を図るべきです。恐らく商用電源の方が低コストと思います（ピークカットを除けば）
その他の回答 (2)
- vio30com
- ベストアンサー率35% (12/34)
コスト面は、抜きにして、全て出来ると思います。 又、系統連携して、商用電力と発電機をつないで、 ピークカットという方法も良いかも。 そうすれば、発電機容量を減らせると思います。 但し、系統連携のための装置が必要になりますので、 どちらが安くなるか、検討して下さい。 又、発電機エンジンの熱を利用するコージェネレーションもあります。 これは、発電にかかる費用を含めた全ての電気料を下げるための物です。 後、設備費が分かりませんが、エンジンコンプレッサーは、どうでしょうか。 冬場の暖房にエンジンの冷却水も使うとか。 エアコンもガスエンジンを使用した物もあります。 常用発電となると、消防も電力会社も厳しくなると思いますので、 検討案として良いかもしれません。
お礼
早速のご回答有難うございます。 商用電力と発電機をつないでピークカットを検討してみたいと思います。 エンジン式コンプレッサーも調べて見たいと思います。 いろいろなご意見有難うございました。
- ooi_ocha
- ベストアンサー率37% (507/1366)
夏は発電機から、その他は商用からとするならば、 切り替え回路を構成すればOKでしょ。 発電機設置には、法的な規制かあるので忘れない ようにお届けや申請を出して下さい。 系統と連携するなら、電力会社とよく相談が必要 でしよ。
お礼
早速のご回答有難うございます。 切り替え回路の件、調べて見たいと思います。 また電力会社にいろいろと相談してみたいと思います。 どうも有難うございました。
お礼
沢山のご意見有難うございます。 電源の切り替え装置はかなり高額になるのですね。 エンジンコンプレッサーは検討してみたいと思います。 もしレンタルやリース等の業者さんをご存知なら教えていただければ助かるのですが…。 電力削減の規制がいつまであるか不透明なのでなんとか初期投資をおさえたいと考えてます。 mermaid2004様のご意見は勉強不足なため調べて見て、参考にさせていただきます。 貴重なご意見有難うございました。