ベストアンサー もしNATO軍がリビアの内戦に介入していなかったら 2011/05/07 19:33 もしNATO軍がリビアの内戦に介入していなかったら今ごろどうなっていたでしょうか？ みんなの回答 （4） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー bougainvillea ベストアンサー率21% (185/853) 2011/05/08 09:08 回答No.4 カダフィ政権が東部の反体制派に勝利して、アラブ世界の民主化運動は終了して 欧米はカダフィを非難しつつも、数年後には石油を買う展開になってたと思います。 リビア内戦化が長期化の様相を見せてるのでNATO軍もどこまで介入するか難しいですね。 質問者 お礼 2011/05/08 21:42 私もそう思います。回答ありがとうございました＾＾ 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (3) noname#138477 2011/05/08 01:25 回答No.3 推測ですが、ベンガジやトブルクでの市街戦が続いているか、もしくはガダフィ政権側の勝利で戦闘が終了していたのではないかと思います。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 onioni1999 ベストアンサー率21% (199/942) 2011/05/07 23:07 回答No.2 天安門事件と一緒になったでしょう。 反政府側は皆殺しで終了。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 Cfg4sA3W4s ベストアンサー率38% (31/81) 2011/05/07 20:18 回答No.1 カダフィー勝っていたね。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事ニュース・時事問題 関連するQ&A もしNATO軍がリビアに介入せずカダフィーが もしNATO軍がリビアに介入せずカダフィーが勝利していたら現在の民主化を巡るアラブ諸国の大混乱は収束に向かっていたでしょうか？ リビアにNATO軍駐留？ カダフィ政権は風前の灯火ですが、今後新政府が樹立したとして NATO軍はリビアに駐留しつづけるのでしょうか？ NATO軍がカダフィ残党やイスラム過激派の標的になったりしませんか？ アラブの春の基底には、反米感情の高まりも相当あると思うのですが 今後の見通しについて教えてください。 リビア空爆を行っているのはNATO軍or多国籍軍？ 国連の集団的安全保障体制について調べているのですが、一つの事例としてリビア空爆が上げられると思います。 国連はリビア上空の飛行禁止区域設定など市民を守るための措置を盛り込んだ決議案を採決しただけと言う認識で正しいでしょうか？ そして、今リビアに空爆を行っているのは、NATO軍なのでしょうか？多国籍軍なのでしょうか? いろいろ調べてみたのですが、よくわかりません。教えていただけると幸いです。 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム リビア内戦について 首都が事実上陥落、、、わたしはリビア内戦について ほとんど内容を知りません。 ニュースでは反政府軍を支援しているような 内政干渉としか思えない海外の軍事活動しか報道されないので 真実が見えません。 私のリビアへの印象は数年前までの従順な 先進諸国へのアピールまでです。 ここからリビアは変わったのでしょうか？ それとも北アフリカで起きている怪しい革命に端を発しているのでしょうか？ SNSのような危険なツールを得てから水を得た魚のように 世界の動きが活発になっているような気がします。 これは正常な世界の動きなのでしょうか。 あわせてお答えいただけると幸いです。 諸先達さまがたよろしくお願いいたします。 NATOが介入すればロシアは核を使用する ロシアは核を持っていないウクライナには核攻撃しにくいでしょう。そんなことしたら経済制裁どころではない事態になります。プーチン大統領はロシアの歴史に消しようのない汚点を残すことになります。もちろんロシア国内でも支持を失い失脚ということになるでしょう。しかしNATO軍がウクライナを直接軍事的に支援したらどうでしょうか。まずウクライナがNATOに支援を求める、NATＯ軍がそれに応じて国境を越え、ロシア軍と直接戦闘を交える。いっぽうNATO軍には核を持っている国が含まれているのです。ならプーチン大統領はどう考えるでしょう。ウクライナとは違って敵は今や核戦力を持っていていつでも使える状態になったのだ。しかもNATO軍はアメリカも含んでだ史上最強の軍事同盟なのだ。劣勢に立たされてしまったのこちら側なのだ。だったらこちらは適当な場所と時期を見計らって核を使用するぞ、とそういうことになるのではないでしょうか。ウクライナが危機的状況になってもなかなかNATOが介入しないのは、またウクライナも支援を求めないのはそのためだと思うんですがどうでしょうか。あと実際にNATOが介入したら日本にもアメリカ軍基地があるわけですからなんかあぶないですね。日本大丈夫でしょうか。 チュニジア、エジプトとリビア チュニジア、エジプトは親米政権によって国民生活が苦しかったために本当の意味での民主化革命が起こったが、リビアは国民生活は決して苦しくなかったしＮＡＴＯ軍が介入して政権が崩壊した、という理解でＯＫ？ NATO軍 と ロシア軍 米軍抜きのNATO軍 と ロシア軍 は、 核兵器を使い合えば ロシア軍が強いと思いますが、 核兵器を使い合わなければ どちらが強いですか？ 米軍抜きのNATO軍 と ロシア･中国連合軍 は、 核兵器を強い合わなければ どちらが強いですか？ リビア介入 今のリビアへの軍事介入ですが、 アフガニスタンの二の舞になりませんか。 武器の供与までやるらしいですけど、 アフガニスタンの時みたいに、 その武器がまたアメリカ始め西側各国の首を絞めることになるんじゃないですか。 天に唾すれば自分に返ってくるわけですから、 自明の理だと思うんですけど。 カダフィ大佐の退陣を求める反政府デモ リビアにおいて、1969～2011年の40年以上にわたって同国に独裁体制を敷いていたカダフィ大佐の退陣を求める反政府デモが2011年2月に開始されたことを受けて、リビア政府軍はデモを行う同国市民の殺戮 (殺すこと)を繰り返した。これを受けて北大西洋条約機構(NATO)による同国への軍事介入が行われ、内戦の終結と反政府でも弾圧の阻止が目指された。しかしNATOによる軍事介入は国際的に物議を醸した。なぜこの軍事介入は物議を醸したのか。また、それにもかかわらず、なぜNATOはリビアへの軍事介入を行ったのか。この2点を主権規範および人権•人道規範の観点から問題論ぜよ。 という問題をどなたか答えていただけませんか（ ; ; ）？1000文字程度でお願いします。 ほんとにすいませんが、急いでいます（ ; ; ） お願いします。 リビアの反政府軍について はじめまして。 今リビアで内紛が起こっていますが、反政府軍が各都市を制圧したと報道されています。 また、カダフィ政権が奪還したという報道もあります。 そこで自分が不思議に思っていることが反政府軍のことです。 反政府軍とは基本的に政権に反感を持つ一般市民ですよね？ そんな一般市民がどうやってカダフィ率いる用兵軍を破っているのでしょうか？ また、リビア国軍は今どういう立場をとっているのでしょうか？ ＮＡＴＯ ＮＡＴＯの現在の役割を教えて下さい。 それと、なぜ国連軍ではなくＮＡＴＯにアメリカは力（ヒト・カネ）を注ぐのですか？ よろしくお願いします。 リビア内戦と自衛隊の兵器 リビアの内戦のニュースを見ていると、軽トラックの荷台に 機関銃やミサイルランチャーを据え付けた車両が 活躍していました。 自衛隊も、高価で配備の進まない戦車や装甲車なんかより こういうのを調達すべきだと思うのですが、何故しないのでしょうか? (新しい戦車は、ゲリラ対策に力を入れているという話ですが、 それならなおのこと、このような兵器が有効と思うのですが?) やはり軍事企業の圧力や政治家へのキックバックが減るために 単価の安い兵器は採用されないのでしょうか? 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム ISAFとNATO 軍は別物ですか 今アフガニスタンでタリバンと戦っているのはNATO軍なのでしょうけど、ISAFという言葉もよく耳にします。両者の違いは何ですか。また、両者はどういう関係にあるのでしょうか。教えて頂けませんか。 NATOはロシア軍の通信を、全部見破っている？ NATOはロシア軍の通信を、全部見破っているわけではないんでしょうか？ ロシア軍の動き ウクライナ コソボ 空爆 NATO ロシア軍の動きがきな臭くなってきました。しかし、質問したいのは、かなり以前に、連合軍（NATO）がコソボ地域を空爆して最終的にはロシア軍がその地に進行した出来事です。このNATOによる空爆はどのような展開だったのでしょうか。最終的にはロシア（ソ連？）が得をしたのでしょうか。 なぜフランスは反政府軍を支援するのか なぜフランスはシリアのアサド政権を倒すために反政府軍を支援するのでしょうか？わざわざ内戦に介入してフランスに何の利益があるのでしょうか？ ＮＡＴＯ軍 北朝鮮大使館を空爆 誤爆でしょうか？ 空爆したという話まではニュースで見ましたが、それ以降の北朝鮮の会見やＮＡＴＯ軍の空爆の目的等の詳しい情報が知りたいです。ご存じの方、教えてください。 ＮＡＴＯ解体 NATOは将来無くなると思いますか？ http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10348 という主張があります。他にも紛争に介入しては、難民を出し、誤爆しています。グローバルＮＡＴＯという考えのもとで拡大するにも、各国の足並みは揃うのか？拡大する軍事費はどうするのか？ 幼稚な質問ですが、教えてください。 NATOは将来無くなると思いますか？ NATOは将来無くなると思いますか？ http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10348 という主張があります。他にも紛争に介入しては、難民を出し、誤爆しています。グローバルＮＡＴＯという考えのもとで拡大するにも、各国の足並みは揃うのか？拡大する軍事費はどうするのか？ 幼稚な質問ですが、教えてください。 フィンランドのNATO加盟は間に合うのか ロシアのウクライナ侵攻を契機としてフィンランド（並びにスウェーデン）がNATO加盟を検討してますが、加盟できますかね。決定には全会一致が原則のNATO内には親露派国が有りますが。 加盟できるにしても間に合うかどうか。最長1年かかるという話で、焦ったロシアがフィンランド加入前に軍事介入しませんか。 ロシア軍みたいな弱い軍隊が核ちらつかせて幅利かせ、世界的に大迷惑ですねえ。 日本も危ないです。 以前、北方領土に絡めて、「核保有国のロシアに対して気軽に口きくなんて日本はおこがましい次第である」という意味の声明をロシア高官が出したこともありますね。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他（社会問題・時事） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
私もそう思います。回答ありがとうございました＾＾