- 締切済み
7ではなく、VISTAにした方が良いですか
初めまして。 パソコン歴は20年近くです。 と言っても、MS Office製品とブラウザが、作業の90%で Photoshopに触る事こそありますが、ゲームや動画などは皆無です。 現在、ノート(XP Proです) 2台の後継機を選定しています。 何の迷いもなく、Windows7 64Bit搭載機を対象としていましたが ネットで調べているうちに、私にはVISTAの方が良いのではないかと思い至り ご助言願いたく、問い合わせる次第です。 実は、変化が嫌いなのです。 クラシック表示でなきゃ嫌だ、カラーパレットが全然違うし、と XP・Office2003から進歩できません。 一通り、調べたつもりでですが 例えば http://snow-white.cocolog-nifty.com/first/2009/03/windows-7-aa04.html http://members.at.infoseek.co.jp/dr_admk/o2007oldui/ などに辿り着き、 ここ数日は何だったのか ・Windows7でも、32bitなら、3.4GBまでしか認識できない事に変わりはない ・それ以前に、何より変化が嫌いな私にとっては、有り得ない選択肢 クラシック表示できるのはVISTAまで ・VISTAも、2017/4まではサポートされる 無論、2014/4までは、XP・2003で引っ張ります? と、思案しています。 一般論として、VISTAは重く、Windows7では軽減が図られていると聞きます。 しかし、重さは Core2 DUO/1.20GHz (2コア) → Core i7-870 (4コア) といった、ハードウェアの進歩によるカバーを期待する一方 変化が嫌いという、変え様のない価値観には クラシック表示など、ソフトウェア的に逃げられる選択肢を採るのが 私には最善なのではないかと。 長文を失礼しました。 ご助言を、宜しくお願いします。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
- under12
- ベストアンサー率12% (202/1670)
結局、作業効率を重視するのか、見た目を重視するのかといった具合ですな。 OS単体の重さはVistaも7も大した変わりはない。だからこそ、Vistaも64bit環境で あれば、円滑に動作してくれるでしょう。不評だった原因の一つは、当時のハード環境の 割に重かった事と32bitが主流だった事にあります。 個人的に問題と思う点は、Vistaの場合、クラシック表示にすると却って重くなるので、 それは効率的とは言えません。また、円滑な作業環境を求めれば64bit環境が無難ですが、 Vistaで主流だったのは32bitですので、ソフトの対応が無くてやりたい事ができない 可能性が出てきます。 さらに、質問者は一つ間違っています。Vistaの2017年までのサポートは、 VistaBusinessの「延長サポート」(セキュリティホールの改善)のみです。 その他は全て、延長サポートは存在しません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista#.E3.82.A8.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.B7.E3.83.A7.E3.83.B3.E9.96.93.E3.81.AE.E6.AF.94.E8.BC.83 したがって、作業効率よりも見た目のみを重視するのであれば、Vistaでもいいでしょう。 但し、64bitを選んだ場合、ハード面が充足しても対応ソフトの少なさに涙するでしょう。 XP以外のOSは短命なモノばかりです。俺も変化は好きではないので、XPを2014年まで 使う予定ですが、使用ソフトによってはWin7に変えざるを得なくなります。 俺は作業効率を最優先します。質問者は何を優先しますか? つまりはそこだけですw
- yamato1957
- ベストアンサー率24% (2279/9313)
Vistaは史上最低のOSとも言われてます。その結果、マイクロソフトは50カ所以上のバグ修正を終えた物を「Windows7」として発売しました。企業ではXPの後にVistaを導入するはずでしたが不具合が多すぎて見送ることになりました。その結果、XPのサポート期間が延長になった話は有名です。
- 1
- 2
補足
教えて!gooの使い方を理解できていないので こちらから、失礼します。 アドバイス、ありがとうございました。 VISTA64bitという選択肢に、目からうろこです。 > Vistaの場合、クラシック表示にすると却って重くなるので、 そのようですね。 透過のみオフにすると良いのかなと考えています。 > Vistaの2017年までのサポートは、(セキュリティホールの改善)のみです。 ありがとうございました。 毎月のMicrosoft Updateさえ出来れば、大丈夫です。 > 64bitを選んだ場合、ハード面が充足しても対応ソフトの少なさに涙するでしょう。 取り急ぎ、調べてみました。 結果、Office2003は、2007にしなければならないようです。 ・ウイルスバスター 64bit専用版があるので大丈夫 ・Office2003 対応しているが、IME2003が非対応なので致命傷? ・Phtoshop CS4 64-bit版にネイティブ対応。劇的なパフォーマンスを提供します。 > 作業効率を重視するのか、見た目を重視するのか > 俺は作業効率を最優先します。質問者は何を優先しますか? 見た目と言い切りたいのですが Office2003、正確にはIME2003が非対応と知り キッパリ言い切れなくなりました。 取り急ぎ、ありがとうございました。