iPod touchとウォークマン

質問

タッチパネルでの操作やアプリケーションに憧れて、ウォークマン→iPod touchへの乗り換えを考えています。

ですが、
「ウォークマンより音質が劣る」　「バッテリー切れが早い」
…という話を聞いて、踏み切れずにいます。また、

「(両者はファイル形式が違うため)対応形式に変換すると音質が落ちる」
…などというお話も伺いましたが、これらは本当なのでしょうか？

乗り換えのご経験がある方は、これらの事・もしくはその他のメリット／デメリットなどについてお聞かせ願えましたら嬉しいです。

回答No.1

noname#133125 · ベストアンサー

iPod touch（第3世代）を使っていますが、
電池の持ちは普通に使っている分にはかなり良いですし、
充電が完了するのも凄く早いです。
音質については、イヤホンの性能にも依りますが、
私は凄く満足していますね。
ただし、それは飽くまでも「音楽を再生ているとき」の感想で、
動画を連続して再生していたり、ずっと画面を点け続けていたりすれば
携帯電話等でそうしているのと同じペースでバッテリーを消費します。
元々の設定では、明るさもかなり明るく設定されていますし、
そこら辺を調節すればかなり持ちます。

私はそもそも、そんなに素晴らしい音質を求めるのなら、
家でオーディオ機器に繋いで聴けば良いじゃない、
というタイプの人間なので、あんまり参考にならないかも知れませんが。

タッチ操作は割と直ぐになれますし、
色々と便利な機能も入っています。
店頭でもしかしたら置いてあるかも知れませんから、
それを適当に弄ってみては??

お礼

回答、ありがとうございます＾＾

音質・バッテリーの持ち、また充電も速いとのことでよかったです。
アドバイスを伺って、ますます興味が湧いてきました。
近々、お店に行って実機を触ってみようと思います。

回答No.3

EXIA-R2（@EXIA-R2）

ウォークマンとアイポッドタッチの第４世代を持ってます。

音質はウォークマンのほうがいいですね。

タッチパネルの操作感、インターネット機能、アプリの便利さはアイポッドが断然上です。
最新型はバッテリーはけっこう持ちます。

音楽を聴くだけならウォークマンのほうが上だと思います。

お礼

回答、ありがとうございます＾＾

音楽メインであれば、ウォークマンの方が良いのですね。
現在はウォークマンユーザーなのですが、確かに音が綺麗だと思います。

タッチパネルやアプリといった魅力のあるtouchも捨てがたいので、アドバイスを参考に考察していきますね。

回答No.2

hnt

既にエンコードされた非可逆圧縮形式（mp3等）を再エンコードする場合音質は劣化します。
手持ちのCDなどから再度取り直すべきです。

メリットですがiPod touch（iPhone）には豊富なアプリがあり音楽プレイヤーという用途以外の利用が出来ます。
流行の電子書籍も読めバックライトの恩恵で暗いところでも本が読めたり、ブラウザでちょっとした調べモノ程度なら楽々こなせます。
また周辺機器やアクセサリも豊富です。
音楽を買うのも簡単です。
デメリットですが、まずタッチパネルであるため大部分の操作が手探りでは出来ません。どうしてもしたいならリモコンなどを購入する必要があります。
またiTunesで音楽もアプリも管理する訳ですが、人によってはかなり面倒に感じます。最近のウォークマンはドラッグ＆ドロップでのファイル移動に対応しフォルダ管理ができます。既に音楽ファイルを大量に持っているならタグ付けも面倒な作業でしょう。
付属のイヤフォンもチープです。
本体の音質もウォークマンと比べると若干ですが劣ります。（XやAシリーズならかなり劣る）

総評としては音楽メインならウォークマンが良く、それ以外の用途にどれだけ魅力を感じるかがiPod touchを選ぶ決め手になると思います。
両方持つのが一番ですよ？

お礼

回答、ありがとうございます＾＾

再エンコードをすると、やはり音質が落ちるのですね；
もし購入した際には、その点に留意いたします。

たしかに、アプリなど音楽以外の要素がiPod touchの魅力の1つですね。音楽やその他の要素など、何をメインに据えるかを基準に、購入を考えていこうと思います！