- ベストアンサー
FinePix X100とライカ1
FinePix X100かライカX1を買おうかと 悩んでいるのですが、値段は関係なしで 純粋にカメラの性能だけでみたらどちらの カメラがいいのでしょうか? たぶんそれぞれ長所、短所あると思うのですが そこの部分に関しても教えていただけたら嬉しいです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 純粋にカメラの性能だけでみたらどちらの > カメラがいいのでしょうか? ・この2台は、方向性が180度違うから、難しい。 X100が多機能ソーラー電波腕時計ならば、X1は自動巻メカニカル腕時計。 どっちがよいとはもちろん言えないのですが、 X1とX100を持ち比べると、 ・X100の金属外装の薄さと、グリップが品性を落としていると感じます。 ・X1の方が上品な仕上げなんだけど、軽くてバルナックライカのような精密感は無い。 メカとして楽しめるのは、もちろんX100だけど、吐き出される「絵」とレンズの個性には違いがハッキリと分かれます。 自分なり2台のカメラを例えるならば、 X100=ルノワール 影の部分にも、何か隠された色を感じる。 X1=レンブラント 影は影、漆黒は漆黒。 下記リンクが参考になりそうなのでご紹介します。 http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110328.html
その他の回答 (3)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
FinePix X100が上。(と思う) このカメラに価値を見出す御仁は、レンジファインダーと至近距離撮影でのEVF(電子ビューファインダー)のハイブリッドファインダーでしょう。 Leica1は、余分な機能を一切排除したカメラ。 (個人的には)ファイダーレスカメラは、コンパクトデジだけでゴメン蒙りたい。 どっちみち、OEMのブランドに20万円なんて払うほど(私は)奇特ではありません。
お礼
回答ありがとうございます!! 値段は関係なくと書きましたが 確かに20万円は高いんですよね。 さらにFinePix X100の方が性能も 上ならFinePix X100の方がいいのかも と思えてきました!!
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
ライカX1にはファインダーがありません。その一点だけでFinePix X100の方がはるかに優れています。 更に言えば、このファインダーが非常によく考えられており、元々のレンジファインダー機ユーザーに違和感を与えません。
お礼
回答ありがとうございます!! FinePix X100にはファインダーがあるんですか!!
- E-Dec
- ベストアンサー率58% (852/1452)
カメラの性能と申しましても、画質から使い勝手、機能性やデザインなど 非常に多岐に渡るため、判断が難しいところがあります。 APS-C機の注目機種ですし、雑誌やネット上でもレビュー記事は多く、ここでの 回答はスペース的にも限られるので、それらの記事を参考にもう少し具体的な 点に絞り込んで質問される方が良いかもしれません。 両者が記載されている記事としては以下を紹介しておきます。 # http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110413_439074.html
お礼
早速の返答ありがとうございます!! 参考にしてみます!!
お礼
回答ありがとうございます!! 参考に紹介していただいたサイトは とても面白いですね!! 両方を撮り比べていて 微妙に色彩が違ってすごく参考に なります!! どちらがいいかは好みなんですね!!