ベストアンサー

享年(行年)について

2011/04/22 13:29

この度、霊標に故人の名前等を彫刻することになりました。そこで、彫刻を依頼した業者より行年（数え年）はいかなる場合も＋１と言われたのですが、戒名授与証に記載されている行年は満年齢＋２でした。いろいろ調べたところ、数え年は亡くなった時に誕生日を迎えていなければ満年齢＋２と記載されていたのですが、実際のところどうなんでしょうか。故人は亡くなった当時、誕生日を迎えてはいませんでした。彫刻してしまうと修正がきかないため困っています。どうかご教示ください。

noname#194527

その他（生活・暮らし）
回答数5
ありがとう数5

みんなの回答 （5）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#217196

2011/04/22 15:16 回答No.2

数え年は生まれた年を一年目として数えます。新年を迎えるたび、一つ年をとります。年末に生まれた赤ん坊は年が明けると、生まれてから二年目に入り、数え二歳になります。亡くなったのが生まれてから八十年目なら数え八十歳、享年八十となります。逆に享年八十なら満年齢では、七十九歳で亡くなった人、七十八歳で亡くなった人の二通り当てはまります。「いかなる場合も満年齢＋１」が数え年となるのは大晦日だけです。

質問者

お礼 2011/04/24 01:55

丁寧な解説をありがとうございます！

その他の回答 (4)

noname#136583

2011/04/24 04:04 回答No.5

同じような質問があったのでこちらも参考にどぞ。　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113064981 　http://okwave.jp/qa/q6136875.html 　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q109960895 あとはここにこんな情報も。（ベストアンサー以外の回答）（参考） http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324514178 (1)満年齢 (2)満年齢に受胎してからお腹にいる十月十日（一年）を加えた年 (3)数え歳（基本的な数え方、０歳が無い） (1)は今の年齢。基本は(3)というだけあって(3)の情報は他にもいろいろ、ハンパなく多い。逆に(2)は下の３つしか見つけられなかった。ただ、どこも「こういう数え方だ」という書き方をしてるので、どの考え方が良いのか？正しいのか？不明。参考になれば。 (2)満年齢に受胎してからお腹にいる十月十日（一年）を加えた年　http://teishoin.net/blog/002214.html 　http://www.mcpbb.com/blog/archives/2006/03/post_162.html 　http://www.sinobusiki.com/index.php?%E4%BA%AB%E5%B9%B4%E6%97%A9%E8%A6%8B%E8%A1%A8 (3)数え歳（基本的な数え方、０歳が無い）　http://oterasan24.blog89.fc2.com/blog-entry-336.html 　http://e-kazokusou.net/261_1.html 　http://homepage2.nifty.com/koudaiji/houwa/m19/houwa199.html 　http://www.kit.hi-ho.ne.jp/mory/page/life/kazoedoshi.html 　http://hachidaime.blog26.fc2.com/blog-entry-13.html 　http://www.miyagawa.com/dictionary.php?topic=010211 　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E3%81%88%E5%B9%B4 　http://e-bozu.at.webry.info/201102/article_32.html 　ちなみにこんなものも。　http://www.benricho.org/nenrei/age-conv02.html

質問者

お礼 2011/04/24 12:28

諸説あるのですね。「行年」は数え年か満年齢という認識をしていましたが、そうでない場合もある・・・ということでしょうか。宗派や地域、お寺さんによっても変わってきそうですね。ありがとうございました。

noname#155951

2011/04/24 02:14 回答No.4

私が聞いた話では、数え年は前の方々がおっしゃるように生まれた時に１歳、以後正月ごとに１歳加齢しますが、享年・行年は、誕生日の十月十日前から死を迎えるまでの年を数えたものなので、必ずしも数え年と享年・行年が一致するわけではないということでした。

質問者

お礼 2011/04/24 12:29

ありがとうございました。

質問者

補足 2011/04/24 02:23

ということは、例えば以下のような場合ですと、享年・行年は101歳ということになるのでしょうか？＜例＞　　10月生まれ100歳の方が今月（4月）に他界　　・数え年・・・102歳　・享年・行年・・・101歳

8mr
ベストアンサー率50% (1/2)

2011/04/22 20:00 回答No.3

私が聞いた話では、母親のおなかに生命が宿った時を０歳したがって十月十日の間、母親のおなかで成長するので生まれたときにはおよそ一年、生命を享けて成長している。数え年が生まれたときから一歳なのはそういう理屈らしい。亡くなられた年の満年齢（その年に誕生日を迎えてなる年齢）に一つ足した年が数え年であり、享年（行年）になる。故人様が亡くなられた時、誕生日を迎えてなかったということなので数え年は誕生日を迎えてなかった時の年齢（満年齢－1）＋２＝満年齢（誕生日を迎えてなかった時の年齢＋1）＋1 生命としての年数が享年（行年）ということになるそうです。＞誕生日を迎えていなければ満年齢＋２は正確には誕生日を迎えていなければその時の年に＋２であり誕生日を迎えてなる満年齢に＋1が数え年になります。誕生日を迎えて満年齢満年齢に一つ加えて数え年（享年）ですので故人様の場合、亡くなられた時の年齢に２つ加えたものが享年（行年）になります。

質問者

お礼 2011/04/24 01:59

数え年にそういった意味があったとは知りませんでした。ありがとうございます！

mukaiyama
ベストアンサー率47% (10402/21783)

2011/04/22 13:54 回答No.1

＞数え年）はいかなる場合も＋１と言われたのですが… 若い人に言われたのでしょう。最近の人は数え年など使わないですからね。＞数え年は亡くなった時に誕生日を迎えていなければ満年齢＋２と… 例えば、平成22年中に生まれた人は、何月の生まれであろうと今年は「数え 2歳」です。一方、平成22年でも 4月23日以前の生まれなら今日現在で「満 1歳」、平成22年でも 4月24日以前の生まれなら今日現在で「満 0歳」。つまり、亡くなった時に誕生日を迎えていなければ満年齢＋２と言えます。