- ベストアンサー
多すぎる量を改善するための提案
- 飲食店で量が多すぎる経験をすることはよくあります。特に初めての店では、量の統一基準が欲しいと感じる人が多いでしょう。そこで、成人男性の一食の量を基準にし、５段階評価でメニューに表示する方法が考えられます。これにより、少食の人もよく食べる人も、ちょうどいい量を選ぶことができます。
- この方法は実現が難しく、多大なコストや利益の見込みはありませんが、お客さんの満足度を上げることができるでしょう。残飯も減り、ゴミの量も削減できるかもしれません。ぜひ皆さんの意見を聞かせてください。
- 飲食店での量に関する満足度を上げるために、成人男性の一食の量を基準にした５段階評価をメニューに表示する方法が提案されています。この方法は実現が難しいですが、お客さんの満足度を向上させる可能性があります。皆さんの意見をお待ちしています。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
同感です。 少なすぎるのも困るが、 多すぎるのももっと困る。 で、それが劇まずの時は、 怒りを通り越してむなしくなってくる。 一度だけありました。そんなこと。 大盛ラーメンを頼んだら 想像を越えるでかさに、 一口食べたら、さらにまずくて食えない。。 三口我慢して食べたけど、だまって店を出ました。 (もちろん金は払ったけど) ＞「成人男性の一食の量」を３とし 今時のガツ盛の店はその範囲には収まりません。 成人男性１に対して１０くらい作らないと。
- shado 1960（@shado_1960）
- ベストアンサー率15% (18/118)
7番さんの「～異様な真剣さ」文章に一票。 で、質問者さんへのコメは↓ ～食べる方の"ハラの減り具合"が考証されてませんね。 大体、吉野家CoCo一番ほか、量と辛さは？」で既に実現されてる方式ではないですか。 「偶々そういう目に会った」だけの話で。 その時、目上の人相手で残せない状況」で有ったなら／『ゴフッ…もうダメです。は入りません』と演技でも何でもすれば良い。 『マァ～若いのにだらしのない』と奥さんに尻を叩かれそうだが。
お礼
皆さん、あまりそういう経験がないんですね。 私の認識違いでした。 実は、異様に真剣なところに提出するものだったんです。 そうとう改善しなきゃ！！！！
出来事の内容と、文面の異様な真剣さのギャップに驚きながら拝見しました。 個人的には、御提案のような規制作りには反対です。規制を考える役人や、専門家達もうんざりする内容でしょう。 代案としては、メニュー表へのカロリー表示の推奨です。規制ではなく、質問者様のような方が市民運動をすることで広がる形が望ましいと思います。
補足
まだまだ意見（批判）ください。 「規制」という面を皆さん重視するのは意外でした。 にしても質問のくだらなさが今更恥ずかしい。。。
- yagara-fish
- ベストアンサー率27% (42/151)
愚痴を書くところでは、ありません。 因みに、どう思うか？は、ここでは自己意見の表明であって、質問にはなりませんよ。 ついでに、す◯屋やCoc◯一では、あなたが主張してる事を既に行ってますよ。
お礼
すいません。
補足
確かにアンケートではないですね。 管理者に消されないことを祈るばかりです。 自らやってるところもあるんですね。
- 4649D
- ベストアンサー率60% (407/668)
豚丼１杯でそんなに深く考えたことはありません。小食の人は量評価2で、 良く食べる人が量評価4って、５段階評価の意味無いでしょう。1と5は 誰が頼むのかしら。
補足
１はMAX食べない人で５はMAX食べる人かしら。。。 てか、あれじゃないですか？ 結局口コミ情報サイトと根本は同じです。 この店はまずい！とか、量が多い！とか言ってるじゃないですか。 評価の判定法は、さっき適当に作ったからどうでもいいんです。 口コミ情報サイトのいい加減な情報よりは、統一基準で決めちゃったほうが、皆さん正しい情報が得られるのではないか？っていう話です。 てか、「小食」って第一変換で出るんですが、「少食」とどっちが正しいんですか？
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
そんな画一的な世の中になるのは真っ平ごめんです。 多すぎる店や少なすぎる店があって、初めてお客様に合わせた適度なサービスを提供できる店が評価される世の中が好きです。 国民が素直に画一化に従い、細かく決められたシステムに乗っかるようになれば権力者達は大喜びでしょうが。
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
くだらん。
お礼
同じ経験をなさっている方、いらっしゃったのですね。よかったです。