- ベストアンサー
喫煙と被曝食品では？
他のカテで質問していたのですが、こちらの方がより合っているような気がしましたので、再質問させてください。 (1)タバコ、たとえばマイルドセブン（ニコチン0.8mg、タール10mg）を１日１箱（20本）を2年間喫いつづける。食事は放射能汚染されていないものを食べる。 (2)基準値の２倍程度の放射性物質を浴びた野菜や牛乳などを、日本人の平均的な摂取量で2年間食べ続ける。ただし煙草は喫わない。 健康に悪いのはどっちでしょう？ なお、すいませんが、過激嫌煙家や過激反原発家の方の回答はご遠慮ください。
noname#151231
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#161521
回答No.1
どう考えても、たばこの方が悪い。 原発の方は、日本の安全基準が世界基準の3分の1の値に設定されており、 非常に厳しい基準であるため、全く問題にならない。
お礼
ありがとうございます。