- ベストアンサー
回答者を指名する事
...は,何故イケナイのでしょうか? 内輪で盛り上がる事になるからでしょうか? あと回答者と質問者が論じあうのも何故いけないのでしょう? ここは単に「教えてもらう」サイトだからでしょうか??? 一般論としては何となく分かるような,分からないような... でも明確な「駄目」の定義が私には分かりません. どなたか教えていただけませんか? 宜しくお願いします*
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「みんなの質問に、みんなで答える」という、このサイトの趣旨に反するからでしょう。指名したら、「みんなで答える」ことにならないと思います。 また、正確な回答を求めて疑問点をぶつけること自体は問題ないと思います。ただ、「論じあう」が、結果的に「罵りあう」に発展することを危惧しているのではないでしょうか。
その他の回答 (6)
- -NAMI-
- ベストアンサー率17% (99/572)
たしかに、指名されたら義務感が生じて辛いかも。 ここは無料でアドバイスする形式なので、負担が大きいですね。 もしも、そういったサイトが合っているようでしたら ↓HPは無料で悩み相談に応じ、アドバイザーとして登録している人がいて、私書箱があって、ある意味、指名が可能だと思います。利用した事はないですが。 しかし、指名する人は節度を持ってして欲しいです。
お礼
こういったサイトがあるのですね* 知りませんでした# 掲載ありがとうございます 困っている誰かがこれを見て活用してくれれば嬉しいですね♪ ありがとうございました#
補足
皆さんからの回答を読んでいるうちに疑問も解決できました# ポイントですが... どの方の回答も自分にとってはとても有意義なモノで 甲乙付けがたく感じております故,今回は先着(?)で ポイントをつけさせて頂きます事ご了承下さい# *ありがとうございました*
- neterukun
- ベストアンサー率17% (993/5831)
ご機嫌いかがですか?neterukunです 指名例が前にありました。 「xxさんにこたえてほしい」っていうのね さすがにgoo側から訂正されたんですが、 その「xxさん」があらわれアドバイスしました 私はその質問で私見ですが他の人の意見で 「いいなぁ、この意見は説得力あるなぁいいこといってるなぁ」ってのありましたが、その質問者は 最初からそのつもりだったんでしょうね 「xxさん」にポイントつけて締め切りました。 ようは、回答者の制限をするということは 自分に対して都合のいい回答まちになってしまうことと 好きな回答者の意見を贔屓目に見てしまうことがあり 先入観だけで良回答を決めるのでその人の本当の解決にならないという視点があるのではないかと思います。 また、お礼なんかでも「もうxxさんは答えないで!」 とキレてる方が居ます。 実は私もされたことあります。 一般てきに見て回答やアドバイスを出す場であって そこから、この人はいいとか嫌なんて制限は 質問者の方のためにもならないんじゃないでしょうか 先入観があってうまいこと行かないからココに質問した なのに先入観で自分に都合のいい回答を求めるのはどうか とも思えるのです。 如何なものでしょうか?⌒(*^∇゜)v
お礼
neterukunおはようございます# あ,もうお昼を過ぎているのでこんにちわ”ですね(笑 過去の事例を交えてのご説明,ありがとうございます* なるほど,指名する事事態,都合の良い答えを 期待する事に繋がってしまうのですね. 確かに..自分に都合の良い答えだけを受け入れてしまっては 本当の解決には繋がりませんね.(^^;) 例えばもし指名が可能だとして,質問に対し厳しい意見を頂戴したとしたら 実際は少なからず逆切れするものなんでしょうか... こういう事を考え出すと行き着く所はやっぱり指名禁止....(^^;;;) >「もう××さんは...」 こう言う方もやはりある程度何かを期待して質問を投稿したのでしょうか... 傷付き易い人なのかもしれませんがここに質問する以上は 自分には都合の悪いアドバイスもくる, そう言った心構えも必要なのかもしれませんね ご回答ありがとうございました#
- garnetscrein
- ベストアンサー率21% (727/3442)
必然的に、特定の人に対しての返答になるならかまわないと思います。 これに、別の人が回答しても良いわけで。 いちいち質問をのぞくのが大変だからです。 といっても、ほとんど覗いてませんが。
お礼
あ!確かに...# いちいち覗くのは大変ですね(^^;) 斬新な回答,ありがとうございました#
- yu-taro
- ベストアンサー率39% (3209/8203)
visianさんこんばんは。 この場は、誰もが自由に質問して、回答がわかっている人やアドバイスできる人なら誰でも回答者になるのが仕組みなので排他的な場所ではないので、氏名や排除はできないのです。 ご質問の通り、単に教えてもらうサイトだからです。回答をもらってもやはり納得行かない場合もあるかと思いますが、検索して過去の質問を捜すとその中に欲しい回答があるかもしれません。 質問内容によっては、痛烈な批判や人格否定される内容の物もたまにありますが、それは質問内容がそういう酷い物の方が多いからです。 論じ合う場ではないというのは大前提ですので、そこは、掲示板などと違うところです。納得行かなくてもここは決められたルールがありますので、守れない人には残念ながら書き込みは自体された方が良いかもしれません。 ここの仕組みからして、質問と回答及びアドハイスだけなので、議論は必要はないと思います。時折質問者同士で、否定したり、指摘して批判していたりしますが、これも削除対象になる可能性があります。
お礼
yu-taroさん こんばんわ# ご回答ありがとうございます* 例えば「~してはイケナイ」と言う物事には必ず理由がありますよね. そう言う意味でここでのルールについても疑問に思ったのですが, なるほど,確かにここは掲示板形式では無いですね. 掲示板じゃないから,と言う理由以外は無いと言う事ですね? 分かりやすい例をありがとうございます!
考えすぎかもですが, 「指名ぬき」というか、 「00さんは答えないで下さい。」みたいなことになったらコワイと思います... 論じ合う,というけんですが, 冷静に,きちんと 論じ合いになることって すごく少なく思います どうしても,感情のぶつけあいとか,意地の張り合いみたいになったり, 感情を煽る事になる被害の方が 大きいからではないでしょうか 自分の大事な部分を否定されると なかなか、冷静では いられないと思います。 私は,別のところでですが, 信頼できると思う相手と,意見の交換をしていたのですが, 「荒してる」「やめてください」,といわれたことがあります 本人同士が、議論の発展、有意義、と思っていても,はために見ると、喧嘩してる、とらぶってると見えることもあると思います。意見の交換のつもりが,相手の人格をけなす みたいになりがち... 議論自体が,「だめ,わるいこと」というより, 「ここでは しないで下さい」という決まり,だと思っています 私は,議論が好きな方ですが,ここではしない方が良いというのには賛同しています. (といいつつ,ついつい熱くなっての 削除も経験ありです)
お礼
「○○さんはお断り」 そうですね,確かに気分の良いものでは無いですね それは感情的な理由ですべきでは無いと言う事でしょうか? brightsideさんは「○○お断り」のどういうところがコワイとお考えですか? >本人同士が、議論の発展、有意義、と思っていても... そうですね,文字だけの世界だと第三者には 分かってもらえないところはありますよね* 熱くなり過ぎて削除の経験もあるとの事ですが 残念でしたね(~~;) 罵りあいじゃなければ人の議論を見聞きするのは苦にはならないし, 熱く議論している人達の意見の中から「なるほど」と思う事もあるので, 個人的にはそういった熱い戦いが削除対象になる事は残念です(^^;) でも冷静な仲裁役のいない論議は 結局最後には後味の悪いモノになっていくのでしょうか... それならやはり最初から禁止にした方が良いのかもしれないですね ご回答ありがとうございました#
- cafedemocha
- ベストアンサー率29% (232/789)
#1の方の言われる通りでしょうね ちなみに、今はもう無いですけど、IS○ZEと言う所で回答していた時には、指名制があり指名して来る方も居ましたが、指名されると結構負担になるんですよね 最初は良いんですけど、その内、次から次に質問が来て その人専属みたいな感じがして来ちゃいましたからね そう言った事を防ぐ意味でも、指名禁止で公開ってのは 個人的には大歓迎ですね
お礼
なるほど,回答者が負担になるのですね!! それは思い付きませんでした! 確かに読んでいて「なるほど」と感心するような回答をされる方っていますしね, そういう方のアドバイスを聞きたいな,と思う事ってありますけど, それが殺到してしまうと回答者の方はパソコンを開くのさえ苦痛になるかもしれませんね. ご回答ありがとうございました#
お礼
やはりこのサイトの趣旨に依るからなんですね ところで回答者を指名する事に依る「害」ってあるのでしょうか? 論じあうが罵りあう,ですか... 確かにそんなやり取りを見た事があったような...(^^;) ご回答ありがとうございました#