- 締切済み
芸能人のチャリティー活動
芸能人のチャリティー活動ですが、違和感を覚えることが多々あります。 たとえばアミューズのチャリティーCDですが、 寄付されるお金は芸能人が身銭を切ったわけじゃなくCD購入者のお金である点を考えると それで悦に浸ってるようであれば、なんだかなぁという気分です。 まぁCD制作のためにアーティストも頑張ってるとは思いますし、 彼らを好きな20代とかが募金をするキッカケにもなるのでよいとは思いますが、 それよりも震災地域へ実際に足を運んで、被災者を勇気付けている芸能人や 身銭を切って多額の義捐金を出している芸能人のほうが好感が持てます。 ※)CDで得た金はもともとそのアーティストの収入であるのだから、 アーティストは身銭を切っているではないかという反論が来そうですが、 もともとCDの収益は震災地域への募金であることを謳っているうえ、 CD購入者も震災地域への募金であるからお金を払っていることを考えると 当該CDの売上はアーティストの収入とは言えません。 私に同感していただける方のコメントをお待ちしております。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- usagi-nova
- ベストアンサー率22% (7/31)
回答No.3
お礼
俺は、「私に同感していただける方のコメントをお待ちしております。」って書いたよな。ちゃんと文章読んでるの? >株で稼いだ金も身銭じゃないって言いそうだな。 あんた、俺の文章ちゃんと読んでるのか?そんなこと一言も言ってないだろ。完全な詭弁屋だね。 また、チャリティーCDで得た金はアーティストの身銭じゃねーんだよ。CD購入者が出した義援金をまとめるだけで悦に浸ってねーで、今まで自分がCD売って稼いだ金から拠出しろよなって言ってるんだよ。 アーティストのチャリティーCDだから金が集まったっていってるが、そんなことはわかってるよ、偉そうに教条たれるな。金を集めるキッカケを作ったという意味で付加価値があろうがなかろうが、金自体はCD購入者から集めた金だろって言ってんの。 キッカケ作りって意味でいえば、俺は何にも否定してないだろ。そこわかってんのか?俺はただただ、キッカケ作りだけじゃなくてさ、自分の身銭を出す人物に共感をしてるって話をしてんだよ。
補足
今回のチャリティーCDで得た金は、もともとCDの収益は震災地域への募金であることを謳っているとはいえ、アーティストの身銭だと主張してるよな。 もしそういうのであれば、今回は震災をネタにして身銭を得たってことになるぞ。そういう稼ぎ方が気にくわねー。そういう稼ぎ方するんじゃなくて、今まで稼いだ金から出せばいいじゃんよって話だ。