- ベストアンサー
もしテポドンが原発に命中したら
万が一の仮定ですが、 テポドンのような大型ミサイルが原発に命中したとしたら、 どのような惨事が予想されるでしょうか。 現在の原発トラブル以上の放射線がばらまかれるでしょうか。 また同時に１０ほどの原発に命中したとしたら日本に住めなくなるでしょうか。 次のうち、命中したらもっとも被害が大きそうな原発施設はどこでしょうか。 1.もんじゅ 2.浜岡原発 3.六ヶ所村再処理工場 4. 伊方原子力発電所3号機 プルサーマル よろしくお願いします。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- ニュース・時事問題
- 回答数17
- ありがとう数4
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
■■■■■ １． 原子炉本体の堅牢性が幾らあっても、無意味。 ２． 弾道ミサイルの命中精度の悪さに賭けてみるのも無意味。 ■■■■■ またまた気になりましたので。。 ミリオタさんというのは、全て耳学問・文字学問なんですよね。 なので実戦経験あるかたがたから見れば笑止千万なことでも平気で開陳してしまう。 今回もそのケースなのですが、質問者さんは私の回答見てます？ 昨日の巨大余震の為に、青森県の東通原発でも電源系のトラブルが発生し、非常用電源全てがダウンした状態です。 複数台ある非常用ディーゼル発電機全機が動作不能。 現在は送電線による外部電源からの電力で核燃料等を冷却していますが、再び余震で外部電源が供給不能になれば、冷却用の電力供給が不能になる。 福島第1原発類似の大事故になります。 バッテリーは数時間分。 なので電源車数台を増派するらしいですが、一台も現地に送ってなかったんでしょうかねぇ。 原発の脆弱性とはこの種の脆弱性。 原子炉自身に高度の堅牢性があっても、全く意味無しなのです。これは先の投稿にて記しましたので再読よろしく。 「周辺施設の破壊」によって原子炉は停止後も暴走します。勿論運転中であればなおの事。 また、ミサイル類の命中精度がナンタラという話も出ているわけでありますが、、 中国は最近、米軍空母狙いの中距離弾道対艦ミサイルを開発し、移動車両に搭載配備してます。 これは弾道ミサイルにより航行中の米軍空母をその高度の運動エネルギーで破壊しようという、自称するところによれば「世界一」の命中精度を誇る驚異的な弾道ミサイルであります。 原発敷地と米軍巨大空母は大体同じ大きさくらいじゃないんでしょうかねぇ。それと原発は逃げませんし動きませんし。 また、北朝鮮のミサイル精度が非常に悪いのは、当事者達も熟知してますので、本気で原発破壊しようとしたら ンな事はしないのは当然です。 北朝鮮には北朝鮮なりの原発テロ計画があり、米ロ若しくは中国製?巡航ミサイルを凌駕する原発破壊能力を北朝鮮は持っています。 詳細な説明要求でもあれば説明する気も出てきますよ。 それからミサイルは中国や北朝鮮やロシアや韓国の「国の中」から発射するだけでなく、福島原発沖合い200mの地点からも発射したりするもんですし… 艦砲射撃も強烈に利きますし… 韓国からヘリで九州北部の原発の沖合い上空にもやって来れますわね。 敵空母でも原発沖合いに横付けでもされたら大変ですわね。 潜水艦が急に浮上したら、原発警備員はマシンガンで応戦ですか… いくらなんでも、原発推進や原発擁護の為に、めったやたらなミリオタ耳学問は迷惑な話ですわ。 ■■■■■ １． 原子炉本体の堅牢性が幾らあっても、無意味。 ２． 弾道ミサイルの命中精度の悪さに賭けてみるのも無意味。 ■■■■■
その他の回答 (16)
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
テポドン１号の CEP（半数必中半径。発射したミサイルの弾頭の半数が落下する半径の事） テポドン1号のCEPは3000m かなり悪いです。 テポドン2号のCEPは、不明です 一説によると 日本製の部品が使われていて 技師も日本から戻った技術者や拉致された技術者が 携わっているようなので １号よりは良くなっているはず・・・ でも、アメリカの「トマホーク巡航ミサイル」と 比べるのはどうでしょう？ 巡航ミサイルＶＳ弾道ミサイル 全く目的、コンセプトが違いますので・・・
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
まず最初にテボトンは単に巡航ミサイルです。肝心なのはその弾頭が『通常弾頭』なのか『核弾頭』なのか・・・です。 通常弾頭の場合は放射能はその施設に依存します。 まずテボトンは準中距離弾道ミサイルなので、米国のMGM-31 相当の破壊力とすればまず、原発施設を全部同時に破壊するのは不可能です。 また、現在の北の実権結果をみてもその誤差はひどく、まず当たりません。なので北は核弾頭であることを盛んに宣伝しています。 となると核弾頭のその中身です。 2006年の地下核実験のような0.6メガトン程度なのか 2010年５月の実権のような水爆の危険性があるのかです そこで規模としては1952年１月に米国で実権をした水爆『アイヴィ マイク』相当として『10.4メガトン』。広島に落とされた原爆の700倍ですね。 ですので >現在の原発トラブル以上の放射線がばらまかれるでしょうか。 通常弾頭ならぼぼ99.99％の確立であたらないなら心配する必要は無い。もし0.001％の確立であたった場合は今のなんか比較にならんほどの被害はでます。今回の福島は運転停止には成功して、失敗は冷却と封じ込めです。おそらく今の数百～数千倍の放射能がばら撒かれます 核弾頭ならそんなもの比較にならんほど死者がでます 数時間で100万以上の死者がでます >また同時に１０ほどの原発に命中したとしたら日本に住めなくなるでしょうか。 弾頭によりますね。通常弾頭ならマズ当たらないし、北に同時に10発も撃てる能力は無い。 水爆でも日本には住めますよ。 1946年から1958年にかけて、米国がビキニ環礁で67回もの核実験を行いましたが。今ではそれほど問題ないレベルまで下がってます。現在では美しい沿海、上記艦船はダイビングスポットになっています。リゾートホテルもありますよ。 >次のうち、命中したらもっとも被害が大きそうな原発施設はどこでしょうか。 通常弾頭ではあたらないし、核弾頭ならそっちの被害がでかすぎて、正直誤差のレベルｗ どれも同じ
補足
アメリカがリビアなどで使用した「トマホーク巡航ミサイル」ならどれくらいの 確率であたるのでしょうか？ これは小さいので原発はもちこたえるでしょうか。
- pullmandsg
- ベストアンサー率38% (316/817)
「某国の破壊工作で原発が爆破されでもしない限り、東京で避難する必要はない」 といった感じの回答を過去の質問に何回か書き込んだ私が言うのもなんですが、 Ｑ：もしテポドンが原発に命中したら Ａ：想定する必要なし が適当な回答かなと思います。 日本に飛ばすならもう少し射程の短いノドンミサイルだと思いますが、この種のミサイル（弾道ミサイル）の命中精度は無茶苦茶悪いです。アメリカの最新鋭のもので、誤差１００メートル程度、ノドンやテポドンに至っては、「国会議事堂を標的に発射したもののうち、2発に1発が山手線内に落下する程度」と言われていますから、原子炉一つ爆破するために、星の数ほど（100～1000発位？）を打ち込む事が必要です。そんなことをするなら、それぞれのミサイルに核弾頭、それが無理なら核弾頭用に精製している放射性物質を積み込んで東京を標的にしたほうがよっぽど効果が見込めます。 命中精度は無視、あるいは工作員がひそかに大量の爆薬を爆破・・・というシナリオであれば最悪、東京で成人は風向きによって屋内退避、妊婦や乳幼児は避難推奨という事態にはなるかもしれません。アメリカではラスベガス（カジノのイメージが強いが都市圏人口180万人の大都市）から100キロしか離れていないネバタの核実験場で100回以上も地上で核実験が行われていますが、大きな問題は報告されておらず、数百キロ離れると誰の目にも明らかな健康被害が出るようなことはないのが実態のようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%90%E3%83%80%E6%A0%B8%E5%AE%9F%E9%A8%93%E5%A0%B4
補足
＞命中精度は無茶苦茶悪いです なぜですか？ 現代の技術でピンポイント攻撃は当たり前のはずですが。 V2ロケットの時代じゃあるまいし。
- qqq101
- ベストアンサー率25% (9/36)
世界の人類が消滅する・・・（＞＜；）
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
＞どのような惨事が予想されるでしょうか。 ＞現在の原発トラブル以上の放射線がばらまかれるでしょうか。 完全に壊れてしまうので 今以上に復旧作業が絶望的でしょう ＞また同時に１０ほどの原発に命中したとしたら 住むのは自由なのですが ガンの発生率が高くなるかと・・・ ＞次のうち、命中したらもっとも被害が大きそうな どこも 被害は甚大かと・・・ そもそも＜テポドン＞の命中率は非常に悪いので ピンポイントでは命中は無理！ そんな非効率な方法よりは 私なら弾頭に「放射性物質」（放射性廃棄物）を積み 広範囲に広がるように上空で爆破します その方が効果的で安価です！ いわいる「ダーティーボム」
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
今の福島と同じ結末です。 俗にメルトダウンと言われる原発の最終章は福島で演じられてます。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 「冷却システムの破壊」「周辺施設の破壊」はすぐに影響が出るわけではなく、地味に思えたもので、あまり反応しなかったのですが。 ミサイルがドカン、一気に高濃度核物質が暴発という派手な展開に心が奪われすぎていたようです。 通常兵器でも大打撃を与えることは可能ということですね。 今の原発トラブルも必死で冷やしているから何とかもっているものの、冷やすことができなければ、大惨事に至る可能性があります。 例えば時限爆弾が多数あって近づけないというような。 それで聞きなれない「北朝鮮なりの原発テロ計画があり、米ロ若しくは中国製?巡航ミサイルを凌駕する原発破壊能力」とはなんでしょうか。 夜陰にまぎれて上陸し、原発設備に爆弾を仕掛けるのでしょうか？