- ベストアンサー
学歴論には宗教的な部分がある？？
- 学歴論に宗教的な側面があるのか、その考え方について紹介します。
- 学歴と能力に関する意見が分かれており、一部の人は学歴を否定しています。
- 学歴に関する意見の違いをキリスト教の信仰と重ね合わせて考えることもできます。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お礼を頂きましたので、私の考えを書きます。 と言っても、同じ質問なので前回と変わりません。 女は男より力が弱いといえば、「そうじゃない人もいる、個人差である、北斗晶は大抵の男性より強い」という意見を述べる人が、必ず一人はいるでしょう。 それが、質問に差別的ニュアンスでもあれば、多くが否定的意見になることが予想されます。 なぜか。 アンケートカテゴリーで多くの人の意見が聞けるといっても、多くの人はそんなことには興味なく、わざわざ回答しないからです。 回答する人は、意見を言いたい人です。 その質問内容に関する不満を以前から持っていて、言いたくてしょうがない人が回答しているからです。 インターネットで民主党について意見を聞けば、売国奴だの、役立たずだの、素敵な意見が並ぶでしょう。 でも、それは世論調査として、正しいものでしょうか。 とにかく不満をいいたい人だけが書き込み、「そうでもない、どうでもいい、そんなに良くも無いね」的な意見の人は、わざわざ書き込みません。 そこまでする不満が無いからです。 女性は男性より力が弱い。 これは、客観的事実でしょう。スポーツの成績を見てもいいです。 平均値を取れば、絶対に力が弱い。 でも、そこに「女のクセに」とか、「男なんだから」的な、差別的、ステレオタイプな決め付け的表現を盛り込むと、 少なくともインターネットのアンケート結果はまったく違ったものになるでしょう。 「中卒は馬鹿だから使えない」と質問すると、その表現にカチンときた人が集中的に書き込むので、 低学と能力に関連は無いというアンケート結果になるだけです。 学歴と能力は関係ないと思っている人がいても、それはその人の考えなのだから、そういう人もいるのかと思っておけばいいだけの話です。 その人の回りの低学歴の人は、優秀な人が多いのですねと思っておけばいいだけの話です。 そうした意見が聞けることも、自由回答の利点なのですから。 全員が同じ回答に成る必要は無いし、そうなら質問する意味が無いでしょう。
その他の回答 (15)
- blue-555
- ベストアンサー率27% (162/589)
私もなぜこの事にそこまでこだわるのか解りません。 ただ１つだけ言える事は学歴に関係なく みなそれぞれプライドを持って仕事をしてるわけです。 たとえばある特定の単純作業（職業差別になるので具体例はいいません）だって、 一見、誰でもできる仕事であっても実際にはそれぞれ大変さがあるわけです。 単調作業の繰り返しに耐えられない人もいれば、やはり得手不得手があるからです。 「有能」という言葉がすべての職業、すべての業務にオールマイティに通用するものでは ないと思いますし、「なんでもできる」人が必ずしも突出した能力があるとも言えません。 「有能」に対する定義が人によって違うからそういう意見が出てくるのではないでしょうか。 高学歴＝なんでも対応できる、何に対しても有能に能力を発揮するという イメージを持つ人が多いから、そのギャップで仕事ができる、できないは学歴は関係ない という考えを持つ人がいるのではないでしょうか。 それにいくら単調作業、一般的に誰でもできると言われている仕事であっても５年、１０年も続ければ 高学歴者が１、２カ月やったところで追いつく訳が無いでしょうから。職人さんがやる仕事を、高学歴者がやれば１、２年で同じレベルに立てるかと言われれば限りなく無理でしょう。追い越す事だって難しいかもしれません。 高学歴でなくても株、投資に特化した能力があってガンガン稼ぐ人だっているでしょう。 私の中では総合的な能力は高学歴の方が上かもしれないが、何か１つに特化した場合はその限りではないと思います。それに高学歴だが雇われ社員と、低学歴だが経営者というケースもある訳でどっちが有能かは一概には言えないと考えます。 ＞高学歴だけど使えないひとが山ほどいる 「使える」「使えない」の基準も人それぞれだと思います。 低学歴な人にとっては、高学歴な人ははるかに突出した能力があると考えている人が多く 現実とのギャップで「（思ったほど）使えない」と感じているのかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 つまりblue-555さんは学歴と能力には関係がないと思われているということでしょうか？ それとも、実際には差がある。 が、イメージ（主観）からいくとそれほどないから「関係ない」という人がいるということでしょうか？
元もと学歴は平等性が基本だったと思います。 明治以前の日本はもちろん他国でも家柄や身分で人生が決まる制度で、江戸時代は中小の譜代大名の子弟以外は政治に参加できないし、長男でなければスペアーとしての人生を送らざる得ない社会であった。 それが明治以降は皇族といえど試験にパスしなければ帝大（東京大学）に入学できないという掟を作り、貧乏であろうが容姿がひどかろうが、誰でも平等に入試が受けられ、合格すれば人並み以上の人生を約束される、チャンスは平等ですから開かれたシステムだと思います。 その流れで学歴という物があり、学歴は一種の序列ですから、日本のように政府が生活を管理する社会ですと高学歴の人間にはチャンスが多く来ます。 もちろん低学歴でも能力の高い人はおり、そう言う人はアメリカのような競争社会では珍しくもなく、大学に入っても求める物が違えばさっさと転校したり、そのまま社会に出て行きますし、社会人であっても学びたい気持ちがあれば大学に入り直す。 社会のシステムの問題ですから、日本でも序列が崩れ、すべて実力主義、成果主義になれば学歴など無関係ですが、小泉改革を行き過ぎた成果主義と否定し、年功序列など秩序を求める声も大きいので、そうなると判りやすい序列として学歴は関係あると思う。 あなたが社長として、東大卒の人物が新卒で入った、年は同じだが中卒の人が中途入社した、大きなプロジェクトを任せるときまずどちらに声をかけますか、私なら東大卒の人にまず声をかけ、納得できなければもうひとりを面接しますが、その時点で問題ないと思えば最初の人に任せます、中卒の人は実力があってもそれを見せる機会を失してしまった、チャンスの問題と思う。
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 しかし、今回の質問は、「学歴なんて関係ない」と仰る方は結論ありきではないか。 と思うのですが、皆さんはいかがですか？ という質問ですので皆さんなりの見解をいただければ幸いです。
>「低学歴の方はその中でコミュニティを作成し独特の価値観がある」 学歴に関係なくコミュニティや価値観はそれぞれあるでしょう。 しかし「中卒募集コミュニティ」なんて聞いたことありませんね。 そもそもいくら自分で論理的に話しているつもりでも１００％説得させる事は無理です。 納得しない人がいるなんておかしいと思うならそれは原理主義のようなものでしょう。 いくら論理的に言っているつもりでも分かってくれない人は世の中にいくらでもいます。 しかし荒を探すようで恐縮ですがあなたの質問は妙な部分があります。 １頂いた意見にこういうものがあった ↓ ２そういえばこういうことがあったと考えた ↓ ３～と感じた いくらなんでも根拠無しに話が飛びすぎています。 特に１から２には酷く、まだ裏の取れていない他人の話から、 「たしかに言われてみると」なんて頭の中で結びつける事は通常では信頼性が著しく低い事です。 それに「独特の価値観がある」だなんて具体性のある曖昧な発言どこにでもくっつきますよね。 これは「私は物事を考える場合～～が○○で××だからこうだろう。という風に仮定や確認を経て結論を出すのですが・・」と矛盾する要に見える発言です。 あなたはご自身の言っている事が多くあるうちの唯の仮説の一つでしかなく、真であるという可能性も偽であるという可能性もある、この質問が突飛な想像でありこれから資料を”１から”集めなければならないということはきちんと自覚して質問しているのですよね？ まさか「これは可能性が高そうだぞ」と早くも思っているわけは無いと思うのですが。 では最後、重複になりますが「皆さんはこれについてどのように感じますでしょうか？」について回答します。 １ 結論ありきで考えているのかなはただの主観ですから本人で無いと分かりません。 それは、相手が「私は自分の考えに疑問を持った事は無い。自分の考えに絶対的な自信を持っている」と冗談でなく発言したら違います。 ２ 「人からこう聞いた」「たしかに言われてみると」「と感じました」という話は信頼性が無く信用に値しません。 信じるも信じないも人それぞれでしょう。 少なくともこの話が信頼性が高いと思う人はいないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 たしかに 「学歴と能力が関係ないという方は結論ありきではないか」 というのは私なりに感じていたことです。 それを「人からこう聞いた」「たしかに言われてみると」「と感じました」 とお話したのは不適切ということですね。 ご指摘ありがとうございます。
補足
お礼に補足させてください。 今回の質問は、「学歴なんて関係ない」と仰る方は結論ありきではないか。 と思うのですが、皆さんはいかがですか？ という質問ですので皆さんなりの見解をいただければ幸いです。
＞学歴論には宗教的な部分がある？？ 教えて進ぜよう。 回答もしないで、質問してる質問者に質問するアホ！ つまり、アホの馴れ合い崩れ集団って言う奴らだ。 馴れ合ってる連中には、アホらしい質問にもそれらしい回答をするのだが、馴れ合い者以外の者には、あるわけない！ アホを相手にすると疲れるぞ。
お礼
回答ありがとうございました。
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
あなたが何度も質問しているのを見ると、 学歴論について質問することに宗教的なものがあると思います。 他の人から見たらどうでもいいことに執着する人はたまにいますが、 なぜあなたがそこまで学歴にこだわるのか知りたい気がします。
お礼
回答ありがとうございます。 私は「学歴は関係ない」と言われる意見の演繹が どうも納得がいかないので質問をさせていただいております。 ・高学歴だけど使えないひとが山ほどいる ・学歴は記憶力でしかない という理屈はどうも論理が弱いと感じています。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 全く同感です。 私もこのサイトについてそのように感じていました。