ニュースで・・・・。

質問

カテゴリがよく分らなかったのですが・・・。
ニュースで、

「自民党総裁に当選された小泉純一郎氏」

というのがあったのですが、私はこの「当選された」というのに違和感を感じます。姉に聞いてもそう言っていました。他の人はそうでもないみたいです。
この「された」が、尊敬の「された」なのか、受身の「された」なのか。
なぜ「当選した」ではなく「当選された」だったのか。
小泉さんでなくても「当選された」だったのか。わかりません。こんなこというもはわたし達だけかもしれませんが、気になります。

回答No.2

popesyu · ベストアンサー

当選はするものですが、再選はされるものだからです。
英語で言うところの能動文と受動文の違いです。

参考URLを見ればちゃんと使い分けられているのが分かるでしょう。
ちなみにこの辺の使い分けは適当になってきておりますのでｗ　以下のURLを参考にしてもいいかも。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%8D%C4%91I%82%B7%82%E9%81@%93%96%91I%82%B7%82%E9&lr=lang_ja

参考URL：

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%8D%C4%91I%82%B3%82%EA%82%E9%81@%93%96%91I%82%B7%82%E9&lr=lang_

お礼

なるほど、受身形になっているのですね！
疑問が解決しました。わたし達は、尊敬と勘違いしていたようです。再選はされるもの、なのですね。教えてくださりありがとうございます。

回答No.1

ranx

そんな表現があれば、私も違和感を感じたと思います。
どのメディアか分かりませんが。
「再選された」の間違いじゃないですか？

補足

すいません、「当選された」ではなく、「再選された」でした。ご指摘ありがとうございます。
テレビのニュースで２回聞きました。聞き間違いかとも思ったのですが・・・。どの局かは分りません。
わたし達が違和感を感じたのは、「された」という表現なんですが、他の方の意見や見解を聞きたくて質問したしだいです。おねがいします。