大震災での政治家やマスコミへの法的責任追及の可否

質問

この度の東北関東大震災において、大変多くの方が亡くなられ、心よりご冥福をお祈り申しあげます。

この大震災では、天災により亡くなった人が多い一方、政治家やマスコミによる人災で亡くなった方が多いのも事実だと思います。

（１）政治家

【自民党の宇都宮隆史氏のTwitter】
政府の動きや災害派遣情報が、自民党には全く伝わって来ない…こんなときに与野党もないはず。自民党から政府対策本部へのオブザーバー参加を進言しているのだか、政府からはなしのつぶて…こんな時に団結せずしてどうする！政府は受け入れをするよう、皆さん声をあげて下さい！
http://twitter.com/#!/TakashiUto/status/47136483169148928

【自民党の佐藤正久氏のTwitter】
今日、自民党として政府に再度具体的に提言します。記者会見もします。もうギリギリの時期だと思います
http://twitter.com/#!/SatoMasahisa/status/47498826973589504

【ひめさんのブログ】
http://000hime.blog74.fc2.com/

【その他（無限大）】
http://mikosuma.com/movie/170/index.html
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110315-OYT1T00086.htm

（２）マスコミ（特にテレビ局）
震災直後、被災地上空にヘリコプターを飛ばす。
ヘリの騒音が自衛隊による救助活動の妨げとなり、瓦礫の下から救助を求める被災者の声がかき消され、助かるはずが助からなかった命も多かったと思われる。

上記（１）（２）について、明確、具体的な物証が揃った場合、菅内閣の閣僚やマスコミ各社の責任者に対して、法的な責任は問えるのでしょうか？

考えられるのが

(1)刑事責任
・過失致死
・殺人（未必の故意）

(2)民事責任
・損害賠償責任

だと思いますが、法律に詳しい方のご見解をお聞かせください。

回答No.4

umbrella26

政治家についてはどんなに具体的物証がそろっても(この場合それがどんなものなのかはわかりませんが)問えるのは政治的責任まででしょう。いわゆる裁量権の逸脱・濫用があったとはいえないでしょうし、刑事的責任も因果関係を認められないんじゃないんでしょうか？というか、質問が漠然としていて難しすぎます。だってあなたのいう具体的証拠までこっちで仮定しなきゃならんのですから。そこらへんも考慮して質問作ったほうがいいと思いますよ。まともに考えたら論文になってしまいますww

回答No.3

yamato1208

相談者の側で、証拠とやらを集めてくださいね。

自分の意に反する回答に、赤点をつけるのは誰でもできます。

私は、昨日まで「被災地に派遣」されていました。

現場の何を知って、机上の空論を唱えていますか？

マスコミのヘリは、捜索活動をしている上空にはいませんよ！

思い込み、架空な話はやめていただきたい！

お礼

ありがとうございます。

相変わらず回答になっておりません。
私は、法律に詳しい人に回答を求めています。

思い込みでも架空の話でもありません。
下記の部分をよくお読みください。

--------------

「明確、具体的な物証が揃った場合」との前提があります。

国語（現代文）をもう少し勉強された方がよろしいかと思います。
社会人であったとしても、大学受験予備校の現代文講座を受講することをお勧めします。

回答No.2

samurai2012

まずはじめに民主党政権支持者ではないことを先に記します。

　Q(１)
　A(１)　原発の推進、安全基準を作ったのは自民党。谷垣総裁は、1997年当時原子力政策
の所管であった科学技術庁長官をしている。

　近年津波の被害の大きかった北海道南西沖地震から約１７年、発生時は自民党政権、１７年
のうち約１４年は自民党政権(社会党首相の時も自民党の傀儡政権)、もっと津波の避難訓練
・啓蒙等、やっておけば、多くの命が助かったのではないか。

　何十年あってもポンコツ民主では今回の津波に耐えうる基準の原発は作れなかっただろうが、
政治家の責任となれば、大部分の責任は自民党であることは間違いない。

　自民・民主の責任は目くそ鼻くそだが、政権を担当していた期間から言えば、自民のほうが大罪。

　　災害への備えは一朝一夕にはできないのは、質問者さんでもお分かりだと思います。
　今、目に映るものだけで、判断することは、短絡的で、問題解決にはなりません。

　あと、リンク先(下から2段目)ですが、新聞社の記事を織り交ぜながらいかにも、自分の書く
事は正しんだ、と強く思わせるデマHPにしか見えません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

お書き頂いたことには感謝しております。
しかし、残念なことに、全く回答になっていません。

私が聞きたいのは、「政治責任」ではなく、「刑事責任」「民事責任」です。

勘違されないようにしてください。

回答No.1

yamato1208

現内閣からの「緊急入閣」を拒否したのは「野党」です。
記者の前で、「野党」は拒否しています。
きちんと「確認」してから書いてください。

＞（２）マスコミ（特にテレビ局）
震災直後、被災地上空にヘリコプターを飛ばす。
ヘリの騒音が自衛隊による救助活動の妨げとなり、瓦礫の下から救助を求める被災者の声がかき消され、助かるはずが助からなかった命も多かったと思われる。

上記ですが、これを貴方が証明してくださいね（笑）
あまり、「憶測」で書かないほうがいいですよ。
総裁は、「こんな状態でも連立になる」として記者会見で拒否しています。

お礼

残念なことに、全く回答になっていません。
私の質問をよく読んでください。

「明確、具体的な物証が揃った場合」との前提があります。

国語（現代文）をもう少し勉強された方がよろしいかと思います。
社会人であったとしても、大学受験予備校の現代文講座を受講することをお勧めします。