- ベストアンサー
なぜ日本政府も避難勧告を出さない?
世界各国は福島の原発の半径80キロ以内または関東より西へ非難することを呼びかけています http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000477-yom-soci.view-0... なのに日本政府もなぜ半径80キロ以内の避難勧告を出さないのですか? 日本も早く原発から半径80キロ以内の避難勧告を出すべきでは?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
パニックを回避するためではないかと思っています。 30キロの現在でさえ30キロ外の人が大勢避難しています。 今、半径80キロ圏内で避難勧告を出したら、 首都圏の大勢の人が首都圏から脱出しようとして、 大パニックが起きるのではないでしょうか? 原発も恐いですがパニックも恐いです...
その他の回答 (3)
- akiko0828
- ベストアンサー率18% (341/1862)
もしも海外で同事故があった場合その国が30km..と勧告していても日本政府は80km避難させると思いませんか?今後収まるか拡散するかわからなくてもとりあえず避難させると思います。 避難の規模だと思います、韓国が最初は日本にしたがっていたこと考えると。各国は自国民をどんどん帰国させていますが韓国はできません、数が違いすぎるからです。 数百、数千人単位ならかんたんでしょうけど数万、数十万単位の避難は簡単には決定できないと思います。 万一に備えて海外組みは先手先手で対応するかと思います。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
一応、屋外退避という形で避難勧告が出てます。 でも、アメリカの方が核には詳しいのですからそれに従った方が良い気がします。長いものには巻かれろと言いますから…
- cojohan
- ベストアンサー率37% (14/37)
日本政府及び東電、保安院と、海外の諸機関との捉え方の違いがあるため、日本政府は独自の判断に基づき、半径80キロ以内の避難勧告を出さないという決定を下しているものと思えます。ただし、この決定は今後変更される可能性はあるでしょう。 このような緊急時には、戦争や広島・長崎の被爆を体験した高齢者に、ぜひお話を聞いてみることをお勧めします。私の周囲にも何人か高齢者や戦後の混乱期を生き抜いた方々がおられるので、そんな「経験者」にこそ、尊いお知恵を学ばせていただいています。 その中のお一人は、次のように仰っています。「原爆と原発は違う」=原発は爆弾じゃない。「被爆と被曝」は違う(※漢字に注意)=被爆→原水爆の被害を受けること。放射能を受けること/被曝→放射線にさらされること(広辞苑第五版)。 さらに仰っています。「今回の福島の事故のレベルは6~7だが、それによる被害の程度はレベルとは異なる」と。つまり、事故のレベルはチェルノブイリクラスだが、被害内容はチェルノブイリより軽い」と。「チェルノブイリは、活発に原子炉が稼働中に爆発を起こしたが、福島は停止後に起きた。またチェルノブイリと福島の原発は、まったく構造と種類が違う」とも。ついでに仰っていましたが、「それでも放射線は怖いけどね」ということでした。 私がしばしば訪れている、中部大学・武田先生のHPの情報もご参考になさってみてはいかがですか。 http://takedanet.com/ あとは、質問者さまが政府・東電及び保安院の話すことに疑問を感じるようであるなら、ご自身の自己判断と責任に基づき、行動なさったほうがよろしいかと存じます。
- 参考URL:
- http://takedanet.com/