3Dやるなら、OSはWindows2000が基本ですか？

質問

タイトルのとおりなのですが、
3D（ライトウェーブ）やるなら、OSはWindows2000が基本ですか？

そうだといえるなら、その理由等お教えいただけないでしょうか？
また、XPではまずいことはありますか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら、
どうかお教えいただけないでしょうか？

回答No.1

noname#198951 · ベストアンサー

私がLightWave始めた頃はWin95でしたね。
まぁ、Ver4.0の頃でしたし、NTを買う金が無かったので。
(その前はDOS上でImagineというソフトを使ってましたが。)

今ならOSはWindows2000でしょうね。
XPだとOSに余分なCPUパワーを取られますし、いまいちOSが
安定していないというのがあります。
いろいろいじればXPも安定するんでしょうけど、そこまで
面倒なことはしたくないですし。

お礼

早速のご回答、大変感謝いたします！
ありがとうございます。

…やはり2000なのですね。

実は、3Dをしている友人に頼まれてPCを組み立てたのですが、OSをXPにしてしまいました。

「CPUはいいものを積んだので、XPでもOSに引きずられることなく操作できるから大丈夫」とでも
いっておけばよいでしょうか…。

でも、知識を大変ありがとうございました！

回答No.5

noname#5179

>CPUはいいものを積んだので
ハイパー・スレッディング・テクノロジ搭載のCPUを使うなら、WindowsXPの方が良いと思いますよ。

Windows2000でも使えるようですが、INTELは対応していないと言っていますし、Windows2000ではパフォーマンスが落ちることもあるようですし。

参考URL：

http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

お礼

ご回答大変ありがとうございます！

あ゛ー！
搭載したCPUは、ハイパー・スレッディング・テクノロジではないのですが、どうやらXPでもさほど問題がないようなので安心しました。

ありがとうございました！

回答No.4

Aruku-20030515

実は、ＷｉｎｄｏｗｓＮＴ４のほうが
レンタリング速度速かったりします。

最近のＯＳなら　ＸＰでもＷｉｎ２０００でも
さほど変わりませんのでどっちでも良いと思います。
（Ｗｉｎ９Ｘ系は全然だめ、高負荷時に落ちる）

お礼

ご回答ありがとうございます！

よかったですーー！
ほんとほっとしました。

ありがとうございました。

回答No.3

cityturbo2

mac（MacOSX)もいいんじゃないですか。
LightWaveはPowerPCG4のベロシティエンジン（AltiVec）に最適化されてますよ。

http://www.apple.co.jp/macosx/technologies/graphics.html

参考URL：

http://www.dstorm.co.jp/LightWave/

お礼

ご回答大変ありがとうございます！

なるほど。LightWaveをするには、
Mac（OSX）の方が適しているということなのですね…。

実は友人に頼まれてPCを組み立てたのですが、
OSをXPにしてしまったのです…。
最初にOkwebで質問してからにすればよかったです…

ご回答どうもありがとうございました！

回答No.2

Hiyuki

現状ではWin2000がベストだと思います。安定していますし、Win9x系だとメモリーの搭載量に実質限界が
あるのと、リソースがとても小さいですから。あと、SMP(マルチCPU)に対応していない点もNTと比べて劣る点です。
XPでもいいと思いますけど、やはり余計なものが多いので、用途が限られるのであればXPよりも2000の
ほうがよいと思います。

お礼

早速のご回答、大変感謝いたします！
ありがとうございます。

#1のMechirunさんのお礼のところにも
書かせていただきましたが、
実は、3Dをしている友人に頼まれてPCを組み立てたのですが、OSをXPにしてしまいました。

でも、絶対的に2000ではないと×ということはなさそうなので、
なんとか納得してもらうようにしたいと思います。

どうもありがとうございました！