マスコミのあり方について

質問

こんにちは、このサイトにこのような事を書き込む事が是か非かよくわかりませんが・・・
以前から思っていたことなのですが、今回の大学受験のネットカンニングで受験生が逮捕されました。未成年ということで名前は伏せられていますが、その日のニュースではマスコミ関係の人が、逮捕された人の同級生や近所の人、予備校の人に意見や感想を求めています。この行為によって、知らなかった近所の人や同級生までも、『えっ、あの人がそうだったのか』と知ってしまうのではないかと思っています。ひどい時には身内の人にまでマイクを向けていることもあります。マスコミはそこまでする必要があるのか、そこまでしてもいい権利があるのかと考えてしまいます。これらの行動で逮捕された本人に必要以上の痛手を与えてしまうと思うのですが、みなさんどのように思いますか。

回答No.3

jorin-rin · ベストアンサー

同感です。特に今回の事件は、同じ山形県人という事なので、出身校の映像でどこの高校なのかわかってしまい、心を痛めました。同級生やご近所の人だったら、なおさら誰だか特定しちゃいますよね。
やった事は勿論犯罪で償わなければいけませんが、マスコミは必要以上に突っ込み過ぎです。事件の真実は知りたいですが、プライベートな事までに立ち入るだなんて、彼の家族も本人も、長期に渡ってかなり辛いと思います。

お礼

早速のご意見ありがとうございました。
なんだか、マスコミは視聴率を得るがためだけの行動に走っているような・・・。
いくら視聴率命の民放といっても、一般人に与える影響ははかりしれなく大きいということを少しは考えてほしいと思うんですけどね。

回答No.7

hekiyu

そういうのを考慮して、刑罰が定められています。
日本の刑罰が比較的軽いのは、それが一因でも
あります。

だから必要以上とは言えません。

回答No.6

usbus

それは昔からマスコミの悪い部分として指摘されていることです。

ただ、今回の件に関しては１９歳で未成年として匿名で扱われることに倫理的な不合理を感じますし
マスコミにより打撃を与えることも一つの罰としてあっても良いと個人的には思います。

回答No.5

kittan_tan

同感です。
それ聞いてどうするの？とか、なんでその人に質問するかな？とか色々疑問を感じる報道がてんこ盛りです。
個人的はそう思いますが、本当は大多数の人が求めているからそういう報道になっちゃうんでしょうかね。
社会全体が病んでるんでしょうか・・・

最近のニュースなんかを見ているとホント寂しいような悲しいような何とも言いがたい気持ちになる時があります。

回答No.4

DOCTOR-OA

未成年による犯罪での実名発表をしない方が問題です。
勿論法律に沿っている事は知っています。

また未成年や身障者が起こした犯罪の軽減も有ってはならない。
つまりこれらは憲法違反と言う事です。
憲法の基本である自由平等に反するからです。

特に現行犯の場合尚更です。一方警察は確たる証拠の元で
逮捕する必要が有ります。

任意の場合マスコミ等に知れないような配慮は必須。

マスコミは事件と直接関わった事意外にはタッチしない事。
例としてＮＺでの被害者の家族や親族の所まで押しかけ
インタビュー等の行為はしない事です。
何故なら返ってくる答えは誰でも判りきっています。
敢えて取材する必要はありません。

回答No.2

kernel_kaz

未成年だからと、匿名報道する方が疑問

実名報道すれば、質問にあるような疑問も沸かないのでは？

犯罪者は、内容に関わらず実名報道して欲しい

お礼

はい、そのような考えがあることも存じています。ただ、今の法律の下では未成年者はある程度保護されている、そのような条件の下でのこのような報道には問題が多いと思いますけど・・・。

回答No.1

simmetrix

本人はその覚悟があるんだから、痛手を受けようが悲観して自殺をしようがどうでもいいことなんだよ。
「ギャンブルで負けた人はお金すってしまってかわいそう」なんて思う人がいないように。

お礼

確かに彼は罪を犯しました。それに対しての同情はしません。償うべきと思います。ただ、マスコミが自分たちが持ちうる大きな組織力にものをいわせて、必要以上に個人を特定できるような報道をする事には納得できないのです。