- ベストアンサー
相撲ってもう駄目でしょ？
昨今の連続不祥事。 国技から外しても良いと思うのは私だけでしょうか？
- idonoyoko
- お礼率99% (2231/2235)
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
法的にですが 日本には国技は存在しません 過去も現在も一度も時代を担った政権に相撲を正式な国技と認定した記録や省令は存在してません。 相撲＝国技ってなったのは1909年（明治42年）に両国に初めて相撲常設館が完成した際、それが「国技館」と命名されたことであるとされているらしいです。 ま、世界各国でも法的に定めのない国技ってのはいっぱいあるんでなんともいえませんけどね ただあくまで国技は相撲道を指しており いわゆる興行としての大相撲を指しているのではないって事ですね 別に相撲協会が存在せずとも国技としての相撲は残るわけですしね。
お礼
＞法的に ＞日本には国技は存在し ないという事は、今まで国技振っていたんですね。 相撲協会は、一度も国技と言い張った所以も無いということとなりますね。 ＞1909年（明治42年）に両国に初めて相撲常設館が完成した際、それが「国技館」と命名されたことであるとされているらしい 誘発されやすい名で相手方の勘違いを誘って、思わせぶりを定着させる狙いは、全く無かったかというとゼロではないでしょう。 ＞国技は相撲道を指しており いわゆる興行としての大相撲を指しているのではない て言うことは、いわゆる巡業や季節場所でやっているああいったお相撲は、なくなっても良いことになりますね。
- Yodo-gawa
- ベストアンサー率14% (133/943)
相撲という種目がダメなのではなく、優遇された相撲協会という単一の団体による運営が ダメなのです。逆に、複数の団体ができあがった方がいいかもしれません。ボクシング みたいにねｗ 相撲協会が現状ではダメだというのであれば、200％同意します。 最低でも、公益法人格の撤廃が必要です。
お礼
そういわれれば ＞相撲という種目がダメなのではな いですね。 ＞相撲協会という単一の団体による運営がダメ ですね。 ＞複数の団体ができあがった方がいいかもしれません ね。 ＞相撲協会が現状ではダメだというのであれば、200％同意します。 ＞最低でも、公益法人格の撤廃が必要です。 同感であります。 多くの国民も同感でしょう。
相撲自体が国技は国技でよいと思う。 ただ、相撲協会が公益法人にはふさわしくないので、 今後は外すべきでしょうね。 税の優遇を外れれば、 あとは八百長しようがなにしようが勝手ですね。 ただ、相撲賭博が発覚すればそれこそ終わりで、 団体自体の存続にかかわると思います。
お礼
＞相撲協会が公益法人にはふさわしくない ですよね。 ＞今後は外すべきで すね。同感であります。 ＞税の優遇を外れれば、あとは八百長しようがなにしようが勝手ですね。 シナリオありのお相撲劇場見世物小屋ですね。 ＞賭博が発覚すれば ＞終わりで す。 ＞団体自体の存続 はもうできませんね。
- youtom
- ベストアンサー率31% (257/814)
日本国内において一般的には、相撲を国技と見なす風潮が存在しますが、正しくは相撲は国技ではありません。 と言うより、本来、国家機関から法令等で正式に「国技」としての地位を認定されていなければ本当の意味での「国技」とは言えません。 カナダのアイスホッケーや韓国のテコンドーなどは国の法令で決められています。 相撲が国技だと勘違いする一つの理由に「国技館」でやっているからというのがあります。 他のスポーツを含め日本国内に正式な国技はありませんので国技から外すと言うのは間違いです。
お礼
＞相撲は国技では ないようですね。 ＞相撲が国技だと おもうのは、 ＞勘違い だったんですね。 ＞「国技館」 の名前も紛らわしいったら、始めからこの名前なんですから。 間違えても仕方ないような名付けですね。 ＞日本国内に正式な国技はありません 間違いを誘う、相撲場名は、改めるべきと思いませんか？
- edomin7777
- ベストアンサー率40% (711/1750)
もともと、「国技」じゃないと思っているのは私だけじゃないと思う…。
お礼
みなさんのお答えから致しますと、国技ではないみたいですね。
お礼
＞お正月などに神社で奉納相撲をやっておしまい といった具合程度が良さそうですね。 その方が不正が発生する可能性が下がりますから、 国内の不正が減ります。