- ベストアンサー
予算「成立しないと大混乱」？？
予算関連法案「成立しないと大混乱」 本当に大混乱になりますか？ それとも、たんなるマスコミの世論誘導ですか？ 私は、解散総選挙しないでこのまま民主党政治が 続く方が混乱を生むと思うのですが？ 教えていただけますでしょうか。
- hirakinaori
- お礼率94% (464/492)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞予算関連法案「成立しないと大混乱」本当に大混乱になりますか？ 当然大混乱となります、今回提出される代表的な予算関連法案である「子ども手当法案」「関税定率法案」「税制改正法案」は一時的に凍結されても、事務方に多少の混乱が生じる程度で国民生活に多大な影響を及ぼすとまではいかないでしょうが、「公債特例法案 」が国会で承認されないと、国家予算の４割前後を占めるという赤字国債の発行が不可能になる、つまり予算案は当然国会を通過しますが本案を執行する財源が大幅に不足し、国民生活の様々な分野に支障をきたす事になります。 現状予算関連法案の承認が困難である最大の原因は衆参のねじれ現象にありますが、過去の自民党政権下に於いても、何度か同現象は存在しました。 では何故自民党時代はねじれであっても何とか予算案が国会を通過し、民主党政権の今回は極めて難しいのか、その最大の原因は民主党最大スポンサーである連合の一角を担う官公労の存在にあります。 国家予算には当然公務員の人件費も計上されておりますが、既に述べた通り予算関連法案が国会を通過しないと４０％もの財源不足に陥り、公務員に対する給料の遅配等に波及する可能性がある。 つまり過去に於いて予算案を通したい自民党、一方官公労職員に対する給料遅配は絶対に避けなければならない最大野党旧社会党その後の現民主党、両者の利害は完全に一致していた訳であり、そこで国対族が水面下で根回しして妥協点を探り、何等かの花を野党側に持たせる事で手打ちを行ってきた構図が完全に崩れてしまった。 極論してしまうと予算関連法案が国会を通過しなくても現在の最大野党自民党は何も困らない、一方の民主党は政権与党としての鼎の軽重を問われる他、自らのスポンサーに対する背信行為にも似た状況を作り出してしまう事で非常な苦境に陥ります。 過去に於いて自らの首を差し出す事で予算案を通過させた竹下内閣の例もありますが、菅内閣が総辞職する事が関連法案に賛成する条件にはならないと自民党石原幹事長が明言している事、即ち自民党の狙いが解散総選挙に追い込む事にある現状、内閣総辞職も有効な選択肢とはならないし、それ以前に退陣する意思が彼には見られない。 我が国の議会制民主主義の歴史に於いて、政府が提出した予算案が否決どころか修正された事すら一度もありませんが、菅首相は自民党に予算案を提示させそれを飲む事、言わば禁じ手とも思われる手段を行使して妥協点を見出し、自らの政権の延命を意図している節が伺えます。 ＞私は、解散総選挙しないでこのまま民主党政治が続く方が混乱を生むと思うのですが？ 全くその通り、菅内閣が歴代最低の政権である事実は明白であり、国家国民の為早期に退陣して頂く必要がありますが、菅首相も政権の延命を図り色々と画策している様子、自民党が予算審議に応じない姿勢を貫き、民主党との妥協を撥ね付ければ解散総選挙に到る道筋は見えてくると思われますが、その事で国政に対する批判が自民党自身に飛び火する恐れもあり、責任ある野党を標榜する自民党が果たしてそこまでやるかどうか、政局の先行きは全く不透明です。
その他の回答 (5)
- neeeeeeeeet
- ベストアンサー率20% (2/10)
予算関連法案に赤字国債発行に必要な「特例公債法案」というのがあります。 これが年度内に通らないと、来年度使える予算が９０兆円から４０兆円になります。 このうち 国債費が２０兆円（過去の償還や利払い、回収費用など） 社会保障費が２８兆円 もうオーバーしました。 新しい公共事業はやらない、地方交付金もやらない。 最低限のインフラや警察的能力は維持して欲しいですが、それもなくなります。 その上で８兆円オーバー。 どうやって工面しましょう？ 国債を圧縮する？ 特別会計から引っ張ってきましょうか？ それを可能にするのも予算関連法案ですよねｗ つまり、何をどうしたらいいかすら決められなくなる。 こうなるとどうなるんでしょうね。 たぶん緊急事態宣言でもして、時の総理が権力を振りかざして 予算が通ってないのに、国債発行なりお金を刷るなりするんじゃないですか？ でもこれは民主主義じゃなくなります。いわゆる「独裁」という奴です。 じゃあ、そのくらいの超法規的な措置は取っても良いんだ。ということになると、 各省庁がどう動くでしょう？ 特に防衛省は？ だって、総理が独裁してんのに、従う必要もないわけですから。 警察も裁判所も機能しない、政府も軍もてんでバラバラ、 そんな世界をアフリカの方で見た気がします＾＾
お礼
ご回答ありがとうございます。 他の回答者様のお礼でも書かせて頂きましたが 私は、特例公債法案の成立そのものが 成立しないとは思っていません。 最終的には成立すると思っています。 でも無駄な歳出削減の努力が不十分なままで 将来の返済も見込めない赤字国債って どうなんでしょう？ 成立しないと国民生活に影響があると指摘されていますが、 このまま当然のごとく赤字国債を発行し続けることについては どうでしょう？ ありがとうございました。 知識不足ですみません。
人によって影響の度合いは違うでしょう。 影響が考えられない位なら、質問者様にはあまり影響はないかもしれませんね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞影響が考えられない位なら、質問者様にはあまり影響はないかもしれませんね。 そうかもしれません。 お肉の価格があがって食べられなくなるくらいでしょうか。 「長期金利が上昇すれば大変だ」・・ピンときません。 知識不足ですみません。 ありがとうございました。
- ww8
- ベストアンサー率30% (65/215)
それになによりも… 賛成できない法案に無理して賛成すれば憲政の常道に反する。 法案が通らないと発生するかもしれない混乱を恐れ、悪い法案に無理して賛成するのは本末転倒。 良い法案と思って?政府バカ菅は法案作成したのだろうが、それを悪い法案と断ずる勢力が国会内の多数派ならば、法案の否決こそが民意。 この民意を疎かにするのは議会の横暴となる。 通そうとした法案が通らないのならば、それが予算や予算関連法案であるのであれば、政府の退陣が義務である。 その憲政の常道に政府バカ菅も従う必要がある。 せめて最後だけは良心の一欠けらでも示して去ってゆく事だ。 それが気に食わなかったら、タヌキかキツネがバカかウソかサギかは知らんけど、最後の腐り屁でもふかして解散でもしておけ。 どっちでもかまわん。
お礼
再度のご回答誠に有難うございます。 ＞法案が通らないと発生するかもしれない混乱を恐れ、悪い法案に無理して賛成するのは本末転倒。 政治家の正義が問われますね。 ごめんなさい。 本当は私、特例公債法案が最終的に成立しないという事態は、 想定してはいないです。 そんな事になったら、与党も野党もクビです！ でも、財政法でも認めていない特例法（赤字国債）は、将来の為にも 考え直されるべきだと思います。 ありがとうございました。
- goncici
- ベストアンサー率26% (283/1054)
はい。成立しないと大混乱です。 国の予算が成立しないと、お金が使えませんから。 公務員の給料が云々という人もいますが、活動全体が出来なくなってしまいます。 家庭で考えると、 電気は止まり、ガスも止まり、食べ物は買えない、どこにも行けない。 借家は追い出され、当然子どもの小遣いも無し。 これを国と地方自治体に当てはめてみるとどうなるか。 あるいは自衛隊や公共事業はどうか。 暫定予算という手はありますが、短期間限定ですし。 この時期に解散選挙している暇は有りませんし、野党のほうが身に沁みているはずです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞電気は止まり、ガスも止まり、食べ物は買えない、どこにも行けない。 借家は追い出され、当然子どもの小遣いも無し。 家庭では節約も大事かと思います。 でも、国は？？ 無駄な歳出を削減する努力しているのでしょうか？？ 財源無しの子供手当てはどうなんでしょう。 消費税の増税だけで済ませられるのでしょうか。 矛盾を感じてしかたがないです。 将来の返済も見込めない赤字国債について、 なれてしまった国民も考えるチャンスだと思ってしまいます。 ありがとうございました。
- ww8
- ベストアンサー率30% (65/215)
少しは混乱が起こらなければ、予算関連法案を使う意味は無いじゃないですか。 少しの混乱で菅を降ろせればこの上ない上首尾ですよ。 長引いても基本的には公務員の給与が滞るのがメインなんだから、公務員の首切り・給与カットの民主党マニフェストが断行されるので、いいんじゃないですかねぇ。 それがイヤなら公務員を辞めてもらってもいいんだし。 政権支持率が18%とか20%とか… またそれ以上に街中の反民主党の声は強い。 民主党内でも菅への絶望感が渦巻き、政権内部でも菅への侮蔑感は強く、首相本人の能力にも疑問符つき。 今は、菅自らが率先して辞職する良心が必要。 この良心こそが人を首相に付けさせておくプライドである。 ところが菅のブライドは首相になっている事のみに向けられ、首相に求められる良心がまるでない。 こういう状況だから、民主党内から菅おろしを断行するか、それが出来ないのならば、国ごと賭けて、首相を挿げ替えなければならなくなる。 菅には能力が無いんだから、バカなんだから、独善的で話にならんのだから、国と国民と周辺国の安全と国際社会の為に、菅には辞めて貰う。 民主党と菅のバカさ加減は世界の共通認識。バカにしきってますよ、世界中が。
お礼
御回答有難うございます。 ＞少しは混乱が起こらなければ、予算関連法案を使う意味は無いじゃないですか。 その通りだと思います。 民主党は、ある意味革命の起こるきっかけを作ってくれたのでは？ とも思ってます。 ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞我が国の議会制民主主義の歴史に於いて、政府が提出した予算案が否決どころか修正された事すら一度もありませんが、菅首相は自民党に予算案を提示させそれを飲む事、言わば禁じ手とも思われる手段を行使して妥協点を見出し、自らの政権の延命を意図している節が伺えます。 どの時点で妥協点をに見出すのでしょうか。 野党には最後の最後まで徹底的に反対をしてほしいです。 ＞国家予算には当然公務員の人件費も計上されておりますが、既に述べた通り予算関連法案が国会を通過しないと４０％もの財源不足に陥り、公務員に対する給料の遅配等に波及する可能性がある。 橋本知事が「赤字国債は、国家公務員人件費を下げるか、団体のばらまきを止めるか、これを 国会議員にさせないと反対だ」と言ってましたが いったい赤字国債の内、何パーセントが 毎年引き上げられてきた公務員の給料に消えてきたのでしょうか？ 特例公債法案がもしも不成立になったらどうなるでしょう。 革命が起きるかも！ たくさん教えた頂きました。 ありがとうございました。
補足
×たくさん教えた頂きました。 誤字がありました。すみません。 たくさん教えて頂きましてありがとうございました。