Windows Media Player のバージョンの違い

質問

Windows Media Player の7と9では何が違うのでしょうか。あるホームページでは7以上で見られるとなっていますが9を推奨すると書いてあります。ソフトをバージョンアップしてパソコンが不安定になった経験を何度もしているのですが、WMPのバージョンは上げた方が良いものでしょうか。

回答No.3

Az_B · ベストアンサー

今7をお使いなのでしたら、それを弄りながら
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/windowsmediaplayer/9series/whatsnew.asp
を見てみてください。

まぁ、大きな違い（使う人によるが）を挙げると
WMV9/WMA9のサポート（音質向上）
可逆圧縮サポート（ロスレス。音質向上）
CDのリッピング＆CD作成機能の実装＆充実
ファーストストリーミング（バッファリングが速い）
アルバムアート、タイトル、アーティストなどの自動取得とタグへの反映
可変速再生（役には立たない）
デザインが変った（かっこよくなったかどうかは好み）
って感じですかね。
確かに便利にはなってると思います。

読んでみて「ぜひ使いたい！」という機能が無ければ、入れない方がいいかもしれません。
私はベータの時から入れてましたが、一応今まで不具合にあった事は無いです。
9は8より軽いけど、7よりは重いです。8はXPに最初から入ってるバージョン。

回答No.2

PC-GATE

結論から言えばあなたのパソコン次第です。

XPを使いスペックも最近の物でしたら迷わず9です。しかし、98等の古いマシンではパソコンの性能がなかなかついて行かないので支障が無ければ7のままをお奨めします。

9は7に比べてかなり重いです。(その分色々機能は増えていますが‥)

回答No.1

t-san

ＯＳがわからないので、それとＭＰをどのように使うかによって変わりますね。今のままで満足されているのでしたら、バージョンアップしない方がいいと思います。ＸＰや2000なら使い方が広がりますが。