任意整理依頼後に訴状がきた

質問

どなたかご教授ください。

昨年9月に任意整理を弁護士に依頼しました。
(計5社180万円ほど)

その2か月後、引き直し計算して130万円程になる旨を弁護士より連絡をもらいました。

そろそろ弁護士に進捗状況を聞こうと思っていたのですが、
今日、東京簡易裁判所を通して5社のうちの1社(モビット)からの訴状（口頭弁論期日呼出状）が
届きました。
訴状には残金35万の他に訴訟されるまでの日数分の遅延金4万が上乗せされ請求されていました。

他のサイトで調べてモビットはそのようなことをするのは分かったのですが、口頭弁論は
本人(私)が出頭しなければならないのでしょうか？
担当弁護士には明日相談しますが、任意整理を依頼した弁護士が代わりに出頭する
ことになるのでしょうか？

また、同封の答弁書に分割払いを希望する場合の旨を記入する場合、「原告(モビット)に直接
電話して分割払いにすることを打ち合わせたうえで答弁書を作成することをおすすめします」
という書面も同封されていたのですが、この場合も本人(私)がモビットに電話して交渉したほうが
よいのでしょうか？

どうかお願いいたします。

回答No.1

oska · ベストアンサー

＞口頭弁論は本人(私)が出頭しなければならないのでしょうか？

その通りです。
質問者さまは、民事裁判の「被告人」なのです。
原告（モビット）から、訴えられているのです。裁判なんです。
出廷を拒否すれば、原告の訴え（訴訟）内容を無条件で１００％認めた事になります。
原告側の、完全勝訴判決がでます。

＞任意整理を依頼した弁護士が代わりに出頭することになるのでしょうか？

質問者本人が、被告人として裁判所法廷に出廷します。
弁護士は、被告人の弁護は出来ますが被告人自体を代わる事は出来ません。

＞この場合も本人(私)がモビットに電話して交渉したほうがよいのでしょうか？

これは、弁護士に一任しても大丈夫です。
「１円でも、借金の返済は拒否したい！　出来れば、全額踏み倒したい！」というのが、多くの任意整理依頼者の本音です。
この場合、債務者が直接交渉すれば確実に感情的になります。
債権者としては、「弁護士料を払うカネがあれば、借金を返せ！」というのが本音ですからね。
モビットは、アコムと同様「三菱東京ＵＦＪ銀行グループ」ですよね。
三菱グループには、専属弁護士又は会社内に専属弁護士を抱えています。
勝訴見込みの無い訴訟は、行いません。

任意整理は「あくまで任意」です。
法的な強制力はありません。あくまで、債権者・債務者双方の「合意」が必要なのです。
弁護士も、債権者に強要は出来ません。

お礼

oskaさん、ご教授ありがとうございました。

任意整理を依頼した担当弁護士さんに電話して訴訟の件を話したところ、
弁護士さんの方で対応するとのことで(追加の依頼料はかかりますが)、
送られてきた書類をこちらに全て送ってくださいとのことでさっそく送りました。

もうひとつ質問ですが、
出廷するのは被告人本人(私)ということは分かったのですが、ここで弁護士にまかせたということ
は、弁護士がモビットと分割払いの交渉を行い、和解に代わる決定を裁判所を通して暮れるのでしょうか。