バスターとキングソフトとイーセットの比較

質問

当方、ウイルスバスターを使っているのですが、動作の遅さや、コスト面からも、キングソフトに乗り換えようかと思っています。ネットサーフィンで色々と調べたのですが、キングソフトの酷評が気になり、質問した次第です。ここで、口コミを聞いても、同じ事だとは思うのですが、先ほど、セキュリティーレポートを確認したら、一年間で、去年の年末に３件の脅威を発見しただけで、あとは、全て０件です。　口コミを見ますと、バスターに変えたら、１００件発見されたとか書かれてる内容も目にしたのですが、私の場合ですと、大丈夫なのかな？と思うのですが、どうでしょうか？　私は、プライベートでも仕事でも、ウイルス感染はした事はないです。　皆さんは、どうして、そんなにウイルスに感染するのでしょうか？　確かに、ＷＥＢブラウザを開いただけで、感染するようなウイルスや、ＵＳＢから侵入するウイルスもあるのでしょうが、それは、ごくまれな事ではないんでしょうか？大体は、自分の意志でサイトを開いたり、ファイルを開いたりするので、そうしない限りは、よっぽど、ウイルスに感染しないのではないかと、疑問に思います。ワンクリック詐欺もウイルス？迷惑メールもウイルス？私には、迷惑メールに書いてあるサイトへジャンプする行為がダメであって、迷惑メールはウイルスだとは思えないんですが・・・。ただ、単純な私が、ウイルスに感染してる事すら分からないのでしょうか？　話がそれてしまいましたが、要約しますと、私のパソコンの状況からして、ウイルスバスターから乗り換えるのは問題ないかどうかと言う点と、ウイルスに感染する人（私のように、感染しない人）の違いがあれば、教えて下さい。

回答No.1

jugemu_chosuke · ベストアンサー

》バスターに変えたら、１００件発見された
・多分これは害のないクッキーを検出しているのでしょう。

・現在のような使い方でしたらバスター/キングソフト/イーセットと言わずに無償のMicrosoft Security Essentials と Windows標準の Windows Firewall の組合せでよいと思います。
=>http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ja-jp

・ソフトメーカーは無償のMicrosoft Security Essentials　が提供されてからユーザーは減るし価格も下げざるを得ないし大変のようですね。
・この先どうなるか分からないからかどのメーカーも複数年パックを強く売り込んでいますが、Microsoftに脅威を感じているのでしょう。
・値引きを殆どしてこなかった Kaspersky がバージョンアップシーズンでもないのに1,000円キャッシュバックとか価格据え置きで有効期限を1.5倍にし始めました。

お礼

ご回答ありがとうございます。

もう少し様子を見てからの方が、乗り換えるのもよさそうですね。

回答No.4

John_Papa

＞ＷＥＢブラウザを開いただけで、感染するようなウイルスや、ＵＳＢから侵入するウイルスもあるのでしょうが、ごくまれな事ではないんでしょうか？

とんでもない、メール経由が激減してこれが現在のウイルス事情の９０％以上を占めています。
こちらの最近の相談回答も参考にしてください。
2008年までとは全く事情が違っています。
http://questionbox.jp.msn.com/qa6481714.html
http://questionbox.jp.msn.com/qa6485626.html
http://questionbox.jp.msn.com/qa6477935.html
なお、このリンク先で唯一検出したSUPERAntiSpywareを試してみると、トラッキングクッキー以外にもバスターに検出されないマルウェアを検出駆除できました。それでも漏れはあり得ます。
http://www.gigafree.net/security/superantispyware.html
不要ならアンインストールできますので無料版を試してみると良いでしょう。
定義のアップデートをしたら、ＰＣをセーフモードで起動しなおしてから実行すると更に良い結果が得られるでしょう。

＞私のパソコンの状況からして、ウイルスバスターから乗り換えるのは問題ないかどうかと言う点と、ウイルスに感染する人（私のように、感染しない人）の違いがあれば、教えて下さい。

レスキューした人は有料ソフトで感染したのが馬鹿らしいのか、著名無料ソフトのMicrosoft Security Essentialsや、ＷＥＢ改ざんに比較的強いというavastとかAVGに替える人が多いです。
最近のバスターは、インストールされたＯＳやアプリケーションの更新をチェックして最新のバージョンでなければ警告する機能を持っていますので、これをしっかり利用すれば感染をかなり防止できます。無料ソフトに対しての優位性と言えるでしょう。しかし、これも同機能で優秀な無料ソフトが有るので決定的な優位性には成りません。
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20101221_416120.html
ただ、ここ半年くらい犯人側の方が一枚上手で、独自に脆弱性を見つけて攻撃して来るようになり、脆弱性アップデートが後手に回っている状況です。
（私のように、感染しない人）というのは、あなたの願望であって事実では無いかもしれません。症状を露呈するウイルスは被害を受けて終わりますので怖くありません。
怖いのは、PCが所有者を欺いて犯罪に加担することです。
新種発生1.5秒時代、替えても替えなくても自由ですが、セキュリティソフトを過信せず上手に使いこなしてください。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ＷＥＢブラウザを開いただけと言うと、言葉足らずでした。

私がお伝えしたかったのは、明らかに怪しい日本語ではないサイトや、アダルトサイトや、ドラッグサイトなど。

興味本位で、そういったブラウザを立ち上げた人が感染するのでは？と言いたかったのです。

例えば、ヤフーオークションしてて、ウイルスに感染するような場合もあるのでしょうか？

例えばの話ですけどね。。。

明らかに怪しいサイトを開いたり、メールのリンクへジャンプしたりする事で、自ら感染してるのでは？？

と疑問に思う次第です。

私は、ビジネス用のパソコンにバスターを導入し、プライベート用のパソコンには何も入れてません。

バスターが、ウイルスを感知する事もなく、プライベートのパソコンが壊れることもないので、

無料ソフトに変えようかと思ったのです。

一日に、何件もウイルスを感知したり、パソコンが壊れていれば、そのようには思わないと思うんですが。。。

回答No.3

haromo007

>>ウイルスバスターから乗り換えるのは問題ないか～～

あなたのPCに保存してある情報しだいです。漏れたり、なくなったりして困る情報がなければ、どんなソフトを入れても問題ないですね。

重要情報があるなら、やはり評判の高いものを使用して、その上で最新の注意を払ってPCを利用する事です。

またその上で、仕事のPCと遊びのPCを共用しないようにします。

＞＞ウイルスに感染する人（私のように、感染しない人）の違い～～

それは、運がよければ何もおこらないです。

感染した人が多いと思われるのは、感染した人が相談するからです。感染してなければ相談しません。その結果、掲示板は感染した人の相談であふれるわけです。俺俺詐欺でも被害者になってない方のほうが圧倒的に多いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

私は運がいいんでしょうかね？？　他の人の回答を見ると、そうでもなさそうですが・・・。

回答者さんは、どのような注意を払って、パソコンを利用されてるのでしょうか？

回答No.2

seadragon

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html
複雑化するサイバー犯罪、進化するウイルスの脅威
http://japan.cnet.com/extra/kaspersky_0810/01/01.htm
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100927_security_tool/
アドネットワークを利用するマルウェアの出現──対策の切り札とは？
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1012/24/news01.html
複合攻撃が増えているので複合した対策が必要です。
「 迷惑メールをはじめとした様々な経路で拡散する新たなウイルスが出現！ 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2010/10outline.html
脅威の見えない化も深刻です。
マルウェア感染は長期化する傾向、半数強が300日以上に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/17/news028.html
実際、サイバークリーンセンター（CCC：https://www.ccc.go.jp/）が2007年に
実施したボットウイルス感染者に対する調査ではボットウイルス感染者の何割かは
無料ウイルス対策ソフトを導入しオンラインスキャンでも問題ないので感染に気づいて
いなかったという結果が出ています。現在は当時より格段に攻撃側の技術が向上
しているので脅威の見えない化が更に進んでいます。
有料製品だと駆除出来て無料製品だと駆除出来ないというつもりは全くありませんが
サイバークリーンセンターのようなプロジェクトに参加し積極的な役割を果たして
いるベンダーが脅威の対応に有利なのは間違いないです。
現在のマルウェアは細心の注意を払って感染に気づかれないように設計されて
いるのでかなり末期にならないと感染に気づけないです。
大学生のPCはマルウェアの巣窟？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/16/news019.html
マルウェアに対する多層型検知防御としてウイルスバスターの場合
1.パターンマッチング
2.IntelliTrap
3.不正変更監視機能
4.レピュテーションデータべース
を使用していますがキングソフトの場合4.はあってないようなものです。
セキュリティ対策技術の基礎を知る
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/20/news001.html
もっともウイルスバスターの場合、Web レピュテーションは極めて優秀
ですがそれ以外は良くないのでライトユーザー向けですが。
あとウイルス検出率だけが全てというわけではありませんがEset Nod32に
ついては可もなく不可もないです。
http://antivirus-news.net/2011/01/avtest1g-data39.html
なお、Microsoft Security Essentialsはファイルへのアクセス監視が主で
万能ではないです。
ちなみに最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトは
もちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。
例えば、最近流行のGumblar系マルウェア等は脆弱性があるとウイルス対策ソフト
が最新状態でも感染しますし、更に感染している事を検出する事も出来ない事が
あります。
参考：「 知っていますか？"ゼロデイ攻撃" 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5
※紹介したリンク先は投稿時にPanda Cloud Office Protection、
Symantec AntiVirus ScanEngine、SpySweeper、
McAfee SiteAdvisor Enterprise Plus、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にて
チェック済みですがその安全性を保証するものではありません。
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。
また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

素人の私には、難しい回答です・・・（涙）

犯罪やらウイルスやらが進化してるのは分かりますが、

現に、私のウイルスバスターは、検索しても０件なんです。。。

ずっとウイルスを感知しないので、無料のものに変えてもいいかな？と思った次第です。

それとも、ウイルスバスターを入れているおかげで、ウイルス検索をしても０件なんでしょうか？