アパートの駐輪場が一般向けの駐車場に
5年前から学生専用アパートに住んでいます。去年、管理会社(学生向けアパートを複数管理していた会社)が当アパートを手放し、管理会社が新しくなりました。最近学生ではない住人を数人見かけるので、おそらく学生専用アパートではなくなったのだと思います。
それはアパートのモラルの向上にも繋がると考え、問い合わせは行わなかったのですが、今回、壁に重要なお知らせという紙が張り紙があり、以下のような内容でした。
アパートの駐輪場(駐輪場はラックのない、大半の住人が利用している大きな駐輪場が2箇所と、ラックのある、あまり利用されていない駐輪場が2箇所の計4箇所)のうち、ラックのない駐輪場2つを住民ではない人も契約可能な駐車場へ変更する
今までの駐輪場所は自由だったが、ラックの各自指定された場所に駐輪する
こちらも初耳で驚いたのですが、自分にとって(おそらく他の住民にとってもいえるかもしれませんが)以下のような不都合な点、不安な点があります。
1:友人が来たとき、停めておく場所がない
2:明らかにすべての自転車がラックに収まらない
おそらく住民がそれぞれ1人台ずつ所有の計算なら、ラックには収まる
3:自分も含めて、それなりの人数の住人が自転車を複数所持しており、前の管理会社は1人1台と決めステッカーを配布していたが、現在の会社は最初に自分の所有する自転車の数を報告させ、それ以降ステッカーの配布はない
4:当アパートは駐輪場をぐるっと囲むように建築されており、従来なら住人以外が駐輪場にいることはあり得なかった。よって治安の面で不安
5:そもそも駐車場に変更することに、住民の観点でメリットが感じられない
6:数ヵ月前、急に集会があった(5年間で2回しか開かれておらず、内容も書かれていなかった)
このようなところです。もちろんこれから契約する場合は問題ないと思いますし、1、2、3の問題が解決できればなっても構わないのですが、正直に言うと、会社が変わったときにアパートを見に来た社員が誰も自分に対して挨拶をしなかったことに少し不満ももっています。
そこで質問なのですが、一般的に、また法律的に、今回の管理会社の行動(一般向け駐車場への移行)は問題ないのでしょうか？また、住民は行動に対して口を挟む権利はないのでしょうか。また、様々なアドバイスもいただければ幸いです。
お礼
大きくていいですね。 実物は７０×100ｃｍなのですね。 この拡大図形を基に もう少し大きくしようかと思います。 教えて頂いて助かりました！！