キャッシュメモリとレジスタの実体としての違い

質問

キャッシュメモリとレジスタはどちらも SRAM でできていると認識していますが、
用途が違うだけで実体としては同じと考えて良いのでしょうか

回答No.3

P0O9I · ベストアンサー

キャッシュメモリは文字通りSRAMでできていますが、レジスタは通常ラッチやフリップフロップで構成します。
SRAMは１回に１ワードのデータしか読み書きできません。レジスタ類は同時に複数ワード読み出したり、書き込んだりできないと、効率が悪くなります。
ソフトから見たら同じような物ですが、ハードの実体は違います。

お礼

レジスタもフリップフロップで構成されているのですか？
キャッシュメモリだけかと思っていました。
ラッチについては知らなかったので確認します。ありがとうございました

回答No.4

Tacosan

今の時代にはほとんど関係ないのですが, 歴史的にみると「レジスタにアドレスはない」というのは必ずしも正しくありません. 「内部のレジスタにアドレスを割り当てている」 (そしてその「内部レジスタのアドレス」に引き続いて外部メモリにアドレスを割り当てた) CPU は実在します. といっても私の記憶にあるのは 1つだけで, 当然「キャッシュ? それって何? おいしいの?」というくらい太古のものですが....
もっとも, フルアソシアティブだと「キャッシュのアドレス」に意味があるかどうか不明.

お礼

補足ありがとうございます。参考書では得られない生きた情報をいただき嬉しいです。
いつか時間を見つけて、レジスタやメモリをいじって遊んでみたいと思います

回答No.2

nda23

レジスタはCPU内の資源でメモリではありません。
だからアドレスもありません。

お礼

確かに、レジスタには番号はあってもメモリのようなアドレスはないですね。ありがとうございます。

回答No.1

Tacosan

「実体」がどこまでを指すかによるかもしれん.
「SRAM」としては同じだとしても, 出力ポート数が違うことは十分考えられるし.

お礼

確かにそうですね。そこまで思い当たりませんでした。ありがとうございます